Показаны сообщения с ярлыком протест. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком протест. Показать все сообщения

четверг, 22 сентября 2022 г.

Не милость, а расчёт

   


Многие украинцы и другие противники путинского режима в Европе считают, что убежище бегущим от мобилизации россиянам давать не надо. Мол, не все, кто бежит - искренние противники войны, а те, кто действительно против, пусть лучше в России протестуют.

Я думаю, что они не понимают главного. Предоставление убежища в данном случае - не награда за хорошее поведение и правильные взгляды, а военная необходимость. Запад может сорвать или по крайней мере сильно осложнить мобилизацию в России, предоставляя уклонистам и дезертирам убежище. Каждый сбежавший от мобилизации - это минус один вооружённый убийца в российской армии, то есть спасённая жизнь украинца, которого он мог убить.

Чем больше военнообязанных сбежит из России за границу, тем меньше пойдёт служить. Предоставление убежища уклонистам - операция против армии страны-агрессора. Поставки оружия Украине, конечно, намного важнее. Но это действия одного ряда. Сбежит ли потенциальный российский солдат за границу или будет утилизован в Украине - все равно это минус один агрессор.

Есть опасения, что вместе с уклонистами за рубеж проникнут путинские агенты. Однако агенты российских спецслужб и так табунами пасутся на Западе, имеют "правильные паспорта" и именно у них нет никаких проблем с пересечением европейских границ.

Лазеек для бегства из России пока ещё достаточно много. Широкомасштабная операция "убежище отказавшимся убивать" могла бы нанести серьёзный ущерб мобилизационным возможностям армии страны-агрессора.

Игорь Эйдман, социолог, Берлин.

пятница, 6 сентября 2019 г.

Ничего личного, просто бизнес. Что ждёт москвичей после выборов?




Юрий Иванов: Всем привет, дорогие друзья! Сегодня поговорим про то, что у нас происходит в нашем городе и почему выборы в МГД закончились обысками и арестами. Привет, Варь.

Варвара Грязнова: Да, привет, Юр. Явно назрело. Назрело обсудить всё со всех сторон и дать всему оценку.

ЮИ: Да. Я вот тут вспомнил, что все люди, все кандидаты, у которых я брал интервью, все оказались под арестом. Я брал интервью у Галяминой, Любови Соболь, Дмитрия Гудкова, Владимира Милова и Кости Янкаускаса. Почти все оказались под арестом. И, давай тогда сегодня поговорим вообще про выборы, и что из этого вышло. Вот я тебя хотел спросить, как мать и как женщину, по последним событиям, что ты думаешь о визите полиции к Азару.

ВГ: Визит полиции к Азару – это, мне кажется, совсем за гранью. Такое «банальное зло», скорее всего, этим полицаям, никто не давал конкретных указаний, что нужно оставить открытую дверь и спящего ребенка, которому нет даже еще двух лет. Они просто сорвались с цепи, на мой взгляд, и занимаются совершенно фашисткими уже вещами, и я уточню – это преступление. То есть они организовали ситуацию так, чтоб ребенок остался без присмотра. Малолетний ребенок. Мало того, что это их должностное преступление, но это ещё просто преступление даже для любого гражданина. Мне кажется не столько как матери и женщине, но и просто как гражданину, что эти полицейские должны быть обязательно привлечены к ответственности. Просто даже в показательном порядке. Потому что, когда накануне силовики пытаются по беспределу две нормальные семьи лишить родительских прав за то, что те пришли с детьми на протестные акции, а после этого полицейские специально сами организуют ситуацию, когда действительно ребенок остается один в опасности - это явно уход вразнос, и если общество до сих пор недостаточно стукнуло им по рукам, сейчас это нужно сделать как никогда.


Илья Азар вышел из ОВД / Фото: Ирина Воробьева

ЮИ: Ага. А по сломанной ноге дизайнера Коновалова СК ничего возбуждать не стал. Есть некая каста служащих, которые, как бы это помягче сказать, избивают людей везде, в отделениях полиции и даже при детях, во время прогулок бьют дубинками и при этом ни за что не отвечают. Такое впечатление, что им выдали лицензию на беспредел.

ВГ: Вот да.

ЮИ: Я бы на самом деле хотел поговорить про то, с чего все началось и какие были резоны у Собянина, да и не только у Собянина, не пускать независимых кандидатов на выборы.

ВГ: Юр, вот исходя из всего, что ты проговорил на перспективу с кандидатами, какое у тебя сложилось впечатление? У них был шанс вообще избраться? У независимых.

ЮИ: Шанс у них, безусловно, был, и поэтому их и не допустили. Это очевидно. Вот мы сейчас говорим с тобой о полицейском насилии и недопуске на выборы, а ведь мы говорим о разных сторонах одного и того же явления. Вот этот строй, при котором мы живем,  кто-то называет его какистократией, кто-то называет это «коммерческим фашизмом», но все сходятся во мнении, что властная группировка при этом режиме использует государственный аппарат для извлечения прибыли и личного обогащения.

Когда кто-то говорит, что Мосгордума - это уровень, который ничего не решает, эти люди просто ничего не знают. В Москве огромный бюджет. Этим бюджетом распоряжается Мосгордума. То, что в ней до последнего момента были полтора депутата, которые пытались как-то отстаивать интересы москвичей, не говорит о том, что она ничего не решает. Просто там люди такие, которые ничего решать не хотят. Их для этого туда и посадили. А на самом деле, МГД много чего решает, и в частности, она распоряжается московским бюджетом. Прежде чем на какую-то статью выделяются деньги налогоплательщиков, Мосгордума должна проголосовать. И, соответственно, есть перед этим какие-то обсуждения. Если бы в Мосгордуме было 10 независимых депутатов и там принимались бы поправки, чтобы в очередной раз увеличить бюджет на благоустройство, я думаю, независимые депутаты, отстаивая интересы избирателей, устроили бы самый настоящий «майдан».


Независимые кандидаты и их сторонники требуют регистрации на выборы МГД 14 июля 2019

То есть, если бы в это время депутатами МГД были бы Галямина, Соболь, Гудков и Яшин, они бы мгновенно сделали эти поправки достоянием общественности. Вышла бы куча видеороликов, москвичам бы все во всех подробностях объяснили. Поднялся бы жесточайший хайп, и началсь мощная общественная кампания. У здания Мосгордумы находились бы сотни сторонников этих независимых депутатов, которые встречали бы и провожали мэрских депутатов, и спрашивали бы «Вы чего, чуваки? Почему вы наши деньги опять на бордюринг и на плитку собираетесь отправить? Почему вы расходы на здравоохранения снижаете, а на плитку повышаете? Кто вам такое право дал?»

ВГ: Однозначно. Даже с меньшинством независимых депутатов Мосгордума стала бы трибуной и точкой информирования и мобилизации москвичей - как это стало с целым рядом независимых муниципальных советов. И эти депутаты ещё и стали бы уже общегородским примером того, что альтернативы унылой едросии есть, и работать можно прозрачно, не воруя и не крышуя свои или чужие коммерческие интересы. Развалилась бы вся многолетняя пропаганда отвращения к выборам и «политике».

ЮИ: Так вот! В чем вообще подоплека всего? Смысл в том, что они защищали серьезный бизнес, в котором участвуют в том числе силовики. Мы же видели с тобой письмо начальника «Центра Э» из УВД по САО.

(кликабельно)



ВГ: Да, он послал письмо в управу Северного Тушино, и про это, кстати, написали именно независимые муниципальные депутаты оттуда.

ЮИ: Да. Что типа если кто-то здесь у вас бузотерит на тему благоустройства или на тему реновации, вы тут же напишите, мы подключим наших сотрудников, агентуру. Это, кстати, отдельный вопрос. Сейчас проекту 3,5 года и всё это время мы работаем в поле, на всех этих горячих точках. Сейчас, учитывая этот опыт, я понимаю, что агентуру в протестные группы они внедряют с самого начала, как в том же Кунцево Причем, зачастую эта агентура - самая радикальная, в районных чатах эти люди  предлагают вооружаться. Самые громкие лозунги кричат, они самые яркие активисты, а потом всё заканчивается тем, что людей приезжают винтить в автозаки, а эти провокаторы каким-то волшебным образом вообще избегают задержания, а потом ещё и без проблем становятся кандидатами в МГД. И никаких вопросов к их подписям ни у кого не возникает.


Сотрудники ОБ ППСП УВД по ЗАО разгоняют жителей улицы Академика Павлова, вышедших на защиту сквера

"Ребята, вы покусились на наши бабки" - это основная причина недопуска и последующих разгонов.


Заметь, Голунову наркотики подбросили потому, что он тоже в своем расследовании затронул интересы силовиков, причастных к похоронному бизнесу в Москве.

И вот сейчас они как бы говорят "Мы хотим и дальше перекладывать бордюры и плитку каждый год, увеличивать финансирование всего этого через МГД. И чтобы депутаты принимали это все безропотно. Надо увеличить? Сделаем не 277, а 300 миллиардов на плитку. Мы сделаем и нам не нужны в Мосгордуме никакие Яшины и Галямины. У нас там всё уже схвачено, все бабки уже подбиты, у нас все рассчитано уже, какие независимые депутаты, вы чего?

ВГ: Причем там цинизм он настолько велик, что даже эти подрядчики, через которых распиливают, эти компании без стеснения через год после благоустройства уже ликвидируются. Вчера мы писали про Делегатский парк, в котором минимум двое детей пострадало от плохо сделанной и плохо обслуживаемой «тарзанки». Так я посмотрела закупку, нашла подрядчика, подрядчик оказался в стадии ликвидации, то есть ты уже и по гарантии с него не взыщешь ничего.

ЮИ: Это говорит о том, что это левая фирма, она изначально уже под распил делалась.

ВГ: Да, да! То есть настолько все цинично! Коррупция убивает и калечит, это не шутка, это не утрирование. Ради бабок им действительно всё равно. А после каждых выборов, где вся эта «партия стройки» как бы «побеждает» - всё становится хуже и беспредельнее.

ЮИ: И ты заметь, сколько мы мониторим эти ситуации, сколько нам на страницу пишут, все пишут: "Мы обращались в прокуратуру..." по какому-то очевидному криминалу, связанному с благоустройством. Пишут, что благоустройство проводит какая-то фирма, которая вообще не может таким заниматься, или фирма в стадии ликвидации. А прокуратура не реагирует! Мы, говорят, вызываем полицию, у нас здесь под окном работы проходят с нарушениями, ничего не огорожено и ведут их в то время, когда нельзя делать шумные работы. А полиция не приезжает, либо приезжает и ничего не делает. Понимаешь, силовики, очевидно, включены в эту цепочку. Теперь ты понимаешь, почему они с таким энтузиазмом избивают протестующих дубинками и шьют им какие-то уголовные и административные дела?


Полицейские вместе с ЧОП задерживают женщин, защищающих сквер на улице Ивана Франко в Кунцево

Ты помнишь Кравченко? Мы сколько работали там? Более полугода над этим кейсом работали, я в любую погоду из другого конца Москвы ездил туда. Почему там стали появляться автозаки на Кравченко? Откуда? Два автозака, три машины ДПС, две машины ППС регулярно дежурили там. Ведь решение об этом принимает начальник даже не районного, а окружного управления внутренних дел, в данном случае юго-западного. И помнишь, мы тогда стали в это вникать и выяснилось, что начальник УВД по ЮЗАО до этого точно так же на Профсоюзную, 128 своих «бойцов» присылал, этих «космонавтов», и они там винтили местных жителей, которые были против стройки. Очевидно, что это не просто так.

ВГ: Да, видимо, это «сервис» такой.

ЮИ: То есть этот начальник окружного управления, видимо, предлагает услуги, где полиция выступает даже не просто в качестве ЧОПа («живого забора»), но они там могут людей задержать и административку им припаять за то, что люди не хотят незаконную стройку у себя. То есть это такой силовой ресурс, он помогает строителям. Я считаю, что не безвозмездно. Чем там ему давали - «борзыми щенками» или квартирами, которые появятся в доме на месте детской площадки, которую оградили уже, собрались там что-то строить - это уже другой вопрос, но очевидно, что там четкая заинтересованность. То же самое, вспомни Кунцево. Мы с тобой прошлой осенью приехали на Академика Павлова, там уже стоял автозак. Вопрос, во-первых, кто предупредил, но это к разговору об агентуре, мы это обсуждали. И мы приезжаем с тобой, там стоит автозак. Дело в том, что автозак - это не машина ППС, она просто так по звонку граждан не приезжает. Их надо оповестить и выписать заранее.

Автобусы ППСП УВД ЮЗАО защищают строителей, ведущих незаконные работы на улице Кравченко. Февраль 2018 года
И мы видим, что во всех строительных конфликтах будь то Кунцево или Кравченко - везде участвуют силовики. Кто-то не реагирует в рамках мер по прокурорскому реагированию, кто-то никак не реагирует на заявления граждан, что у них там забивают сваи и вырубают деревья незаконно. А кто-то посылает автобус с «космонавтами», чтобы они убрали людей, которые у стройки собрались и говорят: "Вы незаконно вырубаете наш сквер, остановитесь, это незаконно». Это, очевидно, их, силовиков, бизнес.

ВГ: Да, очевидно, это бизнес. Ну и судьи туда же, они потом людям ни за что штрафы и сутки выписывают.

Инфографика: Проект.Медиа


ЮИ: А они по факту часть силовиков, к тому же у нас около 25% судей - это непосредственно и есть бывшие силовики. Это заодно снимает вопросы, почему они не обращают внимания на откровенную ложь, написанную в протоколах и рапортах. Граждане приносят в суд видео, на котором нет того, что дяденька полицейский написал, а они говорят: «У нас нет оснований не доверять», потому что он сам там какой-то бывший либо прокурор, либо мент. Поэтому у него «нет оснований не доверять», поэтому у нас вот такая система, что бизнесмены в погонах и примкнувшие к ним чиновники, невротизируют страну уже который год и вот в данном случае единственный вариант у людей на что-то повлиять в законном порядке - это поучаствовать в выборах. Потому что у нас очень остро встала проблема, что налоги собирают, а представительства нет. И сейчас речь зашла о представительстве, когда люди говорят: «Аллё, нам не очень нравится, чего вы там в Мосгордуме напринимали: 277 миллиардов на плитку и на асфальт. Нам это не нравится, мы этого не хотим, нам это неудобно».

Варварское благоустройство в Даниловском районе длится уже 2 месяца

А еще отдельный разговор, как это делают, ведь чиновникам надо отдать это все «своим» подрядчикам, своим фирмам, ни в коем случае никого другого, постороннего нельзя допустить. А эти фирмы, как мы выяснили, в стадии ликвидации уже находятся, то есть это фейковые вообще организации, якобы занимающиеся благоустройством. Так вот, отдают они их своим фирмам, а у фирм просто тупо нет людей. Чиновники отдают одной фирме 10 объектов, а у фирмы и на один объект нет людей. И что происходит? В итоге они разрывают где-то асфальт, вырывают эти бордюры, уродуют газоны и уезжают на другой объект. Понимаешь? Неделя проходит, никого нет на объекте. Две недели. Три недели проходит – никого нет на объекте.

ВГ: Два месяца.

ЮИ: Да, а оказывается это потому что, у них еще 10 этих объектов, а людей нету. И люди все в грязи, все в негативе, то есть, если вы не делаете это в срок – нас тоже это не устраивает. Даже если это по деньгам все чисто, хотя я уверен, что там пилят. И москвичи об этом сказали, почему все включились, в этот сбор подписей активно, потому что формировался уже запрос, люди видят эти стройки, люди видят этот бордюринг, этот уродливый капитальный ремонт. Они стали этим интересоваться, потому что их вынудили.


«Благоустройство» парков в Москве может длится годами годами - как в парке «Кожухово»

ВГ: Да, и в 2012, 2013 и 2014 годах, далеко еще не было таким это возмущение, еще многие люди радовались каким-то благоустроительным инициативам, которые делали всякие Капковы и прочие, как теперь понятно, декоративные чиновники мэрии, позиционировавшие себя как приличные…

ЮИ: Да, все хлопали в ладоши и говорили: «Ой, ну наконец-то там переложат асфальт», а сейчас говорят: «Уйдите, вы нас достали со своими бордюрами, вы в позапрошлый год все здесь перекладывали, зачем вы новый асфальт весь сейчас разрушили и новые бордюры все повыдирали?! Уйдите от нас, оставьте нас в покое, мы не хотим жить на стройплощадке». И в отличии от провластных кандидатов, независимые кандидаты, собирались этим вопросом очень плотно заниматься, в том числе вопросами распределения средств. И заявляли об этом. Владимир Милов заявлял о том, что аудит в сфере ЖКХ, он непременно будет делать по своему округу, да?! И тут, как сказать… кто-то понял, что у нас тут бизнес, ребята, а вы про каких-то независимых кандидатов. И у многих же были планы. Скажем, у Зверева и у тех людей с кем он сотрудничал — стройкомплекс — у них были совместные планы. Зверев в МГД 10 лет отсидел и хочет ещё, сейчас он идёт на 3 срок. Так вот, местные говорят, что господин Зверев просто лоббист стройкомплекса. Он ходит, имитирует среди бабушек, какую-то деятельность, заботу о районе. А на самом деле это человек, работающий на стройкомплекс. Он к гражданам и к их нуждам вообще никакого отношения не имеет. Работают активные планы по реновации. Кто-то там уже себе вписал, что такое количество миллиардов он получит на какой-то счет. Свои доходы просчитывают и чиновники, и застройщики. Расчеты, определенные были произведены, сносят кварталы. Зачем им Янкаускас? Им Зверев там нужен, чтобы дальше продолжить строительство.

Снос домов 98 и 100 по Варшавскому ш. для стартовой площадки по реновации сопровождается скандалами и судами

ВГ: Более того, Янкаускас попытался бы помочь избирателям отстоять свои интересы, сделать всё по-человечески - даже если снос им был бы нужен и объективно полагался - как оно и есть в двух районах в этом 31-м округе. А депутат Зверев в принципе на это не способен, всё прошлое депутатство он чётко помогал застройщикам и чиновникам, а жителям либо вредил, либо игнорировал их.

ЮИ: Ты, наверное, в курсе, 2-го сентября были опубликованы результаты опроса Левада-центра, что большинство россиян заметили протесты в Москве и не верят в вмешательство Запада. Об уличных акциях против недопуска выборочных оппозиционеров на выборы в Мосгордуму слышали ⅔ россиян, почти столько же не верят, что вмешательство Запада могло как-то повлиять на протесты. То есть уже не только москвичи, уже даже и люди из других регионов, где как известно, пропаганда работает гораздо более люто, где с интернетом и соцсетями серьезные проблемы, но они не верят в эти пропагандистские выбросы, что это все «оранжевая революция», «майдан-майдан-саакашвили», не верят, несмотря на то, что все, что было по телевизору - это было отрицательное. Так вот, 45% респондентов считают, что чиновники испугались конкуренции с независимыми политиками. 30% считают, что виноваты сами оппозиционеры, не сумевшие собрать подписи. О вмешательстве Запада в избирательные кампании говорят лишь 26 % опрошенных. 32% полагают, что эти обвинения - попытка очернить участников протеста.

(кликабельно)


ВГ: То есть уже даже пропаганда не работает. И мне кажется это еще знаешь с чем связано? С тем, что в регионах тоже все стало очень тяжело и туда тоже добрался тотальнейший беспредел, посмотрим на один только Шиес, что происходит по сути в двух регионах из-за этой ещё только будущей свалки, и в Архангельской области, и в соседней республике Коми. Там идут протесты и уличные протесты вовлекают не 1-2% населения, а треть города. Или Екатеринбург - там все как у нас, точечная застройка храмом в сквере, протест, давление силовиков, и хоть власти и отступили - но теперь идёт месть через репрессии. И люди уже поняли, что если у них такое происходит, то и в Москве скорее всего такое же действительно происходит. Как раз за лето стало еще больше подробностей в паблике про все, что у нас здесь, и они, мне кажется, уже тоже наконец поняли, что всё тоже самое. То есть аналогия, не просто сограждане за пределами Москвы стали что-то подозревать, а они на своей шкуре тоже все уже прочувствовали.
Кстати, сейчас много разговоров про то, чем эти московские протесты отличаются от протестов 2012 года, Болотная и тому подобное...


Москва, 27 июля, разгон акции против недопуска независимых кандидатов

ЮИ: Даже дело, которое возбудили - «московское дело», его сравнивают с «болотным». Самое существенное отличие от 2012 года сейчас в московских протестах, это благосостояние тех, кто протестует. Тогда у людей было все в порядке, они могли себе позволить два раза в год ездить в Европу, а кто-то и на Бали. Они выходили потому что у них все было хорошо, и они не хотели, чтобы было хуже. Произошла фальсификация на выборах и они возмутились. Тогда протестовал в основном городской обеспеченный класс. А сейчас люди выходят потому что у них все плохо и с каждым днём становится всё хуже и хуже. Многие из тех, кто в 2012 году был средним классом, сейчас едва сводит концы с концами. Люди стали экономить на цветах к 1 сентября. При этом, бюджет Москвы, по сравнению с 2012-м годом, вырос на триллион рублей! А как же так получается, что бюджет вырос на триллион, а у людей все плохо?

ВГ: Да, это отличный вопрос.


После прихода Собянина расходы на благоустройство постоянно растут. Инфографика программы "Где деньги"

ЮИ: Вот. То есть как бы похорошела Москва, и бюджет с 2012 года вырос, а москвичи выходят, я повторюсь, пошли поддерживать этих кандидатов, из-за вот этого благоустройства и вообще коррупционной составляющей, которая в Москве процветает, в которую включены силовики. Люди вышли, потому что они не могут дальше терпеть — расходы на благоустройство растут, а их жизнь ухудшается. Все эти, как мы говорим, бизнесмены среди силовиков, среди чиновников, они уничтожают наш город. Люди вышли на защиту от этих обезумевших коррупционеров, когда кругом перманентная стройка и грязь, а, главное, их никто не спрашивает.

ВГ: А если они сами пытаются что-то сказать, их посылают нахрен.

ЮИ: Так вот я к этому и веду, ты же помнишь, мы с тобой делали репортаж с общественных слушаний, публичных слушаний, по-моему, транспортный пересадочный узел.

ВГ: Кленовый бульвар и Нагатинский затон.


23 апреля 2019 года. Жителей Нагатинского Затона не пускают на публичные слушания по строительству ТПУ

ЮИ: В Нагатинском затоне, да, были слушания. И ты помнишь, да какая там была ситуация? На пустом месте людей унизили до такой степени... местные очень хотели в этих слушаниях поучаствовать, готовились к этому чуть ли не полгода, обсуждали. Они пришли за час, потом выяснилось, что все места уже заняты. Организаторы вместе с полицией никого не пускали, и даже отгоняли людей от входа. В то же самое время, через запасной выход они запустили в актовый зал несколько сот человек массовки, которая потом не давала никому говорить.



И ты помнишь, что потом произошло, там люди прорвались просто на эти слушания, потому что их настолько возмутило, что какой-то мент ходит их пинками разгоняет, участвуя в сговоре с этими жуликами, которые привезли массовку, и он им подыгрывает, чтоб не дай Бог никто не услышал, что на самом деле люди думают об этом всём. Эти протесты они происходили из-за недопуска на фоне точечных застроек, на фоне фейковых публичных слушаний, где просто москвичей никто не слышит и им как бы говорят: "Вы - холопы. Вы никто и звать вас никак".

ВГ: «Вы податное население, платИте бабки».

ЮИ: Что я хочу просто сказать, какие перспективы, ты, наверное, хочешь мне сказать: “что же будет?”

ВГ: Что же будет, Юра?

ЮИ: Я хочу сказать, что будет следующее: все слушания, благоустройство, стройки — они никуда не денутся. Более того, это всё будет нарастать. Потому что эта распилочная машина, она уже сама по себе остановиться не может. Был шанс остановить её через Мосгордуму, избрав туда нормальных кандидатов — не дали. Локальные конфликты будут учащаться, но только сейчас это будет не так как два года назад, когда на Кравченко начиналось, сейчас будет гораздо злее

Сотрудники ППСП УВД ЮЗАО прибыли на на Кравченко 16. Февраль 2018 года

Сейчас, когда туда будет приезжать полиция, не будут говорить: “Дяденька полицейский, посмотрите какое беззаконие, вы же, наверное, с народом?!”. Нет, они будут с яростью смотреть на этих полицейских, закончиться это все может очень плохо. Локальные конфликты будут продолжаться, полиция, силовики будут приезжать туда, опять будет жесткое винтилово, но люди на это будут реагировать не так, как год назад, в Кунцево, когда человек пьет кофе в сквере у своего дома, а его отводят в автозак, он не сопротивляется. Люди будут на это отвечать, реагировать гораздо жестче, потому что понимают, что их не слушают, насколько их мнением пренебрегают, насколько всем этим распильщикам на них плевать.

Москвичи понимают, что других вариантов нет, кроме того, как выходить на улицу. Естественно в законном порядке, в мирном, но им другого выхода не оставили, представительства в Мосгордуме у них нет.

Если властьпридержащие не прекратят свой бизнес на Москве и москвичах в такой циничной форме, если забывшие присягу полицейские и дальше будут на слушаниях разгонять граждан пинками. Если они не притормозят, то может дойти до очень серьёзного противостояния, потому что люди очень злы.

ВГ: Причем они сами это провоцируют.

ЮИ: Они делают это конечно сами, потом пытаются свалить на людей, которых это все достало, которые хотят сказать - всё, хватит.

ВГ: И последний вопрос: что ты думаешь про «Умное голосование»?

ЮИ: Важно понимать, что это голосование не "За" а "Против". Я разговаривал с теми москвичами, которые собирали подписи за независимых кандидатов. У них даже вопрос не стоит, участвовать в «Умном голосовании» или нет. Никто не хочет, чтобы в их округе опять сидел единоросс. Никто не хочет Стебенкову, Метельского или Зверева. Люди говорят "Да наших кандидатов не допустили, но теперь мы не дадим им пройти, они просчитались. Пусть будут коммунисты, только не эти рожи". Вот такие настроения. Я тоже считаю, что в «Умном голосовании» нужно участвовать.

ВГ: Спасибо.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.


Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026





суббота, 27 июля 2019 г.

100 муниципальных депутатов заявили о том, что вместе с москвичами придут к мэрии

Независимые муниципальные депутаты на днях написали открытое письмо, в котором еще раз призвали Московскую городскую избирательную комиссию зарегистрировать всех оппозиционных кандидатов в депутаты Московской городской Думы и потребовали от правоохранительных органов обеспечить безопасность граждан, с которыми депутаты выйдут 27 июля в 14:00 к зданию мэрии на Тверской 13.


Мы, независимые муниципальные депутаты Москвы, выражаем солидарность с
требованием десятков тысяч москвичей, вышедших на мирный протест 20 июля 2019г.

Мы выступаем за честные конкурентные выборы, как единственный способ мирных изменений.

Мы ещё раз призываем Московскую городскую избирательную комиссию зарегистрировать всех оппозиционных кандидатов в депутаты Московской городской Думы.

Мы уверены, что такое решение обеспечит гражданский мир и спокойствие в нашем городе.

Мы требуем от мэра Москвы Сергея Собянина и московских властей не мешать Мосгоризбиркому беспристрастно рассмотреть законные жалобы кандидатов на отказ в регистрации и принять единственно верное и законное решение об их регистрации с тем, чтобы не обострять социальную обстановку в нашем городе.

В случае если городские власти продолжат блокировать политическую конкуренцию и будут настаивать на несправедливом и незаконном решении о снятии собравших подписи кандидатов, мы готовы выйти с нашими требованиями на народный сход около мэрии Москвы в субботу 27 июля, вместе со своими избирателями. Мы личным авторитетом и своим присутствием готовы поддержать москвичей на этом мероприятии.

Мы призываем полицию обеспечить безопасность граждан, реализующих свое конституционное право на мирный протест и твердо намерены помогать гражданам в защите интересов общества и местного самоуправления.


1 Филина Елена Евгеньевна, Проспект Вернадского;
2 Фильченко Галина Александровна, Тверской;
3 Титов Вячеслав Константинович, Тверской;
4 Якубович Яков Борисович, Тверской
5 Котов Виктор Николаевич, Басманный;
6 Тихонова Асия Фирдависовна, Хамовники;
7 Пищальников Александр Сергеевич, Тропарёво-Никулино;
8 Волнов Юрий Анатольевич, Преображенское;
9 Дикарёв Василий Андреевич, Якиманка;
10 Щербакова Юлия Анатольевна, Черёмушки;
11 Петров Дмитрий Александрович, Якиманка;
12 Мелькумов Александр Александрович, Хамовники;
13 Венедиктов Вадим Аркадьевич, Хамовники;
14 Нахимсон Александр Эммануилович, Хамовники;
15 Сурикова Ирина Евгеньевна, Филёвский парк;
16 Атаулин Вадим Рафаилович, Войковский;
17 Ильин Никита Игоревич, Войковский;
18 Ромашкевич Анастасия Юрьевна, Пресненский;
19 Колодкин Ефим Романович, Арбат;
20 Виленц Алексей Викторович, Черемушки;
21 Комиссарова Наталья Львовна, Преображенское;
22 Какителашвили Сергей Ильич, Арбат;
23 Залищак Владимир Борисович, Донской;
24 Алифанов Антон Викторович, Хамовники;
25 Крашакова Татьяна Владимировна, Кунцево;
26 Цукасов Сергей Сергеевич, Останкино;
27 Чудновский Александр Олегович, Хамовники;
28 Алиева Елизавета Романовна, Марьина роща;
29 Касимова Татьяна Леонидовна, Хамовники;
30 Черникова Татьяна Григорьевна, Тропарево-Никулино;
31 Алёхина Наталья Анатольевна,
Дорогомилово;
32 Андреева Татьяна Геннадьевна, Дорогомилово;
33 Ульяненко Ирина Анатольевна, Дорогомилово;
34 Трифонов Сергей Юрьевич, Дорогомилово;
35 Русакова Елена Леонидовна, Гагаринский;
36 Гонгальский Максим Брониславович, Раменки;
37 Прушинский Сергей Анатольевич, Теплый Стан;
38 Круглова Анна Львовна, Сокол;
39 Азар Илья Вильямович, Хамовники;
40 Трунтаев Геннадий Фёдорович, Тимирязевский;
41 Вдовин Сергей Евгеньевич, Тимирязевский;
42 Галямина Юлия Евгеньевна, Тимирязевский;
43 Морев Андрей Зиновьевич, Якиманка;
44 Колесник Антон Валерьевич, Аэропорт;
45 Бирюков Михаил Юрьевич, Красносельский;
46 Господарик Николай Юрьевич, Хамовники;
47 Зуев Юрий Борисович, Гагаринский;
48 Зеленов Дмитрий Геннадьевич, Якиманка;
49 Долинский Максим Семёнович, Мещанский;
50 Селькова Елена Андреевна, Черёмушки;
51 Халезов Иван Александрович, Богородское;
52 Таций Егор Сергеевич, Замоскворечье;
53 Леонова Вера Александровна, Замоскворечье;
54 Баранцев Виктор Сергеевич, Замоскворечье;
55 Панов Алексей Владимирович, Коньково;
56 Жуйкова Надежда Михайловна, Академический;
57 Грязнова Анна Михайловна, Хамовники;
58 Гагарин Александр Николаевич, Тропарёво-Никулино;
59 Царенко Татьяна Владимировна, Измайлово;
60 Вельмакин Михаил Вадимович, Отрадное;
61 Рейнхиммель Юрий Александрович, Мещанский;
62 Грецкая Марина Валерьевна, Тверской;
63 Яшин Илья Валерьевич, Красносельский;
64 Белавский Евгений Владимирович, Тимирязевский
65 Груздева Александра Николаевна, Тропарёво-Никулино
66 Витковская Кира Георгиевна, п. Внуковское
67 Васильев Николай Владимирович, Пресненский
68 Гершберг Евгения Игоревна, Тропарево-Никулино
69 Васандани Татьяна Михайловна, Академический
70 Хананашвили Нодари Лотариевич, Академический
71 Олешкевич Денис Валерьевич, Савёловский
72 Лукьяненко Алексей Владимирович, Зюзино;
73 Иванов Михаил Сергеевич, Зюзино;
74 Гурылев Борис Вячеславович, Зюзино;
75 Кезин Михаил Сергеевич, Останкино;
76 Петрунин Максим Максимович, Крылатское;
77 Мостинская Ольга Сергеевна, Филевский парк;
78 Глек Игорь Владимирович, Тропарево-Никулино;
79 Ивашкина Елена Валерьевна, Пресненский;
80 Хорошилов Василий Вадимович, Академический;
81 Шапошникова Анна Светлана Альфредовна, Северное Тушино;
82 Ярилин Павел Анатольевич, Аэропорт;
83 Макарова Наталья Викторовна, Таганский;
84 Копкина Ирина Николаевна, Строгино;
85 Мищенко Илья Александрович, Красносельский;
86 Силаева Екатерина Геннадиевна , Северное Измайлово;
87 Гуллер Нонна Викторовна, Арбат;
88 Прокуронов Денис Дмитриевич, Филевский парк;
89 Денежкина Марина Николаевна, Бутырский;
90 Бер Илья Леонидович, Преображенское;
91 Коровин Вадим Александрович, Филевский парк;
92 Ларичев Андрей Викторович, Фили-Давыдково;
93 Девятов Алексей Алексеевич, Фили-Давыдков;
94 Клочков Дмитрий Владимирович, Марьина Роща
95 Стусов Антон Александрович, Академический;
96 Довгаль Сергей Федорович, Тимирязевский;
97 Ремизова Евгения Михайловна, Басманный;
98 Куксина Наталья Сергеевна, Тимирязевский;
99 Кравчук Ольга Владимировна, Ростокино;
100 Лангар Артем Рахимуллович, Гагаринский;
101 Большаков Денис Валериевич, Бутырский;
102 Белавская Алеся Владимировна, Бутырский;
103 Лавров Алексей Борисович, Бутырский;
104 Шендерович Денис Игоревич, Кунцево;
105 Боженов Артем Юрьевич, Тверской;
106 Хананашвили Нодари Лотариевич, Академический.
107 Мартыненко Людмила Викторовна, Хорошевский.

среда, 24 июля 2019 г.

Операция «Выборы»

Выборы в МГД пройдут по силовому сценарию.



Рабочая группа МГИК отказала в удовлетворении жалоб Дмитрия Гудкова и Константина Янкаускаса на недопуск до выборов в МГД.

«Совещались за закрытыми дверями, с барского плеча вернули что-то около 134 подписей из тех, что раньше были признаны недействительными. Ошибки ввода не учли (110), заявления 260 человек, которые подтвердили подписи, тоже. И так далее. Завтра получу бумажку об этом – и в ЦИК. Если и там нет – суды», - написал Гудков у себя в Facebook.

По словам Константина Янкаускаса, рабочая группа МГИК отказалась учесть даже рекомендации Общественного штаба главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова: «Были проигнорированы все доводы нашей жалобы, выступление независимого члена Окружной комиссии Дмитрия Кузнецова, рекомендации Общественного штаба Алексея Венедиктова. Рабочая группа фактически одобрила подлог платежки об оплате подписных листов, из-за которого меня и снимают с выборов. При этом никакой мотивировки своего отказа члены рабочей группы не назвали даже устно».

Элла Памфилова на встрече с независимыми кандидатами 23 июля 2019
Вчерашние заверения главы ЦИКа Эллы Памфиловой о готовности максимально содействовать восстановлению справедливости и послать в МГИК своих представителей действия не возымели. Сегодня Эллу Александровну было не узнать, председателя Центральной избирательной комиссии словно подменили. Весь конструктивный настрой куда-то подевался.
Ранним утром информационные агентства распространили её заявление, о том, что повторной экспертизы подписей не хотят не чистые на руку кандидаты, а их нерегистрация выгодна Алексею Навальному. В социальных сетях начали активно обсуждать версию, что подобная резкая смена линии поведения – результат совещания в АП.

Одновременно с этим в ленте новостей появились сообщения о задержании Алексея Навального, а также главы его московского штаба Олега Степанова.
Причиной задержания стали призывы к москвичам прийти к зданию мэрии 27 июля 2019.

Буквально через полчаса стало известно, что СК возбудил уголовное дело о воспрепятствовании работе Мосгоризбиркома, в котором обвиняются участники одиночных пикетов и встречи с независимыми кандидатами 14 июля. Из пресс-релиза СК следует, что в июле участники одного из движений "с целью оказания давления на членов Мосгоризбиркома и окружных избирательных комиссий и воспрепятствования их законной деятельности организовали проведение на территории Москвы заведомо незаконных и несогласованных митингов и пикетирований зданий и помещений Мосгоризбиркома".

"Действия властей только сделают людей агрессивнее", - считает юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. - "Конечно, в мэрии Москвы и жулики в Кремле почувствовали угрозу, потому что сейчас они пытаются нас запугать. Конечно, они очень боятся многочисленных акций, и я уверена, что минимизировать задержания в субботу можно только одним способом: прийти как можно большим количеством москвичей. Мы видим сейчас по опросу, который был опубликован в "Ведомостях", что люди знают об этих выборах, об этих нарушениях и они готовы выходить. 11% москвичей, по данным этого опроса, готовы протестовать". 

"Задержание Алексея Навального приведёт к росту протестных настроений и давление на власть может усилиться", - предостерёг политолог Глеб Павловский. "Тактически власти действуют с целью провоцировать радикализацию акции в субботу, потому что, конечно же, многие из тех, кто не собирался приходить, теперь придут. Теперь будут совершенно естественные требования не просто регистрации незарегистрированных, а ареста тех, кто участвовал в фальсификации избирательного процесса со стороны мэрии, со стороны Мосизбиркома. Эти люди теперь вне закона в каком-то смысле и они становятся мишенью более радикальных протестных акций. Чтобы не допустить углубления политического кризиса, нужно избежать столкновений с полицией 27 июля", - считает Павловский.

Дмитрий Гудков в пикете напротив мэрии
UPD 22:10 Геннадий Гудков сообщил в своём твиттере об обыске у своего сына, политика Дмитрия Гудкова. «Куча ментов и прочих отключили все охранные камеры в доме и пытаются войти в квартиру», — отметил Гудков-старший. Причины пока не ясны. Как уточняет «МБХ медиа» со ссылкой на пресс-секретаря Гудкова, в обыске участвуют около десяти человек; трое из них в форме, остальные — в штатском.

Обыск у Д.Гудкова с камеры наблюдения /Фото из твиттера Д.Гудкова, опубликованное его женой
UPD 22:55 Леонид Волков в своём твиттере сообщил о том, что обыски проходят и у директора Фонда борьбы с коррупцией Ивана Жданова, а также, что Алексею Навальному в итоге дали 30 суток административного ареста. "30 суток Навальному, обыски у Ивана Жданова и Дмитрия Гудкова по уголовному делу «о фальсификации выборов» (!). Предельно жесткий сценарий. А ведь всего лишь пытались добиться реализации избирательных прав. Да, теперь это стоит так дорого. Следственные действия, кстати, не могут проводиться с 22:00 до 6:00, в ночное время нельзя. Как там Путин говорил? «Можете в интернете говорить что угодно, черный воронок не приедет». Приезжает, по ночам, все по олдскулу," - заявил политик.

UPD 23:45 обыск начался также у кандидата Александра Соловьева и активиста и муниципального депутата из Митино Николая Баландина, а Юлию Галямину и Геннадия Гудкова вызвали на допрос в четверг. К Дмитрию Гудкову на обыск не пускают адвоката под тем предлогом, что он «опоздал» на следственные действия.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.
Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026








пятница, 19 июля 2019 г.

СПЧ призвал зарегистрировать всех кандидатов, сдавших подписи

Постоянная комиссия по избирательным правам Совета по правам человека потребовала регистрации на выборах в Мосгордуму всех кандидатов, которые сдали необходимое количество подписей в избиркомы. Накануне окружные избирательные комиссии отказали почти всем независимым кандидатам, массово признав "недействительными" подписи избирателей. 

И.Шаблинский стоит в одиночном пикете у перекрытого въезда к МГИК 16 июля 2019
Глава комиссии СПЧ профессор Илья Шаблинский заявил, что "процедуры проверки остаются непрозрачными и закрытыми для общественного контроля" и что "законодательство Москвы о выборах содержит нормы, допускающие произвольные и ничем не обоснованные оценки собранных подписей как недостоверных, либо, вообще, исключающие всякую оценку в связи с претензиями к оформлению подписных листов. Таким образом, может игнорироваться воля тысяч избирателей, выразивших согласие с регистрацией конкретных лиц в качестве кандидатов. Шаблинский, который имел возможность лично оценить происходящее в окружных избиркомах, отметил также, что только всеобщий допуск будет справедливым решением, поскольку "именно избирателям принадлежит решающее слово при определении состава Московской городской Думы".

Политолог Екатерина Шульман призвала и другие общественные организации выпускать требования и заявления на эту тему. 
"Пчеловоды Хамовников и иные ассоциации, союзы, группы и организации любого профиля: самое время выступать с коллективными заявлениями и письмами в Мосизбирком и ЦИК. Это создает нужный уровень публичного шума, от которого оконные стекла в кабинетах начинают неприятно вибрировать. Коллективные обращения особо полезны в общении с госслужащими, так как активируют советские центры в их мозгу - те, которые запаролены фразой "письма трудящихся". Терминатор замечает вас, только когда от вас исходит определенного рода излучение. Иначе вы можете петь, плясать и блистать красноречием на дому, но он вас не заметит. А вот такие бессмысленные на взгляд гражданских лиц бумажки пробуждают его инфракрасные окуляры. Кроме того, если вы не высказывание публичную позицию по общественно значимым вопросам, то какая ж вы организация?"

На данный момент независимые кандидаты, которым отказали в регистрации, уже подали жалобы в МГИК и ЦИК, но параллельно всё ещё ищут людей, чьи подписи были отбракованы окружными избирательными комиссиями, для составления заявлений о подлинности, обращений в суды, а также для записи видеообращений. Со списками таких избирателей можно ознакомиться по ссылкам на ресурсы кандидатов: Любовь Соболь, Константин Янкаускас, Иван Жданов, Дмитрий Гудков

Кандидат Юлия Галямина также призывает своих "несуществующих" избирателей отправить обращение в Центризбирком через их электронную приемную. "По ссылке вы можете скопировать текст, внести туда свои данные и отправить заявление Элле Памфиловой по поводу беспредела на выборах в Мосгордуму. Текст в свободной форме, его можно дополнять и править по вашему желанию". Бумажную версию обращения можно отправить почтой по адресу: 109012, г. Москва, Б. Черкасский пер. д. 9. Памфиловой Э.А. либо передать в приемную по этому же адресу (понедельник – четверг: с 9.00 до 18.00, пятница: с 9.00 до 17.00, суббота – воскресенье: выходной).

Москвичи требуют допуска независимых кандидатов / Instagram
Сами рассерженные москвичи запустили флешмоб #МыЕсть и #Ясуществую: публикуют в социальных сетях видео и фото с соответствующим хэштегом, рассказывая о том, как они ставили подписи и даты в подписных листах своих кандидатов и что они думают о произволе с недопуском независимых кандидатов на выборы Мосгордумы. Некоторые из них предложили Центризбиркому выдать им справку о "несуществовании", чтобы можно было вернуть ранее уплаченные налоги и перестать платить за ЖКХ и капремонт. В числе граждан, чьи подписи признали "ненастоящими" или "бракованными", оказалось немало известных личностей от журналистов, телеведущих, известных экспертов и политических деятелей до одного из соавторов Конституции РФ 88-летнего Виктора Леонидовича Шейниса.

В.Л.Шейнис даже пришел на заседание ОИК-37, где в итоге отказали в регистрации его кандидату Елене Русаковой
Напомним, избирательные комиссии 16 и 17 июля отказали в регистрации самым популярным независимым кандидатам, под разным предлогом забраковав подписи граждан за их выдвижение. Не допущены до выборов оказались Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Любовь Соболь, Юлия Галямина, Елена Русакова, Анастасия Брюханова, Константин Янкаускас, Иван Жданов, Александр Соловьёв, Геннадий Гудков, Кирилл Гончаров и Андрей Бабушкин. 

Информация о митинге http://dopusk.ai
Поведение рабочих групп избирательных комиссий, созданных для проверки подписей, возмутило москвичей, и начиная с 11 июля в Москве не прекращаются протесты.
Сначала независимые муниципальные депутаты и активисты пикетировали Мосгоризбирком, Любовь Соболь объявила голодовку, 14 июля москвичи пришли на массовую встречу со своими кандидатами в Новопушкинский сквер и дошли до здания Мосгоризбиркома, сделав остановку у здания мэрии на Тверской 13. После этого, несмотря на задержания вечером 14 июля, каждый день в 19:00 кандидаты и граждане встречаются на Трубной площади несмотря на погоду и попытки провокаций.
А в 14:00 20 июля 2019 года запланирован митинг на проспекте Академика Сахарова.

"Московский активист" продолжит следить за ситуацией.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.
Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026









четверг, 11 июля 2019 г.

Независимые мундепы потребовали зарегистрировать независимых кандидатов в МГД


Сменяемый одиночный пикет мундепов у входа в Мосгоризбирком 10 июля 2019
Сто независимых муниципальных депутатов Москвы подписались под требованием зарегистрировать независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму. Обращение связано с начавшимися нарушениями избирательного законодательства и пристрастным отношением к независимым кандидатам во время проверки подписей в окружных избиркомах на фоне лояльного отношения к провластным "самовыдвиженцам" и кандидатам, призванным оттянуть голоса. 

Помимо обращения муниципальные депутаты в течение всего дня 10 июля стояли в сменяемом одиночном пикете у входа в Мосгоризбирком по адресу ул. Моховая. 11стр8, и продолжили акцию сегодня с 17:00. Кроме того, сами независимые кандидаты в Мосгордуму приглашают своих избирателей и всех желающих 14 июля в 14:00 в Новопушкинский сквер на встречу с кандидатами (по закону не требует согласования).

Председатель МГИК Валентин Горбунов в ответ на претензии оппозиционеров и экспертов уже заявил, что фактически никаких нарушений, о которых каждый день с фото и видео говорят кандидаты и наблюдатели, он не усматривает, а пикетирующих подозревает в проплаченности.

Приводим полный текст обращения.
"В Центральную избирательную комиссию
Копия: в Московскую городскую избирательную комиссию.

Мы, независимые муниципальные депутаты Москвы, считаем, что выбирать депутатов Московской городской думы должны избиратели, а не избиркомы.

Почти двадцать независимых от мэрии кандидатов смогли преодолеть заградительный подписной барьер. Благодаря общественной поддержке и эффективной работе своих штабов они успешно собрали тысячи подписей и подали их в окружные избирательные комиссии (ОИК).

Однако, сразу после сдачи кандидатами подписных листов в ОИКи, начала поступать информация о грубых и многочисленных нарушениях избирательного законодательства.
В ОИК-30 с заседания рабочей группы по проверке подписей за Маргариту Русецкую выгнали члена комиссии с ПСГ, в ОИК-43 организовали “тайную” проверку подписей за кандидатов Андрея Соколова и Дмитрия Булыкина, не пустив на нее кандидата Любовь Соболь. Аналогично поступили в ОИК-3, не дав кандидату Александру Соловьеву ознакомиться с подписями провластного конкурента, а в ОИК-5 Дмитрию Гудкову и вовсе официально отказали в участии в проверке подписей Романа Бабаяна, сославшись на то, что уже провели ее рано утром 6 июля. В ОИК-45 подписи кандидата Ильи Яшина очень быстро проверили через систему ГАС “Выборы” и “подозрительные” отправили на дополнительную проверку в МВД.
У оппозиционных кандидатов и других граждан есть основания полагать, что кандидаты, поддержанные (практически выдвинутые) мэрией, сама мэрия, подведомственные и аффилированные ей структуры и МГИК грубо, повсеместно и массово нарушают избирательное законодательство. В частности, стали известными следующие факты:
  • Использование административного ресурса (сбор подписей и/или фальсификация подписных листов в структурах исполнительной власти и им аффилированных – управы, мэрия, центры госуслуг «Мои документы» и т.п.)
  • Фальсификация самих подписей.
  • Необоснованная отбраковка достоверных подписей по надуманным причинам.
  • Систематический отказ ОИКов в допуске кандидатов и их представителей к наблюдению за проверкой подписных листов и их осмотру.
Массовость этих нарушений, а по сути – преступлений, бездействие ЦИК, контрольных и правоохранительных органов уже ставит под вопрос легитимность этих выборов.

Как представители граждан, проживающих на территориях наших муниципальных образований, в том числе тех, кто поставил подписи за выдвижение оппозиционных кандидатов в депутаты Мосгордумы,
мы требуем допустить к выборам всех оппозиционных, независимых от мэрии кандидатов, сдавших подписи в избирательные комиссии.
Только в этом случае избирательные права москвичей будут соблюдены, а члены избирательных комиссий и чиновники мэрии сохранят свое лицо. К следующим выборам мы требуем отменить нормы, ограничивающие пассивное избирательное право граждан. Количество депутатов МГД должно быть увеличено, избирательные округа - уменьшены, а подписной барьер должен быть радикально снижен, либо отменен.

Москвичи, поставившие подписи за оппозиционных кандидатов, — это высокомотивированные и сознательные граждане, готовые защищать свои права мирно и по закону. Бюджет Москвы почти наполовину формируется из прямых и косвенных налогов москвичей, поэтому они имеют право на то, чтобы их избирательные права не нарушались.

Если требования москвичей будут проигнорированы, то выборы будут дискредитированы. Произойдёт нарушение избирательных прав более чем 150 000 москвичей, которые не просто поставили свои подписи, но и коллективно оплатили процесс сбора подписей, считая по-настоящему важным видеть в бюллетене 8 сентября кандидатов, которым они доверяют. В этом случае выборы можно считать сфальсифицированными еще до начала избирательной кампании".
  1. Азар Илья Вильямович, Хамовники
  2. Фильченко Галина Александровна, Тверской
  3. Щербакова Юлия Анатольевна, Черемушки
  4. Ромашкевич Анастасия Юрьевна, Пресненский
  5. Тихонова Асия Фирдависовна, Хамовники
  6. Прушинский Сергей Анатольевич, Теплый Стан
  7. Атаулин Вадим Рафаилович, Войковский
  8. Халезов Иван Александрович, Богородское
  9. Комиссарова Наталья Львовна, Преображенское
  10. Петров Дмитрий Александрович, Якиманка
  11. Бобринский Николай Алексеевич, Раменки
  12. Морев Андрей Зиновьевич, Якиманка
  13. Брюханова Анастасия Андреевна, Щукино
  14. Русакова Елена Леонидовна, Гагаринский
  15. Зеленов Дмитрий Геннадьевич, Якиманка
  16. Третьяков Дмитрий Александрович, Тверской
  17. Касимова Татьяна Леонидовна, Хамовники
  18. Панов Алексей Владимирович, Коньково
  19. Бер Илья Леонидович, Преображенское
  20. Господарик Николай Юрьевич, Хамовники
  21. Венедиктов Вадим Аркадьевич, Хамовники
  22. Прудлик Ольга Игоревна, Коньково
  23. Гагарин Александр Николаевич, Тропарево-Никулино
  24. Грязнова Анна Михайловна, Хамовники
  25. Алифанов Антон Викторович, Хамовники
  26. Ярилин Павел Анатольевич, Аэропорт
  27. Леонова Вера Александровна, Замоскворечье
  28. Баранцев Виктор Сергеевич, Замоскворечье
  29. Таций Егор Сергеевич, Замоскворечье
  30. Уразаева Марина Алексеевна, Замоскворечье
  31. Самгин Юрий Александрович, Зюзино
  32. Груздева Александра Николаевна, Тропарево-Никулино
  33. Котов Виктор Николаевич, Басманный
  34. Воронков Андрей Олегович, Хамовники
  35. Стусов Антон Александрович, Академический
  36. Девятов Алексей Алексеевич, Фили-Давыдково
  37. Горчаков Дмитрий Алексеевич, Алексеевский
  38. Крашакова Татьяна Владимировна, Кунцево
  39. Гонгальский Максим Брониславович, Раменки
  40. Штацкая Ольга Львовна, Ломоносовский
  41. Чудновский Александр Олегович, Хамовники
  42. Цукасов Сергей Сергеевич, Останкинский
  43. Толкачев Григорий Олегович, Гагаринский
  44. Колесова Анастасия Валерьевна, Гагаринский
  45. Максимов Дмитрий Вячеславович, Якиманка
  46. Макарова Наталья Викторовна, Таганский
  47. Верещагина Елена Игоревна, Троицк
  48. Карнаухов Алексей Владимирович, Хамовники
  49. Филина Елена Евгеньевна, проспект Вернадского
  50. Гершберг Евгения Игоревна, Тропарево-Никулино
  51. Мохов Алексей Викторович, Красносельский,
  52. Костромичев Антон Александрович, Северное Тушино
  53. Шендерович Денис Игоревич, Кунцево
  54. Виленц Алексей Викторович, Черемушки
  55. Залищак Владимир Борисович, Донской
  56. Хохлова Эмилия Владимировна, Раменки
  57. Шапошникова Анна Альфредовна , Южное Тушино
  58. Алёхина Наталья Анатольевна, Дорогомилово
  59. Андреева Татьяна Геннадьевна, Дорогомилово
  60. Грехов Виктор Анатольевич, Левобережный
  61. Донцова Ирина Юрьевна, Академический
  62. Лукьяненко Алексей Владимирович, Зюзино
  63. Гильц Елена Александровна, Академический
  64. Прокуронов Денис Дмитриевич, Филёвский парк
  65. Силаева Екатерина Геннадиевна, Северное Измайлово
  66. Царенко Татьяна Владимировна, Измайлово
  67. Барановский Дмитрий Сергеевич, Северное Измайлово
  68. Ульяненко Ирина Анатольевна, Дорогомилово
  69. Трифонов Сергей Юрьевич, Дорогомилово
  70. Власов Сергей Сергеевич, Печатники
  71. Зуев Юрий Борисович, Гагаринский
  72. Селькова Елена Андреевна, Черёмушки
  73. Дикарев Василий Андреевич, Якиманка
  74. Соленова Мария Сергеевна, Сокол
  75. Бирюков Михаил Юрьевич, Красносельской
  76. Пищальников Александр Сергеевич, Тропарево- Никулино
  77. Галямина Юлия Евгеньевна, Тимирязевский
  78. Бодриков Александр Евгеньевич, Филевский парк
  79. Алексеев Алексей Алексеевич, Кунцево
  80. Крашакова Татьяна Владимировна, Кунцево
  81. Замятин Александр Андреевич, Зюзино
  82. Сурикова Ирина Евгеньевна, Филевский парк
  83. Коченов Алексей Александрович, Печатники
  84. Ивашкина Елена Валерьевна,Пресненский
  85. Николаев Тимофей Александрович, Ломоносовский
  86. Десятова Анна Владимировна, Даниловский
  87. Гурылев Борис Вячеславович, Зюзино
  88. Глек Игорь Владимирович, Тропарево-Никулино
  89. Рахилин Константин Валентинович, Останкино
  90. Кириков Павел Дмитриевич, Останкино
  91. Гришин Антон Андреевич, Зюзино
  92. Иванов Михаил Сергеевич, Зюзино
  93. Хорошилов Василий Вадимович, Академический
  94. Князев Николай Александрович, Филевский парк
  95. Вельмакин Михаил Вадимович, Отрадное
  96. Янкаускас Константин Стасисович, Зюзино
  97. Прокофьев Андрей Александрович, Северное Тушино
  98. Трясцын Владимир Юрьевич, Якиманка
  99. Тадей Станислав Викторович, Северное Тушино
  100. Яшин Илья Валерьевич, Красносельский


понедельник, 17 июня 2019 г.

Татьяна Ворожейкина: Опыт гражданского (не)сопротивления. Как (не) уходят авторитарные режимы.

Политолог Татьяна Ворожейкина разместила у себя на Facebook замечательный текст о нюансах выбора сотрудничать или не сотрудничать с авторитарным режимом, который, к сожалению, вышел сегодня в другом издании с некачественной, по мнению автора, редактурой. Приводим его для вас в исходном виде.


Татьяна Ворожейкина / Фото: svoboda.org
Вопрос о том, можно ли сотрудничать с авторитарной, криминальной властью ради сохранения свободы и жизни одного человека ценой ухудшения или, по крайней мере, не улучшения жизни других жертв этой власти, относится к числу экзистенциальных. Общего ответа на этот вопрос не существует, его каждый решает для себя сам. Януш Корчак отказался воспользоваться приготовленными для него документами и покинуть варшавское гетто, Оскар Шиндлер спасал "своих" евреев, не особенно интересуясь судьбой остальных. Это сравнение не кажется преувеличением на фоне дела Ивана Голунова, поскольку в случае его осуждения на длительный срок за изготовление и сбыт наркотиков ему действительно угрожала почти смертельная опасность.

Однако, кроме морального аспекта, у истории Ивана Голунова есть очень важный политический аспект, который действительно подлежит обсуждению, если мы хотим когда-нибудь выйти из этого, по определению Виктора Шендеровича, "похорошевшего концлагеря". Конец (или начало конца) авторитарного режима, как правило, провоцирует какое-то частное, отдельное событие, ведущее к его постепенной эрозии и последующему разрушению или трансформации.

В 1975 г. в здании военной контрразведки Сан-Пауло, главного репрессивного органа бразильской диктатуры, был запытан насмерть и затем представлен как повесившийся в камере журналист Владимир Герцог. Его судьба вывела на площадь перед кафедральным собором восемь тысяч человек - невиданное количество для Бразилии того времени – и стала катализатором возвращения страны к демократии. Через четыре года военный режим вынужден был легализовать деятельность всех запрещенных политических партии, в 1985 г. президентом Бразилии становится кандидат демократической оппозиции.

"Долой диктатуру" - пишет один из участников массовых протестов после трагической смерти В.Херцога.
В 1984 г. польской службой безопасности был похищен и убит католический священник Ежи Попелушко. Это убийство, приведшее к окончательному отчуждению польского общества от власти, стало началом конца режима Ярузельского. В декабре 2010 г. Мохаммед Буазизи, уличный торговец в маленьком тунисском городке, совершил самосожжение в знак протеста против оскорблений, которым он подвергся со стороны администрации. Его смерть стала триггером свержения авторитарного режима в Тунисе и последующих событий "арабской весны" в большинстве арабских стран.

Все перечисленные процессы были, конечно, подготовлены длительными экономическими, социальными и политическими изменениями и противоречиями в соответствующих обществах. Но всегда какое-то одно событие становится решающим толчком для начала нарастающего общественного протеста и необратимой дестабилизации авторитарной власти. Такое событие – не обязательно убийство – вызывает взрыв общественного возмущения, внезапно превышающего установившийся порог терпения.

Люди ждут решения Никулинского суда вечером 8 июня 2019 / Фото: Евгений Фельдман для Медузы
С моей точки зрения, таким событием-триггером в России вполне могло стать дело Ивана Голунова. Наглая, демонстративная фабрикация обвинения в производстве и сбыте наркотиков против журналиста-расследователя, занимавшегося коррупцией в жизненно важных для власти и общества сферах, имела целью не только наказать и остановить самого Голунова, но и показать обществу, людям, что власть и ее репрессивные структуры могут все: могут посадить кого угодно и за что угодно, и ничего им за это не будет. Именно так это и было воспринято теми, кто вышел на пикеты к МВД на Петровке 38 7 июня, кто стоял весь день на жаре у Никулинского суда 8 июня, кто вышел на марш против полицейского произвола 12 июня. За исключением журналистов, правозащитников и активистов, большинство участников этих событий не знали имени Ивана Голунова и не были знакомы с его расследованиями. Эти люди вышли потому, что больше не могли терпеть нарастающий и повсеместный произвол власти, постоянное унижение их человеческого достоинства.

Это могло стать катализатором объединения самых разных движений протеста: против мусорных свалок, уплотнительной застройки, строительства храмов на месте скверов и детских площадок, "оптимизации" здравоохранения, закрытия школ и домов престарелых, нищенских зарплат и пенсий - всего того, что ежедневно унижает обычного человека в России и заставляет его постоянно ощущать собственное бессилие. Кумулятивное нарастание социального, гражданского протеста, его перерастание в политический очень опасно для авторитарной власти, и она это прекрасно чувствует. В случае Ивана Голунова ей удалось предотвратить такое развитие событий, закрыв его дело за недоказанностью и "сбросив с раската" двух московских полицейских генералов. Люди, которые всегда заранее знают, что в России нет и не может быть гражданского сопротивления, что народ – раб власти, теперь злорадствует по поводу неистребимой наивности тех, кто полагает, что в России существует гражданское общество.

Я отношусь к последним и думаю, что мы в очередной раз упустили шанс превратить частное событие в начало гражданского движения за политическую трансформацию авторитарного, репрессивного, клептократического режима. Я не берусь судить мотивы уважаемых людей, призвавших вместо марша 12 июня "выпить и отдохнуть". Повторюсь, речь в данном тексте не о морали и не о экзистенциальных дилеммах. С политической точки зрения, это был однозначный проигрыш, и так он был воспринят теми несколькими тысячами, которые, несмотря ни на что, все-таки вышли на марш. Власть в полной мере и опять-таки демонстративно отыгралась на них.

Полиция и Росгвардия перерезали марш на выходе Рождественского бульвара к Трубной площади и начали задерживать людей / Фото: Евгений Фельдман
На моих глазах в саду "Эрмитаж" полицейские хватали людей, сидевших на лавочках у фонтана, евших мороженное и снимавших происходящее. Это был наглый, ничем не прикрытый произвол. Послание власти участникам читалось однозначно: "Не думайте, что вы что-то можете, мы с вами сделаем все, что захотим и как захотим, и плевали мы на законы и правила". Штампованные протоколы, в которых задержанные на марше обвиняются в препятствовании движению транспорта и пешеходов, абсолютно фальшивы: движению препятствовала полиция, перегородившая Мясницкую и Петровку. Фабрикация этих обвинений (в протоколах людей, задержанных в "Эрмитаже", значится Страстной бульвар, выкрикивание "антиправительственных лозунгов" и т.п.) по сути ничем не отличается от фабрикации дела Голунова: это открытая и наглая ложь, за которую им, как всегда, ничего не будет.

Вернувшись с марша, я включила "Евроньюз", где за сюжетом о московских задержаниях, следовал сюжет о протестах в Гонконге. Может быть, там и не было миллиона человек, но решительным и массовым сопротивлением людей, которые вели себя совсем не так послушно, как мы, и против которых применяли резиновые пули и слезоточивый газ, удалось остановить рассмотрение закона о высылке осужденных в материковый Китай. Мне стало завидно и обидно. Ничто так не укрепляет стабильность авторитарного режима, как вера в то, что он сам рано или поздно трансформируется сверху и что поэтому его не надо провоцировать. Без постоянного и нарастающего давления снизу никакой трансформации сверху не происходит. До тех пор, пока эта мысль не овладеет российским обществом, страна будет деградировать дальше.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026