воскресенье, 13 октября 2019 г.

«Трэш и издевательство над здравым смыслом»: москвичи в шоке от "благоустройства" на Автозаводской



"Требуем прекратить варварское благоустройство на Автозаводской", "Бордюринг на Автозаводской - издевательство и распил", — с такими плакатами уже третью неделю выходят к Префектуре ЮАО жители Даниловского района. Причиной всему стало вандальное благоустройство на Автозаводской улице от ГБУ «Автомобильные дороги» в исполнении некоего СУ-4.


Одиночные пикеты против вандального благоустройства у Префектуры ЮАО

«Два года назад сквер на Автозаводской был полностью реконструирован, и вот они опять всё там перекопали. Повреждены корни деревьев, куда-то пропали лавочки. Цемент замешивают прямо на пешеходном переходе. У рабочих нет при себе никаких документов. На вопрос из какой они организации ответа мы не получили. Люди жалуются, что половину лета и всю осень им придется провести в пыли и грязи. Подобное благоустройство — это издевательство над общественным интеллектом и разбазаривание бюджетных средств»
, — рассказал Пшеничников в интервью МА.


Кликабельно

По словам местных жителей, в 2017 году бульвар был полностью благоустроен: в нём уложили новый асфальт и бордюры, высадили деревья и цветы, постелили новый рулонный газон и разбили клумбы. На всё это было потрачено несколько десятков миллионов рублей из бюджета города. В сентябре всё это, включая асфальт и подложку под ним, было срыто бульдозерами. Теперь на бульваре Автозаводской улицы и в палисаднике у дома №6 началось новое «благоустройство». Во время первой инспекции зафиксированы многочисленные случаи повреждения корней деревьев. 



«За три последних года без стройки нам удалось пожить лишь одно лето. Такое впечатление, что город оккупирован обезумевшими благоустроителями, которым наплевать на москвичей. Нас лишают общественных пространств на половину лета и почти всю осень. Цемент замешивают прямо на тротуаре, перед входом в подъезд вырыли какую-то траншею и прикрыли её хлипкими досками. Один неосторожный шаг — и ты провалился. Всюду торчат какие-то металлические штыри, которых ночью не видно. Рабочие говорят, что стараются для нас, но это ложь. Они стараются для тех коррупционеров, кто пилит на всём этом. Они с ними заодно», — делится впечатлениями житель Автозаводской улицы Сергей.



По словам районной активистки Евгении Архиповой, водитель минипогрузчика неоднократно совершал опасные маневры на тротуаре и чуть было не сбил пешехода. На просьбы показать хоть какие-то разрешительные документы рабочие не реагируют. Бригадир отказывается рассказать из какой он организации и ведёт себя агрессивно.


Несколько дней назад из-за опасного маневра водителя ещё одного минипогрузчика компании СУ-4 произошло ДТП на Автозаводской площади


Возмущенные подобным отношением, жители Автозаводской улицы наведались в вагончик, который рабочие называют "штабом благоустройства". Там их встретил некий Артур. Свою должность и организацию, в которой работает, он назвать отказался.

По словам Артура информационный щит, без которого нельзя проводить никаких работ, сдуло ветром, но скоро его восстановят. Услышав вопросы о проектной документации и тендерах Артур исчез в бытовке. Спустя несколько минут, после настойчивого стука в дверь, Артур всё-таки вынес бумаги. Из них стало ясно, что заказчик работ - это ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО», а подрядчик - некое «СУ-4».

Бригадир Артур не смог объяснить, почему работы ведутся без документов и информационного щита.

Выяснилось также, что завершиться работы должны к 15 октября, во что никто из жителей не поверил. Кроме того, оказалось, что сами документы крайне сомнительные: на одном листе работы заключаются в ремонте гранитного бортового камня, на другом - в ремонте бетонного бордюрного камня без замены ровно на тот же объём. Тем не менее, нигде не сказано, что нужно всё перерыть, снять грунт и в целом изменить укладку бордюров.

Противоречивый "документ". Кликабельно
Оказалось также, что под представленными Актами открытия работ нет дат и подписей представителя ОАТИ. Комиссия вообще состояла якобы из одного представителя ГБУ «Автомобильные дороги» Позднякова К.А. 

Фрагмент трансляции общественной инспекции благоустройства в сквере на Автозаводской
На вопросы о том, где можно посмотреть информацию о закупках, связанных с благоустройством, Артур ответить отказался и предложил "зайти в понедельник". Поиск по госзакупкам также пока не дал результатов. 

«Очевидно, что ситуация ненормальная. Людей второй раз за три года невротизируют бесконечным благоустройством одного и того же места. При этом ни с кем не советуются и никаких документов никому не показывают. Кругом грязь, люди пачкают одежду и обувь. На просьбы вести работы более аккуратно рабочие реагируют агрессивно. Нам всё время говорят про какой-то европейский менеджмент и похорошевшую Москву. У меня есть стойкое ощущение, что в Европе этих рабочих вместе с бригадиром выкинули бы с объекта в первый же день. Эти люди не умеют работать и не имеют никакого понятия о благоустройстве европейского уровня», — прокомментировала ситуацию местная жительница Анна. 

В ближайшее время, неподалеку от места проведения работ, на Автозаводской площади планируется провести митинг против вандального благоустройства в городе.
«Московский активист» продолжает следить за развитием событий.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026



вторник, 8 октября 2019 г.

Владимир Милов: Бюджет Москвы - неконтролируемый и антисоциальный

Политик Владимир Милов опубликовал выдержки из своего доклада о московском бюджете, который он подготовил для V Конгресса муниципальных депутатов. Мы считаем это общественно важной информацией и делимся текстом с вами, дорогие наши подписчики.


Владимир Милов выступает на Конгрессе
В минувшую субботу на Конгрессе независимых муниципальных депутатов Москвы у нас состоялась интересная дискуссия о бюджете города Москвы - Илья Яшин попросил меня выступить с докладом о том, что с нашим городским бюджетом не так.

Мы договорились изложить мои тезисы в письменном виде и выложить в открытом доступе - чтобы обычным москвичам, муниципальным депутатам и новоизбранным депутатам Мосгордумы было проще ориентироваться в нюансах городского бюджета, где не так просто разобраться. Мои основные претензии к столичному бюджету были в целом поддержаны независимыми муниципальными депутатами Москвы (резолюция Конгресса, как я понимаю, будет опубликована после необходимой редактуры).

Сейчас новой Мосгордуме предстоит рассматривать бюджет столицы на следующий год (предположительно в октябре, но пока никто не знает - Собянин пока прячет бюджет за семью печатями). Очень важно заранее выработать консолидированную позицию по ключевым претензиям москвичей к бюджету города - пока еще есть возможность на его принятие повлиять. От бюджета зависит многое - и ненавистная большинству москвичей "оптимизация медицины и образования", и перекопанный город в результате постоянного "благоустройства", и удушение малого бизнеса через рост налоговой нагрузки - все это есть прямое следствие конкретных мер бюджетной политики, на который жители Москвы, к сожалению, совсем не влияют - хотя всё должно быть наоборот. У Москвы почти 3-триллионный бюджет - почти такой же, как у всех Вооруженных Сил России - это примерно миллион рублей в год на одну московскую семью (немало, да?...). Но москвичи лишены возможности влиять на то, как расходуются эти средства. Это категорически неправильно, надо требовать от Собянина полной подконтрольности столичного бюджета москвичам - которые своими деньгами формируют половину доходов городского бюджета (через крупнейший источник доходов бюджета Москвы - НДФЛ, дающий более триллиона рублей поступлений, а также налог на имущество, транспортный налог, акцизы и другие налоги в составе товаров и услуг - структуру доходов можно посмотреть здесь).

Кликабельно
Надеюсь, что эти тезисы помогут независимым депутатам Мосгордумы нового созыва подготовиться и консолидированно выступить с требованиями корректировки бюджета и бюджетного процесса города Москвы, чтобы изменить бюджет в интересах москвичей, а не распильщиков из мэрии. За неимением свежего проекта бюджета на 2020-2022 годы, который Собянин пока прячет, эти тезисы подготовлены на основании действующего бюджета на 2019-2021 годы - однако тенденции бюджетной политики при Собянине не меняются из года в год, поэтому, скорее всего, основные претензии и к новому проекту бюджета будут теми же.

1. Бюджет города утратил всякую социальную ориентированность. Ее необходимо вернуть.
Несмотря на то, что в последние годы бюджет г.Москвы по расходам существенно вырос (до почти 3 трлн. рублей), социальная сфера практически никак не выигрывает. Наблюдается устойчивая тенденция снижения доли социальных расходов как доли общих расходов бюджета. Если в 2014 году социальные расходы бюджета Москвы составляли 38% (16,6% образование, 13,5% медицина, 6,9% пенсии, по 0,5% - экология и охрана материнства и детства), то в 2019-м - лишь 26,6% (13% образование, 7,6% медицина, 5,4% пенсии, по 0,3% - экология и охрана материнства и детства). (Структуру расходов можно посмотреть здесь.)

Так происходит оттого, что при увеличении общих расходов бюджета приоритетами для мэрии очевидным образом являются другие направления - прежде всего транспорт и благоустройство (о чем речь пойдет ниже). Расходы на социальную сферу либо увеличиваются незначительно, либо и вовсе сокращаются. Например, в соответствии с действующим бюджетом города на 2019-2021 годы, на 2020-2021 гг. запланировано сокращение расходов на здравоохранение на 30 млрд рублей в год (можете убедиться здесь)! И это при том, что тема "оптимизации" медицины вызывает острое недовольство москвичей.

Необходима корректировка основ бюджетной политики города Москвы с постановкой цели сформировать в городе подлинно социально ориентированный бюджет, и повысить совокупную долю социальных расходов (медицина, образование, охрана семьи и детства, экология, пенсии) с сегодняшних менее 27% до более 50% (как в бюджетах других российских городов-миллионников).

Особую озабоченность вызывает сжатие доли пенсионных расходов в бюджете города - это не только ведет к прямому ухудшению уровня жизни городских пенсионеров, но и к удару по экономике города - сокращению спроса на товары и услуги, сдерживанию роста городской экономики. Хотя утвержденный бюджет Москвы на 2019 год по расходам на 70% выше бюджета 2013 года, но расходы столичного бюджета на пенсионное обеспечение — лишь на 30% выше (т.е. налицо отставание их темпов роста). По сути пенсионные надбавки индексировали только один раз, перед «выборами» 2018 года, но на 2019-2021 год официально приняли бюджет с индексацией — 0%, хотя инфляция никуда не делась! Если в 2013 году расходы бюджета Москвы на пенсионное обеспечение составляли 7,1% процентов общих расходов городского бюджета, то в 2019 году они составят всего 5,4%, а на 2021-й год утверждено дальнейшее сокращение их доли до 5,1%.

Существуют довольно очевидные направления изыскания средств для наращивания социально ориентированных расходов бюджета города Москвы:
  • Сокращение расходов на благоустройство, содержание чиновничества (в столице почти 20 тысяч чиновников, это явно избыточное количество) и господдержку СМИ (в совокупности эти статьи дают порядка 20% расходов городского бюджета);
  • Инвентаризация субсидий городским монополиям и сокращение избыточных субсидий;
  • Инвентаризация городских закупок и ликвидация коррупционной составляющей;
  • Резкое повышение доходов от использования государственного имущества, которые на сегодня неприемлемо низки.
Собянинская плитка стала уже притчей во языцех и год от года "благоустройство" всё масштабнее и циничнее

2. Городские расходы на благоустройство чрезмерно раздуты и не отражают реальной потребности города в этих мероприятиях
Бюджет Москвы на «благоустройство» в 2019 году составляет 270 млрд рублей, расходы на благоустройство в последние годы бурно росли: с 2014 года они более чем удвоились, со 128 до 270 млрд рублей, а их доля в расходах столичного бюджета выросла с 8% до 10%. На благоустройство в городе тратится средств:
  • На 20% больше, чем на городское здравоохранение;
  • В 1,4 раза больше, чем на общее образование;
  • Вдвое больше, чем на городское пенсионное обеспечение;
  • В 3,5 раза больше, чем на дошкольное образование;
  • В 30 раз больше, чем на охрану материнства и детства;
  • В 34 раза больше, чем на охрану окружающей среды.
Или вот вам для сравнения - бюджет Москвы на благоустройство больше чем:
  • Бюджета 400-тысячной Росгвардии (240 млрд рублей);
  • Бюджета Министерства сельского хозяйства России (263 млрд рублей) и всех (!) субсидий агропромышленному сектору России;
  • В полтора раза выше чем все расходы федерального бюджета на фундаментальную науку (180 млрд рублей);
  • Более чем в полтора раза выше федеральных расходов на судебную систему (170 млрд рублей);
ну там много еще можно перечислять.
Или, скажем, бюджет Федеральной службы исполнения наказаний, содержащей 600-тысячную армию российских заключенных - 281 млрд рублей на этот год, ну разве что чуть-чуть выше московского бюджета на благоустройство.

Такие непропорционально высокие расходы на благоустройство в городе представляются совершенно неприемлемыми, с учетом того, что программа благоустройства вызывает среди горожан много критики, в том числе из-за высокой стоимости, неочевидной востребованности, и массы неудобств, доставляемых горожанам постоянными благоустроительными работами.

Метро строится по всему городу, однако бюджеты и отчетность ГУП "Метрополитен" и его застройщиков абсолютно непрозрачны и неподконтрольны налогоплательщикам / Фото: Агентство Москва/Никеричев Андрей
3. Непрозрачные расходы на транспорт
В отличие от благоустройства, расходы на транспортную политику действительно востребованы горожанами - и это крупнейшая статья городского бюджета. Москва тратит на транспортную политику (без дорожного хозяйства) 400 млрд рублей - это половина всех расходов консолидированного бюджета страны на транспорт (всего 800 млрд в целом по России). Но насколько эффективно тратятся эти средства? Вот пара недавних примеров, когда компания "Мостотрест" Аркадия Ротенберга получила подряды на строительство:
Итого в обоих случаях - более 50 млн долларов за километр!!! Простите меня, но за такие деньги можно на Земле Франца-Иосифа строить метро! Тут явно что-то не так - тем более что Москва годами выбрасывает на транспортную политику огромные деньги, и даже есть некоторые улучшения, но кардинального прогресса не видно - Москва как стояла в 10-балльных пробках, так и стоит, занимает худшие места в международных рейтингах перегруженности трафика, общественный транспорт в часы пик переполнен.
Необходим всесторонний публичный аудит огромных транспортных расходов бюджета Москвы - есть все основания утверждать, что значительные средства здесь утекают "в песок" и идут на финансирование коррупционной составляющей, или по крайней мере тратятся неэффективно.

4. Низкие поступления от использования городского имущества
Правительство Москвы владеет огромным недвижимым и движимым имуществом, однако доходы от его использования составляют в 2019 году всего лишь 6,7% от общего объема налоговых и неналоговых доходов бюджета города (165 млрд рублей в бюджете на 2019 год). Доля доходов от использования городского имущества в общих налоговых и неналоговых доходах бюджета города постоянно снижается: в 2015-2017 годах она составляла почти 8%.

Такое положение дел неприемлемо и свидетельствует о том, что правительство Москвы не выполняет своих функций по эффективному использованию городского имущества, в результате чего бюджет города Москвы систематически лишается важного источника поступлений, а выгоду от использования городского имущества получают сторонние лица.

Наталья Сергунина, заммэра, долго отвечавшая за городское имущество, была недавно уличена ФБК в передаче городских зданий компаниям мужа родной сестры. При этом простые москвичи годами воюют с Департаментом городского имущества за принадлежащие им по закону подвалы и чердаки.
5. Чрезвычайно низкая доля собственных бюджетных доходов муниципалитетовПо данным ФНС России на 01.09.2019 г., доля доходов местных бюджетов в общей структуре доходов консолидированного бюджета города Москвы составляет всего 0,19% (можно посмотреть здесь). Такой уровень финансирования соверщенно не позволяет обеспечить нормальное функционирование местного самоуправления в городе. Надо сказать, что в г.Москве отсутствует нормативная база, регулирующая отношения между городской властью и муниципалитетами по вопросу стабильной системы определения доли городских доходов, отчисляемых в местные бюджеты: нормативы отчислений в конкретные бюджеты отдельных муниципалитетов определяются ежегодными приложениями к закону о бюджете, причем постоянно меняются по непрозрачным критериям.

В то же время, Бюджетный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.61.1) определяет, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц, взимаемого на территориях городских поселений, по нормативу 5 процентов.

Необходимо принятие законодательных актов города Москвы, закрепляющих постоянные гарантированные обязательства по отчислению в бюджеты муниципалитетов города доходов, достаточных для обеспечения нормального функционирования местного самоуправления в городе Москве, по нормативам, существенно превышающим сложившиеся сегодня 0,19% от общих доходов консолидированного бюджета г.Москвы. Параллельно с этим необходима передача существенных полномочий по управлению расходами на жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство на местный уровень.

6. Полное отсутствие необходимости взимания торгового сбора в городе Москве
Законом г.Москвы от 17 декабря 2014 года №62 "О торговом сборе" в городе Москве введен особый региональный налог, которого нет почти больше нигде в стране - торговый сбор для малых предпринимателей. На сегодня доходы от торгового сбора составляют менее 0,4% от общих доходов консолидированного бюджета города Москвы (всего 5,7 млрд рублей за январь-август 2019 года по данным ФНС России, посмотреть можно здесь; план на год - около 8 млрд рублей). При этом торговый сбор является существенным препятствием для функционирования малого бизнеса в столице, несмотря на то, что его фискальная значимость ничтожна и он не приносит ощутимых доходов в городской бюджет. Предлагается отменить торговый сбор в городе Москве - многие независимые муниципальные депутаты поддержали в субботу это предложение.

Канал "Москва 24", входящий в холдинг "Москва Медиа", целыми днями прославляет Собянина и мэрию, при этом перевирая проблемы горожан, если всё-таки снисходит до съёмок сюжетов о них.
7. Отмена городских расходов на пропаганду
Сегодня расходы на пропаганду в городе - т.н. "господдержку СМИ" - превысили все разумные пределы. Современный европейский город вообще не должен содержать СМИ - должна быть конкуренция прессы, издаваемой на частные средства. Однако Москва ежегодно выкидывает на "господдержку СМИ" огромные деньги, на которые нам - за наши налоги - славят Собянина из каждого утюга, хотя если вы дочитали текст до этого места, то, думаю, уже поняли, что управленец из него - мягко говоря, так себе. В бюджете-2019 расходы на пропаганду составляют 12,9 млрд рублей, или:
  • В 1,6 раз больше городских расходов на охрану окружающей среды;
  • В 1,5 раза больше городских расходов на охрану семьи и детства.
При этом довольно очевидно, что сотрудники городских СМИ очень неплохо зарабатывают за наши налоги и ведут, я бы сказал, роскошный образ жизни. Всю эту лавочку пора прикрывать, а огромные траты денег налогоплательщиков на собянинскую пропаганду - прекращать. Эти деньги легко можно перенаправить на что-то действительно полезное для москвичей.

8. Острая необходимость в нормализации бюджетного процесса в городе Москве
Как бывший чиновник с 6-летним стажем, представлявший в том числе законопроекты бюджетного характера в Госдуме, я, откровенно говоря, шокирован тем, как организован - точнее, дезорганизован - бюджетный процесс в городе. Судите сами:

"Уж полночь близится, а Германа все нет" - скоро наступит новый финансовый год, на дворе середина октября, а проекта бюджета на следующий год никто в глаза не видел. Это - ненормально и свидетельствует о полном провале в организации бюджетного процесса в нашем городе. Проект бюджета должен появляться в августе, чтобы хватало времени на его полноценное публичное обсуждение.

Илья Яшин на субботнем Конгрессе муниципальных депутатов верно заметил, что в Мосгордуме - единственном парламенте субъекта Федерации в этом плане - нет отдельного бюджетного комитета, а бюджет с депутатами Мосгордумы не обсуждается вовсе, только ставится на голосование (те, у кого замечания - в пролёте). Это ненормально. Нужны законодательно закрепленные процедуры не только парламентского, но и широкого общественного обсуждения бюджета - только так должно быть, если мы живем не в Ашхабаде (как, возможно, хотелось бы кому-то на Тверской-13), а в современном развитом крупном европейском городе.

Как уже отмечалось выше, важный вопрос - распределение поступлений бюджета между городом и муниципалитетами. Сейчас этот вопрос решается волюнтаристски через ежегодное распределение каких-то коэффициентов в приложениях к бюджету: например, Красносельский район плохо себя вел - получи 0,05% доходов в свою доходную часть. Так быть не должно: должны быть нормативно закреплены постоянные доли отчислений доходов в бюджеты органов местного самоуправления, чтобы обеспечить им стабильную доходную базу.

Сегодняшний московский закон "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве" - слишком рамочный и развязывает мэрии руки творить в плане бюджета все что она хочет. Это совершенно не сравнить с тем же федеральным бюджетным кодексом, в котором более 400 статей и который так или иначе детально регулирует многие вещи (например, нормативы отчислений в местные бюджеты). Предложение ко вновь избранным независимым депутатам Мосгордумы - инициировать принятие нового бюджетного кодекса Москвы, где все эти вещи были бы жестко зафиксированы, в том числе этапы широкого обсуждения бюджета с москвичами через общественные слушания и т.д.

* * *

Ну а пока бюджетный процесс в Москве следует признать предельно дезорганизованным, а структуру городского бюджета - не отвечающей интересам москвичей: растущая антисоциальная направленность бюджета, недофинансированное местное самоуправление, задушенный региональными налогами малый бизнес, при этом - неконтролируемые "распильные" статьи, неприлично низкий уровень доходов от использования огромного городского имущества и так далее.

Надеюсь, что вновь избранные независимые депутаты Мосгордумы поднимут обсуждение этих острых для москвичей вопросов на новый уровень, и мы сможем вернуть жителям города контроль над расходованием огромного столичного бюджета - который, напомню, формируется преимущественно на наши налоги!

Источник

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

пятница, 6 сентября 2019 г.

Ничего личного, просто бизнес. Что ждёт москвичей после выборов?




Юрий Иванов: Всем привет, дорогие друзья! Сегодня поговорим про то, что у нас происходит в нашем городе и почему выборы в МГД закончились обысками и арестами. Привет, Варь.

Варвара Грязнова: Да, привет, Юр. Явно назрело. Назрело обсудить всё со всех сторон и дать всему оценку.

ЮИ: Да. Я вот тут вспомнил, что все люди, все кандидаты, у которых я брал интервью, все оказались под арестом. Я брал интервью у Галяминой, Любови Соболь, Дмитрия Гудкова, Владимира Милова и Кости Янкаускаса. Почти все оказались под арестом. И, давай тогда сегодня поговорим вообще про выборы, и что из этого вышло. Вот я тебя хотел спросить, как мать и как женщину, по последним событиям, что ты думаешь о визите полиции к Азару.

ВГ: Визит полиции к Азару – это, мне кажется, совсем за гранью. Такое «банальное зло», скорее всего, этим полицаям, никто не давал конкретных указаний, что нужно оставить открытую дверь и спящего ребенка, которому нет даже еще двух лет. Они просто сорвались с цепи, на мой взгляд, и занимаются совершенно фашисткими уже вещами, и я уточню – это преступление. То есть они организовали ситуацию так, чтоб ребенок остался без присмотра. Малолетний ребенок. Мало того, что это их должностное преступление, но это ещё просто преступление даже для любого гражданина. Мне кажется не столько как матери и женщине, но и просто как гражданину, что эти полицейские должны быть обязательно привлечены к ответственности. Просто даже в показательном порядке. Потому что, когда накануне силовики пытаются по беспределу две нормальные семьи лишить родительских прав за то, что те пришли с детьми на протестные акции, а после этого полицейские специально сами организуют ситуацию, когда действительно ребенок остается один в опасности - это явно уход вразнос, и если общество до сих пор недостаточно стукнуло им по рукам, сейчас это нужно сделать как никогда.


Илья Азар вышел из ОВД / Фото: Ирина Воробьева

ЮИ: Ага. А по сломанной ноге дизайнера Коновалова СК ничего возбуждать не стал. Есть некая каста служащих, которые, как бы это помягче сказать, избивают людей везде, в отделениях полиции и даже при детях, во время прогулок бьют дубинками и при этом ни за что не отвечают. Такое впечатление, что им выдали лицензию на беспредел.

ВГ: Вот да.

ЮИ: Я бы на самом деле хотел поговорить про то, с чего все началось и какие были резоны у Собянина, да и не только у Собянина, не пускать независимых кандидатов на выборы.

ВГ: Юр, вот исходя из всего, что ты проговорил на перспективу с кандидатами, какое у тебя сложилось впечатление? У них был шанс вообще избраться? У независимых.

ЮИ: Шанс у них, безусловно, был, и поэтому их и не допустили. Это очевидно. Вот мы сейчас говорим с тобой о полицейском насилии и недопуске на выборы, а ведь мы говорим о разных сторонах одного и того же явления. Вот этот строй, при котором мы живем,  кто-то называет его какистократией, кто-то называет это «коммерческим фашизмом», но все сходятся во мнении, что властная группировка при этом режиме использует государственный аппарат для извлечения прибыли и личного обогащения.

Когда кто-то говорит, что Мосгордума - это уровень, который ничего не решает, эти люди просто ничего не знают. В Москве огромный бюджет. Этим бюджетом распоряжается Мосгордума. То, что в ней до последнего момента были полтора депутата, которые пытались как-то отстаивать интересы москвичей, не говорит о том, что она ничего не решает. Просто там люди такие, которые ничего решать не хотят. Их для этого туда и посадили. А на самом деле, МГД много чего решает, и в частности, она распоряжается московским бюджетом. Прежде чем на какую-то статью выделяются деньги налогоплательщиков, Мосгордума должна проголосовать. И, соответственно, есть перед этим какие-то обсуждения. Если бы в Мосгордуме было 10 независимых депутатов и там принимались бы поправки, чтобы в очередной раз увеличить бюджет на благоустройство, я думаю, независимые депутаты, отстаивая интересы избирателей, устроили бы самый настоящий «майдан».


Независимые кандидаты и их сторонники требуют регистрации на выборы МГД 14 июля 2019

То есть, если бы в это время депутатами МГД были бы Галямина, Соболь, Гудков и Яшин, они бы мгновенно сделали эти поправки достоянием общественности. Вышла бы куча видеороликов, москвичам бы все во всех подробностях объяснили. Поднялся бы жесточайший хайп, и началсь мощная общественная кампания. У здания Мосгордумы находились бы сотни сторонников этих независимых депутатов, которые встречали бы и провожали мэрских депутатов, и спрашивали бы «Вы чего, чуваки? Почему вы наши деньги опять на бордюринг и на плитку собираетесь отправить? Почему вы расходы на здравоохранения снижаете, а на плитку повышаете? Кто вам такое право дал?»

ВГ: Однозначно. Даже с меньшинством независимых депутатов Мосгордума стала бы трибуной и точкой информирования и мобилизации москвичей - как это стало с целым рядом независимых муниципальных советов. И эти депутаты ещё и стали бы уже общегородским примером того, что альтернативы унылой едросии есть, и работать можно прозрачно, не воруя и не крышуя свои или чужие коммерческие интересы. Развалилась бы вся многолетняя пропаганда отвращения к выборам и «политике».

ЮИ: Так вот! В чем вообще подоплека всего? Смысл в том, что они защищали серьезный бизнес, в котором участвуют в том числе силовики. Мы же видели с тобой письмо начальника «Центра Э» из УВД по САО.

(кликабельно)



ВГ: Да, он послал письмо в управу Северного Тушино, и про это, кстати, написали именно независимые муниципальные депутаты оттуда.

ЮИ: Да. Что типа если кто-то здесь у вас бузотерит на тему благоустройства или на тему реновации, вы тут же напишите, мы подключим наших сотрудников, агентуру. Это, кстати, отдельный вопрос. Сейчас проекту 3,5 года и всё это время мы работаем в поле, на всех этих горячих точках. Сейчас, учитывая этот опыт, я понимаю, что агентуру в протестные группы они внедряют с самого начала, как в том же Кунцево Причем, зачастую эта агентура - самая радикальная, в районных чатах эти люди  предлагают вооружаться. Самые громкие лозунги кричат, они самые яркие активисты, а потом всё заканчивается тем, что людей приезжают винтить в автозаки, а эти провокаторы каким-то волшебным образом вообще избегают задержания, а потом ещё и без проблем становятся кандидатами в МГД. И никаких вопросов к их подписям ни у кого не возникает.


Сотрудники ОБ ППСП УВД по ЗАО разгоняют жителей улицы Академика Павлова, вышедших на защиту сквера

"Ребята, вы покусились на наши бабки" - это основная причина недопуска и последующих разгонов.


Заметь, Голунову наркотики подбросили потому, что он тоже в своем расследовании затронул интересы силовиков, причастных к похоронному бизнесу в Москве.

И вот сейчас они как бы говорят "Мы хотим и дальше перекладывать бордюры и плитку каждый год, увеличивать финансирование всего этого через МГД. И чтобы депутаты принимали это все безропотно. Надо увеличить? Сделаем не 277, а 300 миллиардов на плитку. Мы сделаем и нам не нужны в Мосгордуме никакие Яшины и Галямины. У нас там всё уже схвачено, все бабки уже подбиты, у нас все рассчитано уже, какие независимые депутаты, вы чего?

ВГ: Причем там цинизм он настолько велик, что даже эти подрядчики, через которых распиливают, эти компании без стеснения через год после благоустройства уже ликвидируются. Вчера мы писали про Делегатский парк, в котором минимум двое детей пострадало от плохо сделанной и плохо обслуживаемой «тарзанки». Так я посмотрела закупку, нашла подрядчика, подрядчик оказался в стадии ликвидации, то есть ты уже и по гарантии с него не взыщешь ничего.

ЮИ: Это говорит о том, что это левая фирма, она изначально уже под распил делалась.

ВГ: Да, да! То есть настолько все цинично! Коррупция убивает и калечит, это не шутка, это не утрирование. Ради бабок им действительно всё равно. А после каждых выборов, где вся эта «партия стройки» как бы «побеждает» - всё становится хуже и беспредельнее.

ЮИ: И ты заметь, сколько мы мониторим эти ситуации, сколько нам на страницу пишут, все пишут: "Мы обращались в прокуратуру..." по какому-то очевидному криминалу, связанному с благоустройством. Пишут, что благоустройство проводит какая-то фирма, которая вообще не может таким заниматься, или фирма в стадии ликвидации. А прокуратура не реагирует! Мы, говорят, вызываем полицию, у нас здесь под окном работы проходят с нарушениями, ничего не огорожено и ведут их в то время, когда нельзя делать шумные работы. А полиция не приезжает, либо приезжает и ничего не делает. Понимаешь, силовики, очевидно, включены в эту цепочку. Теперь ты понимаешь, почему они с таким энтузиазмом избивают протестующих дубинками и шьют им какие-то уголовные и административные дела?


Полицейские вместе с ЧОП задерживают женщин, защищающих сквер на улице Ивана Франко в Кунцево

Ты помнишь Кравченко? Мы сколько работали там? Более полугода над этим кейсом работали, я в любую погоду из другого конца Москвы ездил туда. Почему там стали появляться автозаки на Кравченко? Откуда? Два автозака, три машины ДПС, две машины ППС регулярно дежурили там. Ведь решение об этом принимает начальник даже не районного, а окружного управления внутренних дел, в данном случае юго-западного. И помнишь, мы тогда стали в это вникать и выяснилось, что начальник УВД по ЮЗАО до этого точно так же на Профсоюзную, 128 своих «бойцов» присылал, этих «космонавтов», и они там винтили местных жителей, которые были против стройки. Очевидно, что это не просто так.

ВГ: Да, видимо, это «сервис» такой.

ЮИ: То есть этот начальник окружного управления, видимо, предлагает услуги, где полиция выступает даже не просто в качестве ЧОПа («живого забора»), но они там могут людей задержать и административку им припаять за то, что люди не хотят незаконную стройку у себя. То есть это такой силовой ресурс, он помогает строителям. Я считаю, что не безвозмездно. Чем там ему давали - «борзыми щенками» или квартирами, которые появятся в доме на месте детской площадки, которую оградили уже, собрались там что-то строить - это уже другой вопрос, но очевидно, что там четкая заинтересованность. То же самое, вспомни Кунцево. Мы с тобой прошлой осенью приехали на Академика Павлова, там уже стоял автозак. Вопрос, во-первых, кто предупредил, но это к разговору об агентуре, мы это обсуждали. И мы приезжаем с тобой, там стоит автозак. Дело в том, что автозак - это не машина ППС, она просто так по звонку граждан не приезжает. Их надо оповестить и выписать заранее.

Автобусы ППСП УВД ЮЗАО защищают строителей, ведущих незаконные работы на улице Кравченко. Февраль 2018 года
И мы видим, что во всех строительных конфликтах будь то Кунцево или Кравченко - везде участвуют силовики. Кто-то не реагирует в рамках мер по прокурорскому реагированию, кто-то никак не реагирует на заявления граждан, что у них там забивают сваи и вырубают деревья незаконно. А кто-то посылает автобус с «космонавтами», чтобы они убрали людей, которые у стройки собрались и говорят: "Вы незаконно вырубаете наш сквер, остановитесь, это незаконно». Это, очевидно, их, силовиков, бизнес.

ВГ: Да, очевидно, это бизнес. Ну и судьи туда же, они потом людям ни за что штрафы и сутки выписывают.

Инфографика: Проект.Медиа


ЮИ: А они по факту часть силовиков, к тому же у нас около 25% судей - это непосредственно и есть бывшие силовики. Это заодно снимает вопросы, почему они не обращают внимания на откровенную ложь, написанную в протоколах и рапортах. Граждане приносят в суд видео, на котором нет того, что дяденька полицейский написал, а они говорят: «У нас нет оснований не доверять», потому что он сам там какой-то бывший либо прокурор, либо мент. Поэтому у него «нет оснований не доверять», поэтому у нас вот такая система, что бизнесмены в погонах и примкнувшие к ним чиновники, невротизируют страну уже который год и вот в данном случае единственный вариант у людей на что-то повлиять в законном порядке - это поучаствовать в выборах. Потому что у нас очень остро встала проблема, что налоги собирают, а представительства нет. И сейчас речь зашла о представительстве, когда люди говорят: «Аллё, нам не очень нравится, чего вы там в Мосгордуме напринимали: 277 миллиардов на плитку и на асфальт. Нам это не нравится, мы этого не хотим, нам это неудобно».

Варварское благоустройство в Даниловском районе длится уже 2 месяца

А еще отдельный разговор, как это делают, ведь чиновникам надо отдать это все «своим» подрядчикам, своим фирмам, ни в коем случае никого другого, постороннего нельзя допустить. А эти фирмы, как мы выяснили, в стадии ликвидации уже находятся, то есть это фейковые вообще организации, якобы занимающиеся благоустройством. Так вот, отдают они их своим фирмам, а у фирм просто тупо нет людей. Чиновники отдают одной фирме 10 объектов, а у фирмы и на один объект нет людей. И что происходит? В итоге они разрывают где-то асфальт, вырывают эти бордюры, уродуют газоны и уезжают на другой объект. Понимаешь? Неделя проходит, никого нет на объекте. Две недели. Три недели проходит – никого нет на объекте.

ВГ: Два месяца.

ЮИ: Да, а оказывается это потому что, у них еще 10 этих объектов, а людей нету. И люди все в грязи, все в негативе, то есть, если вы не делаете это в срок – нас тоже это не устраивает. Даже если это по деньгам все чисто, хотя я уверен, что там пилят. И москвичи об этом сказали, почему все включились, в этот сбор подписей активно, потому что формировался уже запрос, люди видят эти стройки, люди видят этот бордюринг, этот уродливый капитальный ремонт. Они стали этим интересоваться, потому что их вынудили.


«Благоустройство» парков в Москве может длится годами годами - как в парке «Кожухово»

ВГ: Да, и в 2012, 2013 и 2014 годах, далеко еще не было таким это возмущение, еще многие люди радовались каким-то благоустроительным инициативам, которые делали всякие Капковы и прочие, как теперь понятно, декоративные чиновники мэрии, позиционировавшие себя как приличные…

ЮИ: Да, все хлопали в ладоши и говорили: «Ой, ну наконец-то там переложат асфальт», а сейчас говорят: «Уйдите, вы нас достали со своими бордюрами, вы в позапрошлый год все здесь перекладывали, зачем вы новый асфальт весь сейчас разрушили и новые бордюры все повыдирали?! Уйдите от нас, оставьте нас в покое, мы не хотим жить на стройплощадке». И в отличии от провластных кандидатов, независимые кандидаты, собирались этим вопросом очень плотно заниматься, в том числе вопросами распределения средств. И заявляли об этом. Владимир Милов заявлял о том, что аудит в сфере ЖКХ, он непременно будет делать по своему округу, да?! И тут, как сказать… кто-то понял, что у нас тут бизнес, ребята, а вы про каких-то независимых кандидатов. И у многих же были планы. Скажем, у Зверева и у тех людей с кем он сотрудничал — стройкомплекс — у них были совместные планы. Зверев в МГД 10 лет отсидел и хочет ещё, сейчас он идёт на 3 срок. Так вот, местные говорят, что господин Зверев просто лоббист стройкомплекса. Он ходит, имитирует среди бабушек, какую-то деятельность, заботу о районе. А на самом деле это человек, работающий на стройкомплекс. Он к гражданам и к их нуждам вообще никакого отношения не имеет. Работают активные планы по реновации. Кто-то там уже себе вписал, что такое количество миллиардов он получит на какой-то счет. Свои доходы просчитывают и чиновники, и застройщики. Расчеты, определенные были произведены, сносят кварталы. Зачем им Янкаускас? Им Зверев там нужен, чтобы дальше продолжить строительство.

Снос домов 98 и 100 по Варшавскому ш. для стартовой площадки по реновации сопровождается скандалами и судами

ВГ: Более того, Янкаускас попытался бы помочь избирателям отстоять свои интересы, сделать всё по-человечески - даже если снос им был бы нужен и объективно полагался - как оно и есть в двух районах в этом 31-м округе. А депутат Зверев в принципе на это не способен, всё прошлое депутатство он чётко помогал застройщикам и чиновникам, а жителям либо вредил, либо игнорировал их.

ЮИ: Ты, наверное, в курсе, 2-го сентября были опубликованы результаты опроса Левада-центра, что большинство россиян заметили протесты в Москве и не верят в вмешательство Запада. Об уличных акциях против недопуска выборочных оппозиционеров на выборы в Мосгордуму слышали ⅔ россиян, почти столько же не верят, что вмешательство Запада могло как-то повлиять на протесты. То есть уже не только москвичи, уже даже и люди из других регионов, где как известно, пропаганда работает гораздо более люто, где с интернетом и соцсетями серьезные проблемы, но они не верят в эти пропагандистские выбросы, что это все «оранжевая революция», «майдан-майдан-саакашвили», не верят, несмотря на то, что все, что было по телевизору - это было отрицательное. Так вот, 45% респондентов считают, что чиновники испугались конкуренции с независимыми политиками. 30% считают, что виноваты сами оппозиционеры, не сумевшие собрать подписи. О вмешательстве Запада в избирательные кампании говорят лишь 26 % опрошенных. 32% полагают, что эти обвинения - попытка очернить участников протеста.

(кликабельно)


ВГ: То есть уже даже пропаганда не работает. И мне кажется это еще знаешь с чем связано? С тем, что в регионах тоже все стало очень тяжело и туда тоже добрался тотальнейший беспредел, посмотрим на один только Шиес, что происходит по сути в двух регионах из-за этой ещё только будущей свалки, и в Архангельской области, и в соседней республике Коми. Там идут протесты и уличные протесты вовлекают не 1-2% населения, а треть города. Или Екатеринбург - там все как у нас, точечная застройка храмом в сквере, протест, давление силовиков, и хоть власти и отступили - но теперь идёт месть через репрессии. И люди уже поняли, что если у них такое происходит, то и в Москве скорее всего такое же действительно происходит. Как раз за лето стало еще больше подробностей в паблике про все, что у нас здесь, и они, мне кажется, уже тоже наконец поняли, что всё тоже самое. То есть аналогия, не просто сограждане за пределами Москвы стали что-то подозревать, а они на своей шкуре тоже все уже прочувствовали.
Кстати, сейчас много разговоров про то, чем эти московские протесты отличаются от протестов 2012 года, Болотная и тому подобное...


Москва, 27 июля, разгон акции против недопуска независимых кандидатов

ЮИ: Даже дело, которое возбудили - «московское дело», его сравнивают с «болотным». Самое существенное отличие от 2012 года сейчас в московских протестах, это благосостояние тех, кто протестует. Тогда у людей было все в порядке, они могли себе позволить два раза в год ездить в Европу, а кто-то и на Бали. Они выходили потому что у них все было хорошо, и они не хотели, чтобы было хуже. Произошла фальсификация на выборах и они возмутились. Тогда протестовал в основном городской обеспеченный класс. А сейчас люди выходят потому что у них все плохо и с каждым днём становится всё хуже и хуже. Многие из тех, кто в 2012 году был средним классом, сейчас едва сводит концы с концами. Люди стали экономить на цветах к 1 сентября. При этом, бюджет Москвы, по сравнению с 2012-м годом, вырос на триллион рублей! А как же так получается, что бюджет вырос на триллион, а у людей все плохо?

ВГ: Да, это отличный вопрос.


После прихода Собянина расходы на благоустройство постоянно растут. Инфографика программы "Где деньги"

ЮИ: Вот. То есть как бы похорошела Москва, и бюджет с 2012 года вырос, а москвичи выходят, я повторюсь, пошли поддерживать этих кандидатов, из-за вот этого благоустройства и вообще коррупционной составляющей, которая в Москве процветает, в которую включены силовики. Люди вышли, потому что они не могут дальше терпеть — расходы на благоустройство растут, а их жизнь ухудшается. Все эти, как мы говорим, бизнесмены среди силовиков, среди чиновников, они уничтожают наш город. Люди вышли на защиту от этих обезумевших коррупционеров, когда кругом перманентная стройка и грязь, а, главное, их никто не спрашивает.

ВГ: А если они сами пытаются что-то сказать, их посылают нахрен.

ЮИ: Так вот я к этому и веду, ты же помнишь, мы с тобой делали репортаж с общественных слушаний, публичных слушаний, по-моему, транспортный пересадочный узел.

ВГ: Кленовый бульвар и Нагатинский затон.


23 апреля 2019 года. Жителей Нагатинского Затона не пускают на публичные слушания по строительству ТПУ

ЮИ: В Нагатинском затоне, да, были слушания. И ты помнишь, да какая там была ситуация? На пустом месте людей унизили до такой степени... местные очень хотели в этих слушаниях поучаствовать, готовились к этому чуть ли не полгода, обсуждали. Они пришли за час, потом выяснилось, что все места уже заняты. Организаторы вместе с полицией никого не пускали, и даже отгоняли людей от входа. В то же самое время, через запасной выход они запустили в актовый зал несколько сот человек массовки, которая потом не давала никому говорить.



И ты помнишь, что потом произошло, там люди прорвались просто на эти слушания, потому что их настолько возмутило, что какой-то мент ходит их пинками разгоняет, участвуя в сговоре с этими жуликами, которые привезли массовку, и он им подыгрывает, чтоб не дай Бог никто не услышал, что на самом деле люди думают об этом всём. Эти протесты они происходили из-за недопуска на фоне точечных застроек, на фоне фейковых публичных слушаний, где просто москвичей никто не слышит и им как бы говорят: "Вы - холопы. Вы никто и звать вас никак".

ВГ: «Вы податное население, платИте бабки».

ЮИ: Что я хочу просто сказать, какие перспективы, ты, наверное, хочешь мне сказать: “что же будет?”

ВГ: Что же будет, Юра?

ЮИ: Я хочу сказать, что будет следующее: все слушания, благоустройство, стройки — они никуда не денутся. Более того, это всё будет нарастать. Потому что эта распилочная машина, она уже сама по себе остановиться не может. Был шанс остановить её через Мосгордуму, избрав туда нормальных кандидатов — не дали. Локальные конфликты будут учащаться, но только сейчас это будет не так как два года назад, когда на Кравченко начиналось, сейчас будет гораздо злее

Сотрудники ППСП УВД ЮЗАО прибыли на на Кравченко 16. Февраль 2018 года

Сейчас, когда туда будет приезжать полиция, не будут говорить: “Дяденька полицейский, посмотрите какое беззаконие, вы же, наверное, с народом?!”. Нет, они будут с яростью смотреть на этих полицейских, закончиться это все может очень плохо. Локальные конфликты будут продолжаться, полиция, силовики будут приезжать туда, опять будет жесткое винтилово, но люди на это будут реагировать не так, как год назад, в Кунцево, когда человек пьет кофе в сквере у своего дома, а его отводят в автозак, он не сопротивляется. Люди будут на это отвечать, реагировать гораздо жестче, потому что понимают, что их не слушают, насколько их мнением пренебрегают, насколько всем этим распильщикам на них плевать. Теперь выясняется, что они хотят ещё и наши парки хотят коммерческим жильём застраивать.

Москвичи понимают, что других вариантов нет, кроме того, как выходить на улицу. Естественно в законном порядке, в мирном, но им другого выхода не оставили, представительства в Мосгордуме у них нет.

И если властьпридержащие не прекратят свой бизнес на Москве и москвичах в такой циничной форме, если менты и дальше будут на слушаниях разгонять граждан пинками. Если они не притормозят, то может дойти до очень серьёзного противостояния, потому что люди очень злы.

ВГ: Причем они сами это провоцируют.

ЮИ: Они делают это конечно сами, потом пытаются свалить на людей, которых это все достало, которые хотят сказать - всё, хватит.

ВГ: И последний вопрос: что ты думаешь про «Умное голосование»?

ЮИ: Важно понимать, что это голосование не "За" а "Против". Я разговаривал с теми москвичами, которые собирали подписи за независимых кандидатов. У них даже вопрос не стоит, участвовать в «Умном голосовании» или нет. Никто не хочет, чтобы в их округе опять сидел единоросс. Никто не хочет Стебенкову, Метельского или Зверева. Люди говорят "Да наших кандидатов не допустили, но теперь мы не дадим им пройти, они просчитались. Пусть будут коммунисты, только не эти рожи". Вот такие настроения. Я тоже считаю, что в «Умном голосовании» нужно участвовать.

ВГ: Спасибо.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.


Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026





четверг, 1 августа 2019 г.

Валерий Соловей «Власть сама приближает революцию»


 Добрый день, Валерий Дмитриевич, начнем с последних событий. Тут у нас, опять же, в ночное время пошли обыски. Причём, обыски уже не у политиков, а у тех, кого удалось выявить как участников вот этих протестов, как их назвал Сергей Семёнович Собянин, "массовых беспорядков". Хотя Варвара выяснила, что к статье УК РФ «Массовые беспорядки», то, что происходило, никакого отношения не имеет. 


Кликабельно
— Да, я тоже, естественно, посмотрел эту статью, которую инкриминируют обвиняемым, и, естественно, ничего общего между содержанием статьи и тем, что мы все наблюдали, лично и опосредованно, 27 июля нет и в помине. Власть сейчас пытается остановить разрастание протестов в Москве. И делает она это двумя привычными для себя способами, точнее, тремя. Первый способ - это изолировать потенциальных и актуальных лидеров. Второе - это повесить над всеми потенциальными участниками будущих акций дамоклов меч уголовного преследования.  И третье - она разворачивает пропагандистскую кампанию. Поступили методические указания, о том, что за всем этим, якобы, стоит Госдеп, ни много ни мало. Вот смотрите, как быстро Трамп отреагировал на отравление Навального (реальное или предполагаемое). И что всё это, мол, неспроста и надо любой ценой становить "пожар оранжевой революции", "оранжевую чуму" в сердце России, в российской столице. Возникает естественная аналогия с "болотным делом". Но я думаю, что пока что власть так далеко не готова заходить. Она, скорее, хотела бы запугать. Но если протест будет продолжаться, я склонен полагать, что он будет продолжаться именно в несанкционированном виде. Потому что те, кто вышел 27 июля, почувствовали прелесть свободы.
Люди идут по Садовому кольцу / Фото: Евгений Фельдман
Протесты в несанкционированном виде будут продолжаться, вот тогда это повлечёт за собой ужесточение репрессий. Но это всё равно не остановит протесты, поскольку они приобрели децентрализованный характер.
Это становится похожим на движение жёлтых жилетов во Франции, где протесты продолжаются без малого уже год, если мне память не изменяет, и где не удалось выявить организатора. Это вполне возможно делать и в Москве, и в других крупных городах Российской Федерации. То, что мы видели 27 июля, это переход политического кризиса из латентной фазы в открытую фазу. Это начало открытой фазы политического кризиса в Российской Федерации.

— С точки зрения общественной психологии, чем отличаются сегодняшние протесты от протестов 2012 года? Кто-то говорит, что люди более злые стали. Кто-то говорит, что они почувствовали, что в отличие от 2012 года, никаких перспектив нет. 

— В Вашем вопросе содержится фактически ответ. Во-первых, терять уже нечего. И все это хорошо понимают. Во-вторых, всякие иллюзии на счёт того, что можно пойти на выборы и чего-то добиться, они прямо сейчас исчезают. В России всегда были сторонники постепенных шагов, эволюционного действия. Все эти надежды обрушены. Идите вы на выборы, не идите, вас всё равно к ним просто не допустят. И третье, люди устали бояться. Это очень важно. Они устали бояться. Вот та часть, которая выходила 27 июля на улицы, она освобождается от этого страха, этот барьер она проломила или он стал для неё ниже и они себе отдают отчёт в этом.. Такого не было в 2012-м году, когда репрессии первые обрушились. А вот сейчас они знают, что за участие в политике надо платить, и они готовы. То есть, произошёл, если хотите, естественный морально-психологический политический отбор. И этот отбор будет выковывать, я не побоюсь этого слова, плеяду настоящих революционеров.

— Вчера один мой знакомый написал, мол слушаю устрашающие речи генерального прокурора, который что-то там нагнетает про массовые беспорядки, что сейчас мы наведём, значит, порядок и так далее, а вся Москва и область знает, что его сын занимается мусорным бизнесом и своими помойками загрязнил всё Подмосковье. Вот он сидит с серьёзным видом, что-то вещает, а люди знают, что вонь от свалок — это часть бизнеса его сына. То есть, их перестали воспринимать именно как власть легитимную. Ведь та полиция, которая, винтила людей в центре Москвы, это же те же самые люди, которые избивали людей у свалок и во время точечных застроек, выступая как обслуга строительной и мусорной мафии. То есть, у людей  начинает вырабатываться какой-то иммунитет на эти грозные заявления силовиков.


Жители, протестующие против свалки "Хартии" в Ликино-Дулёво, постоянно вынуждены противостоять "космонавтам"
— Вот люди прошли школу. Я полностью согласен с Вашим объяснением, Юрий, что там власть потеряла свою легитимность, потому что и ключевые представители повязли в преступлениях. Это чистая правда. Но важно, как люди всё это воспринимают. Им надоело всё это видеть, им надоело терпеть и они понимают, что им не оставили другого выхода. Им просто его не оставили.
Когда мы с вами будем писать книги о том, что как начиналась очередная революция в России, мы с вами все эти термины используем для легитимации власти. Когда мы это рассматриваем на бытовом уровне, вот в нашей повседневности, мы используем какие с вами слова? Достало. Нет сил больше это терпеть. Хватит. Это ощущение морального пресыщения, да? Что, дальше, если мы терпим, мы перестаём быть людьми. это уже даже не вопрос о том, гражданин я или нет. Мы просто перестаём быть людьми. Вот люди защищают своё человеческое достоинство таким образом.

 То есть, "не быть скотом", как в этой песне?

 Да. Это, кстати, очень хорошая песня. Она вполне могла бы быть гимном. Да, "не быть скотом", совершенно верно.

 Да...На Ваш взгляд, вот почему кандидатов решили не допускать? Это был какой-то просчёт власти или просто им уже совсем всё равно?

— Ну знаете, Варь, верно и то, и другое. Во-первых, они совсем обленились, ну просто совсем, изощряться не хочется, расчёт только на тупую силу, вот на тупую силу и абсолютное пренебрежение общественным мнением. И второе, можно это поставить первым, была допущена ошибка в оценке ситуации. Решили: лето, люди проглотят. Ну раньше же проглатывали. Помните? Ну, раз уже хавали, схавают и в этот раз. Ан, не схавали.

У меня ощущение, что для многих, кто выходил 20 июля на митинг, 27-го, кто выйдет 3 августа, им вообще всё равно, кто кандидат. У них есть ощущение моральной нетерпимости ситуации. 

Вот это мне кажется очень важным. Тем более сам по себе процесс сбора подписей...Если честно, если вы собираете подписи, вы так или иначе вовлекаете людей в это дело, каждый из кандидатов вовлекает по несколько тысяч человек.

Протестующие у Мосгоризбиркома 14 июля 2019, после того, как окружные комиссии зарубили подписи / Фото: Виктория Одиссонова "Новая Газета"
Мы с вами несколько раз говорили, что у людей сменился психологический образ, они не хотят больше терпеть, они хотят перемен. Не все из них готовы платить за перемены, это правда, но те, кто вышел 27 июля, явно готовы платить за перемены. в том числе и собственной, возможно, свободой, и собственным здоровьем. Это очевидно. Я такого ожесточения, честно скажу, не видел в 12-м году. Его не было просто. Тогда люди надеялись, что удастся как-то так проскочить, всё будет гораздо проще. А сейчас они понимают, что придётся бороться по-настоящему. Вот качественное отличие ситуации. И власть тоже не оценила изменения массовых настроений. Причём, качественное изменение массовых настроений. Так что, она допустила ошибки и можно было бы этого избежать или, по крайней мере, такого масштаба. потому что для разгара лета это беспрецедентная мобилизация.

 Кстати, в ивенте, который на 3 августа, уже зарегестрировалось чуть ли не в два раза больше людей, чем на 27 число. Чем это объясните?

— Есть такая область научного знания - изучение революции, революционоведение. Там говорится, что, если общество воспринимает власть как нелегитимную, то репрессии со стороны власти воспринимаются, как незаконные и повышает политическую мобилизацию протестующих. Вот мы к этому как раз и пришли сейчас. Чем больше давят, тем сильнее сила противостояния. Вот сейчас мы это с вами наблюдаем в режиме реального времени. Это считается очень важной качественной точкой для любого политического кризиса, это означает, что мы просто начинаем уже вползать в революцию. Не в кризис, а в революцию, когда у людей нарастает желание сопротивляться.



 Мы вчера ещё обнаружили, что само мероприятие сделано по очень интересной схеме. Там около 5 точек на бульварах, начиная со Страстного и заканчивая Покровкой. И дальше идёт круговое движение по бульварному кольцу. 

— Для протеста важна визуализация. На мой взгляд для этого можно использовать цвета национального флага, типа ленточки или значка. Тогда люди понимают, что их много, а арестовывать людей за то, что у них значок с национальным флагом, это уже признание того, что в России произошёл государственный переворот.

Люди выбрались из оцеплений и идут с российскими флажками 27 июля / Фото: Анна Артемьева, Новая Газета
 На Ваш взгляд, выборы уже закончились или, может быть, Памфилова сможет включить у себя режим омбудсмена и снова ещё сыграть какую-то роль?

— Ну это же решает не Памфилова. Её полномочия всегда были ограничены, это решается на более высоком уровне. В данном случае, политика в отношении московских протестов определяется силовиками на федеральном уровне. Собянин здесь сбоку-припёку, дали текст и сказали "Прочитай, защити Росгвардию". Кстати, Росгвардии 27 июля было дано указание не жалеть дубинок. Им сказали "Мы вас отмажем, не беспокойтесь". Из-за этого возникла напряжённость между ними и полицейскими.

С.Собянин комментирует акцию 27 июля лживыми утверждениями о "массовых беспорядках" / Скриншот видео ТВЦ
 А на кого работает Горбунов из Мосгоризбиркома?

— В данном случае все перешли в ведение силовиков, потому что силовики сейчас предотвращают цветную революцию. 27 июля на Тверской сидели снайперы на крыше.

— Я правильно понимаю, что у нас теперь выдвижение в Московскую городскую думу приравнивается к "оранжевой революции"?

— Всё-таки так далеко они пока ещё не зашли. Они сделали вывод, я не знаю, на основании чего. Но, учитывая, что это люди, с психикой у которых серьёзные проблемы, те люди, которые оценивают ситуацию. Я не знаю, какие такие агентурные данные они получили.

— А мне кажется, они их выдумывают просто сами.

— Понимаете, это то, чего они боятся. Они больше всего боятся революции. Они рассматривают себе революцию, как генералы, которые готовятся к прошлым битвам. Они думают, что соберётся толпа и она захватит какое-то правительственное здание и устроит там лагерь. Значит, надо предотвратить. Поэтому они, как собака Павлова, отреагировали на появление палатки 14 июля у здания Мосгоризбиркома. Это сразу стало для них сигналом, что это подготовка к революции.

Революция в Киеве с палаточным лагерем на улице в январе 2005 года "вдохновила" российские власти остановить экономические реформы в 2006 году и заняться политическим террором в России в следующие 14 лет
—А Вы в курсе, что в том числе и специально нанятые провокаторы несли эти палатки, махали табличками кандидатов около них. Но дело даже не в этом, дело в том, что никаких палаток бы и не было, если бы не было гнусных этих сцен, когда забраковали подписи оппозиционных кандидатов. Причём все знали, что подписи, которые собрали единороссовские "самовыдвиженцы", они не собраны у живых людей, но почему-то именно у них, подписи проверяли по ускоренной процедуре.

—Всё, что Вы говорите, это чистая правда, но 2-3 года назад эту всю ситуацию общество бы проглотило, повозмущалось бы, но не вышло бы на улицу. Сейчас люди изменились, они стали выходить. И это очень важно.

— А Вы согласны с тем, что просто на самом деле здесь ещё очень серьёзные экономические мотивы, потому что им не нужны независимые, не коррумпированные кандидаты в Мосгордуме?

— Ну представьте себе: кто-то будет бюджет рассматривать под увеличительным стеклом и говорит “Смотрите, а почему столько миллиардов идёт на бордюры и на озеленение, а не на больницы?”.

— И не просто рассматривать! Рассматривать никто не мешает и сейчас, мы сами роемся в нём регулярно. А вот с полномочиями депутатов можно создать, мне кажется, уже совершенно другой уровень информирования граждан о том, что происходит.

— Конечно! На кону очень большие деньги. А депутаты имеют легальный доступ к этой информации и смогут быстро ею делиться благодаря соцсетям, к которым все имеют доступ в Москве.

Информация о бюджете Москвы на 2019-2021 годы / Mos.ru
— Наверное, власти "напоролись" еще при появлении хорошо организованных новых независимых муниципальных депутатов в 2017 году? И этот эффект вызывает дополнительный страх?

— Во-первых, да. Во-вторых, всё рассматривается с прицелом на выборы 2021-го года. Представьте, там, Яшин добивается успеха, Соболь добивается успеха. Яшин и Соболь связаны с Навальным. Гудков добивается успеха. Они предают гласности все эти неблаговидные дела, они становятся в общенациональном или общегородском масштабе очень хорошо известными и популярными фигурами, что тогда будет в 21-м году? Думают же с этим прицелом. А они тут о транзите власти задумались, чтобы всё гладко провести. Они должны одержать победу в 80% округов во время думских выборов. Вот такая установка уже есть, 80% надо взять, чтобы обеспечить большинство в Госдуме. В голосовании по партийным спискам шансы у "Единой России" уже снижаются практически с каждым днём.

Митинг 20 июля за допуск независимых кандидатов собрал более 23 000 человек / Фото: Максим Змеев AFP Scanpix LETA
На самом деле, не было понятно изначально и сейчас остаётся непонятным, сколько бы из кандидатов от оппозиции могло бы пройти в Мосгордуму. Но власть не хочет рисковать, вот это важно. Она исходит из того, что люди скрывают свои подлинные пристрастия сейчас, более сильно скрывают, чем прежде, и потому результаты выборов могут оказаться неожиданными. То есть даже социологии они не доверяют, а социология выглядела не лучшим образом. По крайней мере, в ряде округов. Поэтому решили просто не рисковать. Это решение было принято изначально. Это была фундаментальная предварительная установка: не пускать ни Гудкова, ни Яшина, ни Соболь. И как раз в этом вопросе был полный консенсус между администрацией президента и московской мэрией. Таких последствий никто не ожидал. Сейчас там, наверно, думают, надо было пустить сразу Митрохина, тогда бы они раскололи условный единый фронт. Может быть, кого-то ещё, думают, может, кого-то из кандидатов, у кого меньше шансов пройти, понимаете? А то взяли и всех "забанили". А можно было не всех, а наиболее опасных. Подумаешь, прошло бы 1-2 человека, не очень приятно, но все же терпимо. Но им, видите ли, нужно было добиться стопроцентных гарантий. Вот "добились". Фактически, института выборов не существует больше.

 Мне кажется, знаете, они не ожидали просто, что кандидаты подготовятся, что у них будут штабы.

— Не ожидали, честно, что удастся собрать такое количество подписей. Не ожидали, да.

 А это не может быть результатом полной некомпетентности в политических вопросах “новой” команды Собянина? Это же Сергунина, которая раньше вообще собственностью городской занималась. 

— Я могу сказать совершенно точно, что все люди, которые работают с ней на предмет выборов, крайне негативно о ней отзываются. Говорят, что Ракова, как бы к ней ни относились, была очень хорошим политическим менеджером, способным четко реагировать на аналитику, на изменения ситуаций, модифицировать политическое поведение власти. Сергунина - это совершенно другое. Это вопрос о том, как можно больше заработать на выборах.

Заместитель мэра и руководитель аппарата мэра Москвы Наталья Сергунина / Фото: АГН "Москва"

 Даже так? Это отмыв бюджетов на кампанию, получается?

— На кампанию выделяются гигантские деньги. Я нисколько не шучу. Это выделяется на полевую работу, социологию, проведение и поддержку независимых кандидатов. Была возможность получать бюджет, но в несколько раз превосходящий бюджет оппозиции. Соглашались идти в качестве независимого кандидата условно, говорили, что буду вести кампанию. Вам могли отсыпать очень много.

 Коррупционеры этого нижнего уровня поставили сейчас страну на грань революции.

— Революции так обычно и происходят. Не революционеры приводят общество к революции. Власть приводит. И не в силу большого ума, а в силу глупости, ошибок и жадности. Вот три мотива. Есть исследования, которые показывают, что все революции, от двух третей до трех четвертей революций начинается вследствие ошибок власти, а не вследствие объективных фактов и действий революционеров. Ничего подобного. Власть просто сама провоцирует. Мы видим на примере Москвы, как это происходит.

Адвокат Михаил Бирюков и Михаил Светов в Пресненском суде, где ему дали 30 суток ареста / Фото: Фейсбук М.Бирюкова
— Что касается глупостей - Михаила Светова задержали прямо на выходе из мэрии. Пришел парламентёр на переговоры - и его задержали. То есть мало того, что переговоры сами носили ультимативный характер, так ещё и парламентёра задержали. Это нормально? Это ошибка или умысел?

— Это их стиль мышления, они так мыслят. Но тем самым, власть создает себе серьезные проблемы. Кто же теперь с вами будет о чем-то переговариваться или кто поверит хоть единому вашему слову? Говоря жаргоном, характерным для властвующей генерации, это все очень не "по-пацански". Пацаны себя так не ведут. В ответ они получат аналогичную реакцию. Они проявляют склонность к немотивированному насилию. Людям развязывают руки. Что мы видим? Началась деанонимизация полицейских, бойцов Росгвардии, уже якобы пошли угрозы их семьям. А что будет дальше? Это же уже не оппозиция делает. Это очень важно понимать. Теперь любая дискуссия о необходимости переговоров завершена. Теперь никто не будет дискутировать о том, нужно ли добиться изменений революционным путем, или же радикальным. Дискуссия завершилась. Власть сама поставила точку.

— Значит, если мы здесь делаем вывод, люди перестали воспринимать власть как сторону переговоров?
Кликабельно
— Да. В широком плане их перестали воспринимать как власть. Их воспринимают как узурпаторов. Это очень важно. Можно использовать сильное выражение - как оккупационную власть. Но я бы сказала, что если вы не легитимны, вы становитесь узурпаторами. Вы не имеете права. А если узурпатор прибегает к насилию…

— То это 278-я статья УК РФ.

— То он толкает к насилию тех, кто противостоит узурпации власти. Мы с вами в прошлых интервью уже обсуждали Мосгордуму. У оппозиции был шанс получить большинство, как, допустим, в 1996 году? Нет. Максимум - 4-5 мест. Мы же с вами хорошо это понимаем.

— А что на счёт превентивных арестов оппозиционеров? В стране арестовали на срок от 10 до 30 суток всех независимых кандидатов, возмущенных незаконной выбраковкой подписей. Это скандал! Обществу по сути демонстративно "подбросили" эти фальшивые дела, никак не соответствующие закону и действительности, как Ивану Голунову - наркотики.

Дмитрий Гудков в полиции. Ему 30 суток административного ареста / Скриншот из видео его жены В.Гудковой
— Это ошибка. В политическом плане это ошибка. Протесты появятся все равно, будут другие лидеры. Люди показали способность к самоорганизации и действиям помимо легитимных лидеров. Вот самое опасное, что может быть - когда власть сама себя лишает второй стороны переговоров, субъекта переговоров. Когда появляется автономистское движение, которое говорит: ну о чем с вами можно говорить? Вы же нас всех арестуете. Мы начнем действовать анонимно. Это сразу повышает градус насилия, когда люди боятся идти на переговоры, скрывают свои лица, но вместе с тем готовы протестовать, это автоматически ведет к повышению градуса противостояния и градуса насилия. Опять же, чья в этом вина? Это самоочевидный ответ. Это важно понять. Мы с Вами наблюдаем абсолютное хрестоматийное развертывание хорошо известного политолога и историка тезис о том, что “Дорогу к потрясениям прокладывает власть”. Не оппозиция, именно власть это делает. Еще обратите внимание, как она упорно и последовательно это делает. Шаг за шагом.

— Валерий Дмитриевич, тогда последний вопрос. Я еще раз спрошу про 3-е число. 27-го вышло много людей - несмотря на какие-то вбросы запугивающие, предупреждающие о неких провокациях, секретном оружии. По сути это даже была очень мощная подспудная компания. Сейчас уже перешли от вбросов и запугиваний к конкретным арестам и посадкам, возбудили дела по уголовным статьям, по которым нет условного срока, есть только одна санкция - посадка. Вот если, несмотря на всё это, 3-го числа выйдет столько же людей, сколько вышло 27-го, о чем это будет говорить, на ваш взгляд?

— Это будет говорить как раз о том, что протесты переходят в новое качество. В своем, по крайней мере, морально-психологическом аспекте. Дальше должно проследовать осенью объединение протестующих, движение общенациональной платформой. Ограничиться только Москвой нельзя. Чтобы добиться успеха, надо выйти за рамки Москвы. Я думаю, что протестующие придут к ощущению этого. Сейчас просто протестующие пробуют на зубок собственные силы и власть. Людям важно почувствовать свое новое состояние.

Одно из жестких задержаний мирных безоружных граждан 27 июля / Фото: Д.Синяков
У меня было ощущение, что 27-го июля они поймали драйв, то, что я наблюдал, мое обширное общение в т.ч. с теми людьми, которые в первый раз пришли, меня удивила их реакция: “Знаете, а нам понравилось, мы точно выйдем! Мы хотим бороться за свободу, нам нравится бороться за свободу!”. Так мне писали. Я считаю, что это очень важный морально-психологический сдвиг. А дальше он уже будет толкать к другим политическим формам: к объединению, к выработке долговременной стратегии, потому что для того, чтобы решить проблему власти в стране, нужна долговременная стратегия и общенациональные действия. Это понятно, да? Осенью мы к этому подойдем. Я хочу сказать, что репрессии будут ужесточаться. Репрессивная машина будет работать в течение года, отсчитывая с августа. Но к следующему году она просто сломается.

— Почему Вы думаете, что она сломается?

— Она не выдержит напряжения, с которым столкнется. Она столкнется с нарастающими протестами. Первое. И второе, внутри самой машины произойдет очень сильный морально-психологический слом. Риски вырастут, понимаете? Резко вырастут риски для тех, кто внутри самой машины находится, исчезнет мотивация. Я могу еще понять, условно, передовых Росгвардии, которые получают 50-60 тысяч рублей. Для них, вышедших из маленьких городков, это огромные деньги. Плюс ненависть к москвичам. Представьте себе эти протесты по всей России. У Росгвардии сил точно не хватит. Их, кстати, не так много совсем. Я имею в виду дееспособных. Это первое. Второе - есть офицеры, они начнут задумываться: а стоит ли рисковать собственной жизнью и будущим ради генералов. В любом политическом кризисе такой момент случается, когда начинает надламываться лояльность репрессивной машины. И по моим оценкам, не только моим, кстати, лояльности репрессивной машины надолго не хватит.

Беседовали Варвара Грязнова и Юрий Иванов.
Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026