понедельник, 5 ноября 2018 г.

18 типов поведения людей с высоким эмоциональным интеллектом


Когда люди впервые массово заговорили об эмоциональном интеллекте (EQ), он служил ключевым объяснением любопытного открытия: люди со средним уровнем интеллекта (IQ - ай-кью) оказались эффективнее людей с самым высоким ай-кью в 70% на тот момент.

Эта аномалия бросала огромную тень на массовое убеждение в том, что именно общий уровень интеллекта являлся единственным источником успешности.

Десятилетия исследований теперь показывают, что главнее именно эмоциональный интеллект, дающий преимущество наиболее звездным сотрудникам в команде. Всё настолько серьёзно, что среди самых эффективных работников доля людей с высоким эмоциональным интеллектом доходит до 90%.

Эмоциональный интеллект - это “нечто” внутри нас, что по сути немного неосязаемо. Он влияет на то, как мы управляем своим поведением, разбираемся с социальными сложностями и принимаем личные решения для достижения позитивных результатов.

Несмотря на значимость ЭИ, его неосязаемая природа делает его трудноизмеримым, а также усложняет понимание того, что нужно сделать для улучшения, если вам чего-то не хватает. Вы всегда можете пройти научно выверенный тест вроде того, что идет в комплекте с книгой “Эмоциональный интеллект 2.0”, однако увы, большинство таких тестов не бесплатные. Итак, я проанализировал данные о более чем миллионе людей, которых протестировала компания TalentSmart для того, чтобы выявить типы поведения, характеризующие высокий ЭИ.

Если вы отмечаете такое поведение у себя, это довольно точные признаки того, что у вас высокий уровень ЭИ.




У вас широкий эмоциональный словарный запас
Все люди переживают эмоции, однако лишь единицы могут точно назвать, какие именно. Наше исследование показывает, что лишь 36% людей способны на это, что порождает проблему, ведь неназванные эмоции часто остаются непонятыми, что, в свою очередь, ведет к иррациональному выбору и контрпродуктивным действиям.

Люди с высоким уровнем ЭИ могут властвовать собой, поскольку они понимают свои эмоции и используют для описания большое количество слов, связанных с чувствами. Пока многие люди говорят, что им просто “плохо”, люди с высоким ЭИ могут уточнить, чувствуют ли они раздражение, или фрустрацию, или загнанность, или страх. Чем точнее ваш выбор слов, тем лучше вы понимаете, как вы себя чувствуете, что стало причиной и что с этим делать.

Вам любопытны люди
Независимо от того, интроверты они или экстраверты, люди с высоким уровнем ЭИ интересуются всеми вокруг себя. Это любопытство - продукт эмпатии, одного из самых значимых предвестников высокого ЭИ. Чем больше вы переживаете за других людей и то, через что они проходят, тем больше любопытства к ним у вас будет.

Вы принимаете перемены
Люди с высоким ЭИ гибкие и постоянно адаптируются. Они знают, что страх перемен парализует и является главной угрозой их успеху и счастью. Они ищут перемены, уже притаившиеся за углом, и формируют план действий на случай, если эти перемены действительно произойдут.

Вы знаете свои сильные и слабые стороны
Эмоционально интеллектуальные люди не просто понимают эмоции. Они знают, в чем они хороши, а в чем - ужасны. Также они знают, кто на них влияет и какая атмосфера (в смысле и ситуаций, и конкретных людей) стимулирует их к успеху. Если у вас высокий ЭИ, значит, вы знаете свои сильные стороны и как их максимально использовать для своей выгоды, не давая при этом своим слабым сторонам вам помешать.

Вы тонкий психолог
В большей степени эмоциональный интеллект сводится к социальной осознанности: это навыки “чтения” других людей, понимание их забот и понимание того, через что они проходят. Со временем эти навыки сделают вас тонким психологом. Люди не являются загадкой для вас. Вы понимаете их сущность и мотивы, даже скрытые.

Вас трудно обидеть
Если вы хорошо знаете себя, людям трудно сделать или сказать что-то, что выведет вас из равновесия. Люди с высоким уровнем эмоционального интеллекта уверены в себе и открыты, что делает их весьма “толстокожими”. Вы вполне можете сами шутить над собой или позволять это другим людям, поскольку вы способны провести черту между юмором и унижением.

Вы знаете, как говорить “нет” (себе и другим)
Наличие эмоционального интеллекта означает и знание того, как контролировать себя. Вы откладываете удовольствие и избегаете импульсивных действий. Исследование, проведенное в Университете Калифорнии в Сан-Франциско, показывает, что чем труднее вам сказать “нет”, тем более вероятно, что вы можете испытывать стресс, дойти до выгорания и даже впасть в депрессию. Умение отказывать - это довольно большой вызов самоконтролю для большинства людей, однако “Нет” - это невероятно сильное слово, которым нужно перестать бояться пользоваться. Когда пришло время отказать, люди с высоким эмоциональным интеллектом избегают фраз в духе “Я не думаю, что смогу” или “ Я не уверен”. Отказ от потенциальных новых обязательств повышает ценность уже имеющихся и дает реальный шанс их исполнить.

Вы прощаете ошибки
Люди с развитым эмоциональным интеллектом дистанцируются от своих ошибок, но не забывают их. Держа свои ошибки на безопасном расстоянии, но при этом достаточно близко, чтобы обращаться к ним, эти люди могут адаптироваться и меняться для будущего успеха. Необходимо глубокое знание себя для того, чтобы знать разницу между загоном над ошибками и памятью о них. Слишком долгое пережёвывание ошибок наполняет вас страхом и делает неуверенным, тогда как полное забвение приведет к повторению. Ключ к балансу - это ваша способность трансформировать неудачи в поводы для улучшений, что, в свою очередь, помогает вам чаще вставать после каждого вашего падения.

Вы отдаёте и не ждёте ничего взамен
Когда кто-то спонтанно вам что-то даёт и не требует ничего за это, такое поведение впечатляет. Например, у вас может произойти интересный разговор о какой-то книге, а когда потом вы снова встречаетесь с этим человеком спустя месяц, вы можете прийти с этой книгой в руках. Люди с развитым эмоциональным интеллектом строят крепкие отношения, потому что они постоянно думают о других людях.

Вы не держите обид
Негативные эмоции, которые идут в комплекте с большой обидой являются на самом деле стрессовым ответом. Просто размышление о событии вводит ваше тело в режим “бей или беги” - это физиологический механизм выживания, который заставляет вас драться за жизнь или спасаться бегством в зависимости от угрозы. Когда угроза непосредственная, такая реакция оправданна для выживания, однако когда угроза является “преданьем старины глубокой”, сохранение того же уровня стресса нанесет ущерб здоровью и в моменте, и в долгосрочной перспективе. Более того, исследователи из Университета Эмори доказали, что именно держание за стресс ответственно за повышенное артериальное давление и болезни сердца. Соответственно, сохранение обид означает, что вы держитесь за стресс, а люди с высоким уровнем эмоционального интеллекта стараются избегать этого любой ценой. Отпускание обид не только сразу принесет облегчение, но и может улучшить ваше здоровье.

Вы нейтрализуете токсичных людей
Взаимодействие с трудными людьми напрягает и истощает многих. Однако люди с высоким ЭИ контролируют своё общение с токсичными людьми, внимательно следя за своими чувствами. Когда им нужно выступить против токсичного человека, они подходят к этому рационально. Они определяют свои собственные эмоции и не позволяют злобе или фрустрации разжечь пожар. Также они пытаются поставить себя на место трудного человека и могут найти решения и общий язык. Даже когда всё идёт под откос, эмоционально интеллектуальные люди не принимают токсичных людей близко к сердцу, чтобы не расстроиться.

Вы не ищете совершенства 
Эмоционально интеллектуальные люди не будут ставить себе целью найти совершенство, потому что они знают, что оно не существует. Людям, по своей природе, свойственно ошибаться. Когда ваша цель - совершенство, у вас всё время есть сверлящее ощущение провала, что заставляет вас сдаться или уменьшить ваши усилия. В итоге вы занимаетесь нытьём о том, чего вы не достигли и что надо было сделать иначе, - вместо того, чтобы двигаться вперёд, радуясь тому, что у вас получилось и ещё получится в будущем.

Вы цените то, что у вас есть
Уделение времени размышлениям о том, за что вы можете быть благодарны в вашей жизни, - это не просто правильное занятие. Такое упражнение улучшает ваше настроение снижая объёмы гормона стресса кортизола, в некоторых случаях до 23%). Исследование, проведенное в Университете Калифорнии в Дэвисе, показало, что люди, которые ежедневно культивируют в себе отношение благодарности, становятся гармоничнее, энергичнее и вообще лучше себя чувствуют. Похоже, что пониженный уровень кортизола играет в этом не последнюю роль.

Вы отключаетесь
Регулярное переключение - это признак высокого ЭИ, потому что это помогает вам держать уровень стресса под контролем и жить сегодняшним днем. Когда вы становитесь доступны для работы 24/7, вы подвергаете себя постоянной атаке факторов стресса. Заставляя себя уйти в оффлайн и даже, гм, выключая ваш телефон, вы даете мозгу и телу отдохнуть. Исследования показали, что стресс может снизить даже банальная пауза в проверке электронной почты. Технологии провоцируют постоянное общение и ожидания, что вы будете постоянно в доступе для него 24/7. Крайне трудно насладиться моментом без стресса находясь вне работы, когда в любой момент на ваш мобильный телефон может упасть очередное письмо, которое точно заставит вас думать о работе и испытывать стресс.

Вы ограничиваете потребление кофеина
Употребление повышенного количества кофеина способствует выделению адреналина, который является главным фактором состояния “бей или беги”. Механизм этого состояния таков, что ради выживания приоритетом становится скорость реакции, а не рациональное мышление. Это прекрасное подспорье, когда за вами гонится медведь, однако это не так уж здорово, когда вы отвечаете на простой е-мэйл. Когда кофеин вводит вас в это гипер-возбуждённое стрессовое состояние, ваши эмоции берут верх в вашем поведении. При этом длительное расщепление кофеина обеспечит вам это состояние до тех пор, пока он потихоньку не выведется из вашего организма. Люди с развитым ЭИ знают о том, что кофеин - это зло, и они не дают ему себя поработить.

Вы высыпаетесь
Трудно переоценить важность сна для улучшения вашего эмоционального интеллекта и управления уровнем стресса. Когда вы спите, ваш мозг буквально перезаряжается, прокручивая воспоминания дня и сохраняя либо выбрасывая их (что вызывает сны), так что вы просыпаетесь бодрым и со свежей головой. Люди с высоким уровнем ЭИ знают, что их самоконтроль, внимание и память снижаются, когда они недосыпают, поэтому они делают сон наивысшим приоритетом.

Вы останавливаете негативный внутренний диалог
Чем больше вы пережёвываете негативные мысли, тем больше силы вы им даёте. Большая часть наших отрицательных мыслей - это просто измышления, а не факты. Когда вам кажется, что что-то постоянно происходит или упорно не происходит, это на самом деле просто естественная тенденция вашего мозга при осознании рисков (раздувание частоты или мощности событий). Эмоционально интеллектуальные люди отделяют своим мысли от фактов, чтобы выпрыгнуть из круга негативных чувств и перейти к новому, более позитивному взгляду на вещи.

Вы никому не позволяете испортить вашу радость
Когда ваше ощущение удовольствия или удовлетворения растет из мнений других людей, вы перестаете быть хозяином своего собственного счастья. Когда человек с развитым эмоциональным интеллектом рад чему-то, что он сделал, он не позволяет ничьим мнениям или презрительным ремаркам отобрать у них эту радость. Хотя невозможно отключить вашу реакцию на то, что думают другие, вы можете просто не сравнивать себя с другими и не принимать их мнения близко к сердцу. Таким образом, что бы другие люди ни думали или делали, ваша самооценка будет расти изнутри вас.

Автор, Тревис Бредбери, психолог

Перевела Варвара Грязнова

Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook: https://www.facebook.com/activist.msk


Раз уж Вы здесь...

Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026



понедельник, 29 октября 2018 г.

В результате нападения провокаторов в Тропарево-Никулино муниципальный депутат попал в больницу

Связанные со стройкомплексом и управой провокаторы в очередной раз пытались не допустить принятия на совете депутатов отказного решения по строительству под окнами жилых домов проезда 5411

После нападения с жалобами на головную боль Александра Пищальникова увезла скорая
В четверг 25 октября в помещении совета депутатов Тропарево-Никулино было совершенно нападение на муниципального депутата Александра Пищальникова.

Кадры из видеосъемки, сделанной через несколько секунд после нападения на А. Пищальникова

«Мы заходили вместе в зал заседаний. Кульков преградил путь, я прошла бочком, за мной шёл Саша, и Кульков напал на него. Причём, это был запланированный срыв заседания Совета. Они знали, что без Александра мы не примем вопрос по проезду 5411. Кульков представляет интересы застройщика, для которого так нужна эта дорога. В прошлый раз мы тоже не смогли принять этот проект за отмену строительства дороги. Нам не хватило одного голоса, одному из депутатов стало нехорошо, после очередных провокаций этими нелюдями, он вынужден был уйти. Трое депутатов второй раз стойко не голосуют за отмену дороги, которая категорически не нужна жителям.» — написала у себя в ФБ коллега Пищальникова, мундеп Татьяна Черникова


Проектируемый проезд 5411 планируется провести под окнами жилых домов

Напомним, Роман Кульков входит в группу провокаторов, которая уже почти год пытается
срывать заседания по важным для жителей района вопросам. На муниципальных выборах 2017 года он сначала был выдвинут "Единой Россией", однако потом решил идти, как самовыдвиженец, но в совет депутатов все равно не попал. В соцсетях Кульков называет главу управы Тропарево-Никулино своим другом. При этом сам он до 22 декабря 2017 являлся гендиректором ООО "РСК", основной профиль которого строительство жилых и нежилых помещений.

Роман Кульков вместе с главой управы Тропарево-Никулино.

По мнению Черниковой, Кульков связан с представителями строительного бизнеса, имеющими интересы в районе. В частности, Кульков руководил сносом гаражей ГСК «Темп», на месте которых вместо обещанного детского сада начали строить тридцатиэтажные высотки.

Кульков руководит сносом гараже ГСК Темп. Ноябрь 2017 года
Вместе с другим не прошедшим в совет экс-кандидатом Гарначуком Кульков приходит на заседания совета депутатов, где не только мешает депутатам делать свою работу,  но и не дает решать свои проблемы местным жителям.


По словам муниципального депутата Евгении Гершберг, действия не прошедших в совет Кулькова, Гарначука и Дидерихсена подпадают под состав административного правонарушения по ст. 20.1 КОАП РФ «Мелкое хулиганство».

«За месяц, до заседания 25-го числа, когда было совершено нападение на Пищальникова, Гарначук и Дидерихсен тоже пытались сорвать заседание. Они нарушали общественный порядок, приставали к депутатам и посетителям, ругались матом. Гарначук бесновался и сыпал на головы сидящих женщин-депутатов горсти монет со словами "Вот вам ваша зарплата!".
Мы написали заявление в полицию, но участковый-уполномоченный ОМВД Тропарево-Никулино, майор полиции Д.А. Любов не усмотрел в действиях дебоширов состава правонарушения. Это весьма странно, поскольку на видео, которое мы предоставили, отчетливо слышен мат из уст Гарначука. 

Ответ полиции на заявление о хулиганских действиях в совете депутатов Тропарево-Никулино (кликабельно)
То есть, по мнению полиции, срывать заседания совета депутатов, грубить посетителям и ругаться матом в общественном месте — это нормально. Учитывая то, что это не первое наше обращение в ОВД Тропарево-Никулино, мы делаем вывод, что полиция потворствует хулиганам, не хочет выполнять свои служебные обязанности, и будем вынуждены написать заявление в Управление собственной безопасности ГУМВД.

 
Руководитель аппарата совета депутатов Тропарево-Никулино Студёнова Ю.Ю.

Также у нас много вопросов к и.о. руководителя аппарата Студёновой Юлии Юрьевне. В отличии от нас, она получает за свою работу немаленькую заработную плату. Напомню, бюджет аппарата Совета депутатов составляет 11,7 миллиона рублей, из которых почти 8 миллионов идут на зарплаты служащих аппарата (4 человека). Именно Студёнова подписала контракт, по которому на работу ЧОП было выделено 864 тысячи из бюджета округа, и мне не понятно, почему целый год нам мешают работать какие-то дебоширы, которые не только беспрепятственно проникают в помещение совета депутатов и занимаются рукоприкладством, но и не всегда отмечаются в книге посетителей.

В соответствии с п.3 ст. 16 Устава, Студёнова, как руководитель аппарата, отвечает за "осуществление обеспечения деятельности главы муниципального округа и Совета депутатов", с чем, по нашему мнению, явно не справляется.


По декларации от 2017 года, доход Студёновой составил 4 млн руб, она владела таунхаусом 127 кв. метров, двумя земельными участками 290 и 1200 кв. метров, автомобилем Toyota RAV 4 и квартирой 70 кв. метров
Кстати, заседание, посвященное внесению поправок в Устав по которому главе муниципального округа Гагарину перешли бы функции и руководителя аппарата, срывалось провокаторами с особым рвением. Несколько раз я была свидетелем, как Кульков заходил в кабинет к Студёновой и они беседовали там за закрытыми дверями. Что их связывает? Получается, что все их рассуждения о неэффективном расходовании бюджетных средств - просто повод, чтобы мешать нам работать» - отметила Гершберг.

Справка. Студёнова Юлия Юрьевна стала исполняющей обязанности руководителя аппарата 25 августа 2015 г. До этого занимала должность руководителя организационного отдела аппарата совета депутатов Тропарево-Никулино, а ранее была главным специалистом Отдела опеки, попечительства и патронажа.


Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook: https://www.facebook.com/activist.msk


Раз уж Вы здесь...

Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026

четверг, 25 октября 2018 г.

Лев Шлосберг: «Произошел полный разрыв между системой государственной власти и российским обществом»


Юрий Иванов: Лев Маркович, скажите, пожалуйста, скоро выборы в Мосгордуму. Многие москвичи, многие городские активисты, возлагают на них серьезные надежды. Как вы думаете, повторится ситуация, которая была в 2016 году, когда во многих округах было более одного кандидата от демократических сил, что сыграло на руку "партии власти"?

Лев Шлосберг:
Коллеги, во-первых, я совершенно точно не буду участвовать выборах в Московскую городскую думу ни в какой части. Я не буду участвовать в этих переговорах.
Что касается выборов 2016 года, я не организовывал консультации между кандидатами по одномандатным округам в силу того, что мы вели переговоры между списками, вопрос про одномандатные округа возник уже в самом конце нашего общения летом, в июне, и он был обсужден другими людьми, я не участвовал в этих переговорах. Просто мне известно о ситуации с Зубовым, поскольку он входил в тройку “Парнаса”, и в этой части я участвовал в переговорах. И мне известно о переговорах по округу Гудкова - это было ответное встречное движение “Парнаса” по ситуации с центральным округом. На этом переговоры с одномандатниками завершились, поэтому я не могу соотнести опыт 2016 года, когда речь шла сначала об объединенной демократической команде на базе “Яблока”, а потом уже максимально сильной демократической команде на базе “Яблока”, когда “Парнас” заявил, что он в любом случае выдвинет свой список на выборы.

Кандидаты федерального списка "Яблока" на выборах в ГосДуму на съезде партии 3 июля 2016 / Фото: М.Стулов (Ведомости)
Провести параллели с выборами в Мосгордуму 2019 года фактически невозможно.
Здесь процедура должна быть совершенно другой. Она должна включать в себя открытый понятный механизм согласования: как проводятся консультации, как собираются кандидаты, по какому алгоритму они готовы принимать решения. Могу только предположить, что первое, что было бы нужно делать в такой ситуации в Москве, это определить вообще список всех желающих участвовать в выборах по тем или иным округам. И не все, хочу вам сказать, об этом заявят, далеко не всех устроит открытая информация о своём намерении на год вперёд - ведь идет речь не только о переговорах с демократическими политиками, но есть еще партия власти. Это главный противник для демократов. Далеко не все кандидаты готовы сейчас, за год до выборов объявить, по какой территории они пойдут, и раскрыть карты. Так или иначе, нужно всех собирать, нужно с каждым кандидатом обсуждать его приоритеты.
Сорок пять округов - это достаточно много, в Государственную думу было пятнадцать избирательных округов в Москве. Сейчас, в Мосгордуму, по понятным причинам, в три раза больше, соответственно, нужно, чтобы каждый кандидат определился: вот выбор приоритетный - номер один, вот выбор приемлемый, номер два, а вот крайний случай, запасной - номер три. Либо вообще нет ни второго, ни третьего варианта, есть только первый.

Региональный совет "Яблока" в июне 2014 года. Московское отделение заявляло, что станет платформой для кандидатов от самых разных демократических сил, однако в итоге многие из них оказались разочарованы: фактически приоритет выдвижения был у не известных москвичам партийцев / Фото: Денис Стяжкин
Нужно, чтобы был выбран вот такой координирующий центр, которому все доверяют, который политически не ангажирован. Это тоже большой вопрос, потому что отношения между политиками сложные. Кто мог бы выступать в качестве таких модераторов, не имеющий собственных мотивов, или совершенно наоборот, все признают, что есть политическая партия, выдвижение от которой является приоритетным и ей доверяют вести эту организационную и координационную работу. И тот, и другой вариант возможны в зависимости от уровня доверия. Поэтому, если такая работа будет начата, это нужно начинать уже этой осенью, и только после начала этой работы станет понятно, насколько в принципе она имеет шансы на успех. Опыт показывает, что политические амбиции - вещь достаточно серьезная, никакие социологические расклады не вмешаются в принятие решения. Поэтому если сказать: “Давайте на старте кампании замерим известность, популярность, приемлемость выбора у избирателей (есть разные способы, политологических социологических исследований) и опираясь на эти исследования мы будем принимать решения о выдвижении”, - никто не будет так принимать решения. Внутри одной партии это возможно. Между разными командами, я думаю, что это невозможно.

Мой личный прогноз заключается в том, что пойдут почти все и почти везде, но я бы счел большой удачей для московских избирателей, если от пяти до десяти округов окажутся согласованы между кандидатами от демократических сил. 
Сейчас дать какой-то прогноз на эти переговоры невозможно, они, собственно говоря, не идут. В чем еще особенность - это, пожалуй, наверное, последнее, что можно сказать, - вот в 2016 году шли довольно сложные переговоры. Мы общались и с Касьяновым, и с Навальным, и с Нечаевым, и с отдельными демократическими политиками, и мы общались с координационным центром гражданских лидеров фактически во главе со Светланой Алексеевной Ганнушкиной. Юрий Джибладзе участвовал в этой работе. Георгий Александрович Сатаров, участвовал в этой работе - он тогда приостановил своё членство в “Парнасе”. То есть была группа людей, кому все доверяли как экспертам и у нас было условие - взаимное условие - мы не раскрываем тайну переговорной комнаты. То есть внутри своего общения мы были безусловно откровенны и свободны, но в публичное пространство, в СМИ, в социальные сети обстоятельства этих переговоров не вышли. А там были весьма драматические обстоятельства, и их раскрытие могло бы принести весьма ощутимый ущерб конкретным переговорщикам, которые, допустим, в моем понимании, проводили действия, которые исключали те или иные договоренности. Переговорная комната имеет не только вход, но и выход. Не исключено, что какое-то время спустя тому же составу людей нужно будет вести переговоры на фактически те же темы.
Никакие переговоры ни через СМИ, ни через социальные сети не ведутся, переговоры - это личный непосредственный процесс.
И если сейчас по выборам в Мосгордуму участники выборов будут вести переговоры через СМИ и социальные сети, я заранее могу сказать, это не кончится ничем конструктивным. Все останутся при своих, все обвинят всех и ничего не будет сделано. Такой прогноз.

Варвара Грязнова: Лев Маркович. Я вчера прочитала статью в “Новой газете” - она слегка меня шокировала, да и многих других людей. Я имею в виду статью про эту команду “мокрушников”, связанных со службой безопасности "Конкорда". Там есть эпизод, связанный с псковским блогером. Описаны шокирующие вещи - приехать куда-то, в какой-то регион, сделать человеку инъекцию и уехать, то есть совершить убийство…

Фотографии предполагаемых убийц (нижний ряд) и их работодателей (верхний ряд) из статьи в "Новой газете"
ЛШ: Да, это убийство, это 105-я статья Уголовного кодекса, притом убийство, совершённое организованной группой по найму по мотивам политической ненависти - сразу три отягчающих обстоятельства. Это убийство.

ЮИ: Насколько я понимаю, он активно сотрудничал с псковским “Яблоком”?

ЛШ:
Это беспартийный был человек, но он помогал нам в нашей работе и он был в списках наших членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. Сергей был активный интернет-деятель. Он в Пскове был известен именно как Сергей Скобарь. И вот этот его живой журнал, который до сих пор доступен для просмотра, вчера собственники Livejournal закрыли возможность оставлять там комментарии, когда узнали, что это журнал не просто отошедшего от дел человека, а ушедшего из жизни более двух лет назад. И на форумах псковских интернет-агентств он тоже писал под этим же ником. Мы все, кто был знаком с Сергеем, после вчерашней публикации находимся под сильным впечатлением, крайне негативным. Мы не воспринимали его человеком, политически значимым за пределами псковского интернет-сообщества. У него было много сообщений, он писал в том числе об агрессии в Украине, он писал о Крыме, он писал о Путине, это был один из, наверное, десятков тысяч блоггеров в нашей стране, который писал на общественно-политические темы.
Что могло произойти, чтобы этого человека выделили из общего ряда, приняли решение о его ликвидации?
У нас пока нет никакой версии, кроме того, что, возможно, он принимал участие в дискуссиях не только на псковских интернет-ресурсах, возможно, он где-то с кем-то из вот этой “банды Пригожина” пересекся в дискуссиях в сетях, на форумах, может быть, даже в личной переписке, я не исключаю.

Здесь гипотезы могут быть любыми, но совершенно очевидно, что чтобы выделить в политических дискуссиях Сергея Тихонова, принять решение о его убийстве, должно было что-то произойти. Вчера я направил заявление о проведении доследственной проверки в Следственное управление Следственного комитета по Псковской области и я жду реакции. На мой взгляд, опубликованного в СМИ достаточно для того, чтобы уголовное дело было возбуждено, совершенно понятно, какие следственные действия должны быть в рамках этого уголовного дела произведены. Я считаю, что следствие должно быть компетентное и предпринимать все, что необходимо делать по поиску публичных следов этого общения, которое завершилось смертью Сергея Тихонова, и непубличных следов, и какие экспертизы должны быть назначены и проведены. Я надеюсь, что следствие не оставит без внимания мое заявление. Мы будем контролировать его рассмотрение. Если полученный ответ нас не удовлетворит, будем обращаться к руководству Следственного комитета в Москве, хотя я знаю, что обращение Бастрыкину вчера направили также по тем эпизодам, которые изложены в публикации Дениса Короткова, Борис Вишневский и Алексей Навальный.
Все наши заявления в итоге должны сойтись в одном месте, в одной точке и после этого будет приниматься, как мы все понимаем, политическое решение, чтобы расследовать это дело.
В этом деле, совершенно очевидно, появятся лица, которые в нынешней политической системе в России являются “неприкосновенными”
Как себя будет вести Следственный комитет, когда он предсказуемо через несколько шагов дознания упрётся в этих людей, мы все увидим, потому что мы отлично понимаем, кого необходимо допрашивать. Там, как вы знаете, есть люди, которые исчезли. Живы они или их убили как соучастников и опасных свидетелей, владеющих конфиденциальной информацией, мы не знаем. По официальной версии, эти люди исчезли. Сможет ли Следственный комитет их найти и установить обстоятельства их исчезновения - это еще тоже вопрос, потому что конкретно по Пскову один источник информации, господин Амельченко, который в общем ряду описывает целую серию преступлений, вспомнил об убийстве в Пскове, даже не вспомнив имя человека, но "skobars" - это был единственный такой живой журнал в Пскове, журналисты, к их чести, смогли найти и установить этого человека. Вот мы находимся под большим впечатлением от того, что опубликовано в “Новой газете”.

ВГ: Получается, что столько лет уже у нас существует какая-то система, которая не просто забивает социальные сети всяким спамом, но и физически устраняет или как-то по-другому воздействует на людей, высказывающих своё мнение?

ЛШ:
Построена целая параллельная империя власти. Это власть, это не государство, но это власть. У этой империи есть колоссальные средства, у них свой бюджет. Это не бюджет налогоплательщиков, это криминальный бюджет, это “общак” своего рода. Расходуется он на преступления - и преступления в сфере общественной безопасности, и преступления против личности - убийства. И масштабы этой деятельности колоссальные: в конце концов, из этого же “общака” финансируются частные военные компании, которые всплывают в тех или иных местах. Как мы знаем, сейчас одна из этих военных компаний, “ЧВК Вагнера” находится в зоне внимания в связи с гибелью трёх российских журналистов в Центральноафриканской республике, которые поехали туда расследовать деятельность именно этой компании и все те, кто имеет представление о масштабах военных бюджетов, бюджетов спецопераций, все говорят о том, что финансовые и кадровые ресурсы, привлеченные к деятельности этих людей, огромны и расходовать такие деньги неналоговым путем...совершенно ясно, что там нет никаких расчетных счетов, там нет никаких официальных проводок, это всё “кэш”, это “чёрные деньги”. Расходовать такого масштаба черные деньги под носом у государства можно только с ведома государства и при плотно завязанных глазах государства.

ВГ: Насколько известно из публичных источников, компании Пригожина являются еще и господрядчиками - это к вопросу, откуда деньги.

ЛШ:
Безусловно, часть средств государственного бюджета по формально легальным схемам перекачивается в эти компании. Обойтись без средств госбюджета невозможно в таких ситуациях и при таких схемах работ, поскольку бюджет консолидирует налоги, в том числе и нефтяной отрасли в целом. От добычи и продажи углеводородов в бюджете концентрируются огромные финансовые ресурсы, а через одни только нелегальные финансовые потоки невозможно обеспечить существование такого рода криминальной империи. Можно сказать, что это “отмывание” денег и перекачка их в криминальные кошельки.

ЮИ: Лев Маркович, хотелось бы еще о городской политике с вами поговорить. Выборы мэра Москвы как-то обошлись без кандидата от “Яблока”. Партия не стала выдвигать своего кандидата. Вы могли бы сказать, что произошло всё-таки, что случилось?

ЛШ:
На самом деле это всё на поверхности, это всё делалось открыто и гласно, все заседания транслировались в YouTube в режиме реального времени. У нас была реальная жёсткая, я бы даже сказал жестокая политическая конкуренция, когда конференцию регионального отделения партии “Яблоко” продолжал контролировать бывший председатель регионального городского отделения Сергей Сергеевич Митрохин, а общественное мнение сложилось в пользу других участников выборов. В итоге, когда стало понятно, что кандидатом может быть не Сергей Сергеевич, то конференция московского “Яблока” была сознательно заблокирована - и это было деструктивное управленческое решение. Она отказалась выдвигать Елену Русакову, которая после известных событий с праймериз, после отхода от избирательной кампании Якова Якубовича, была фигурой компромисса. Отказ выдвинуть Елену Русакову и одновременно невозможность выдвинуть Сергея Митрохина без согласования с федеральным бюро партии привели к тому, что партия не выдвинула никого. Это показывает, что партия должна развиваться, что ситуация в московском городском отделении “Яблока” требует безусловно прихода новых людей, которые бы представляли широкий спектр общественного мнения, и партия должна становиться сильнее за счет тех людей, кто будет готов работать по процедуре вне зависимости от того, является ли эта процедура выгодной конкретному политику или не является.

Сергей Митрохин и Яков Якубович во время дебатов в рамках праймериз "Яблока" в июне 2018 года.
Фото "Новая газета"
Я совершенно точно могу сказать, что неучастие кандидата от “Яблока” было невыгодно даже мэрии Москвы, поскольку в таком городе и на таких выборах, где участвует Собянин, предполагалось, что будет кандидат от демократов, но ультимативный внутрипартийный конфликт, где политический и человеческий эгоизм оказался выше рациональных аргументов, привёл к тому, что партия не смогла выдвинуть кандидата. Там еще отдельный вопрос, что было бы с “муниципальным фильтром”, потому что выдвижение кандидата на пост мэра Москвы - это вопрос не только выдвижения политической партией, но и вопрос этой крайне сложной и труднопроходимой процедуры. За шесть лет действия системы “муниципального фильтра” ни один кандидат на должность мэра Москвы или губернатора Петербурга, не “одобренный” властями, не прошел этот фильтр. Так что как бы партия преодолевала этот этап - это открытый вопрос. Мы можем им только задаться, но у него не может быть даже гипотетического ответа. Партия получила очень серьезный опыт и очень серьезный урок, который необходимо извлечь на будущее. Вот такой казус, это ситуация внутри партии, ни с чем больше невыдвижение кандидата в мэры Москвы связано не было.

ВГ: Следующий вопрос у нас связан с нашумевшим совершенно ужасным случаем “керченского стрелка”. Вы, как педагог, что думаете об этой ситуации? Это системная проблема? Ведь подобная стрельба происходит уже не первый раз. Или каждый случай индивидуален? Что происходит вообще?

 
Владислав Росляков в день трагических событий в Керченском политехническом колледже.
Кадр с камер видеонаблюдения.
ЛШ:
Я не вижу в этой ситуации политики как таковой. За убийцей никто не стоял. Случилась такая жизнь у человека, в которой у него сформировалась потребность убивать. Этот случай очень серьезный и он нуждается в детальном изучении всей истории жизни господина Рослякова. То, что сейчас уже известно из конфиденциальных утечек следствия в СМИ, он задумал это убийство в январе 2017 года. Вдумайтесь: почти два года человек шёл к этому решению будучи еще несовершеннолетним, он сознательно изучал приемы стрельбы из огнестрельного оружия, брал уроки у хороших преподавателей, он также интересовался оружием множественного поражения - самодельными бомбами. Он, судя по всему, глубоко ушел в себя и не испытывал никакой эмоциональной привязанности в семье - известно, что это семейная драма, родители разведены. Мама была глубоко религиозным человеком в рамках одной из религий, которая в нашей стране, по не известным мне причинам, считается чуть ли не экстремистской. Однако это едва ли оказало влияние на парня. Я думаю, что решающее влияние оказал в целом разрыв социальных связей. Этот случай является казусом, показательным в том смысле, что никто не встретился на его пути. Ни один добрый человек - добрый в том смысле, что он увидел бы, что с парнем происходит что-то не то, и начал бы с ним общаться и определенным образом работать.

ЮИ: Лев Маркович, хотелось бы спросить: как у вас в Псковской области обстоят дела с зарплатами учителей и врачей, и тем более на фоне того, что повышается пенсионный возраст, с января повысится НДС. Сегодня я увидел сообщение, что планируется повышать цены на хлеб на 8-12%, что неудивительно, поскольку цены на ГСМ растут.
  
Митинг против повышения пенсионного возраста в Пскове. Фото: "Псковское Яблоко"
ЛШ:
Смотрите, Псковская область по всей открытой государственной статистике входит в число трёх-пяти самых бедных регионов, а по некоторым показателям - например, по доходу семьи с двумя детьми, - является самым бедным регионом России несколько лет подряд. Зарплаты основных социальных групп Псковской области - это семидесятые места в России, то есть это нижняя часть списка. Уровень бюджетных доходов и бюджетных расходов на одного человека в Псковской области по Северо-Западу России является самым низким уже на протяжении примерно пятнадцати лет - одиннадцатое, последнее место, иногда десятое. Поэтому ситуация экономической депрессивности, безусловно, бедность у нас находится на очень высоком уровне, даже по официальной статистике, число людей, живущих ниже уровня бедности, ниже прожиточного минимума, у нас превышает 20% населения. Это свыше 100 000 человек. Это очень драматическая цифра, это один из самых высоких процентов в России. Это показывает у государства отсутствие инструментов обеспечения прожиточного минимума, который тоже является абсолютно лукавой цифрой, эти 11439 рублей в действительности прожиточным минимумом не являются. Эти цифры сформированы через манипулирование. Но тем не менее, около 110 000 человек в Псковской области живут ниже официального прожиточного минимума. Здесь проблема системная, наша страна либо будет решать проблему “базового дохода”, либо не будет решать. Сейчас никакой политической воли к решению этой проблемы нет.
Повышение пенсионного возраста для Псковской области - это просто трагедия, потому что средняя продолжительность жизни мужчины в Псковской области - это 62,5 года, и как вы понимаете, после повышения пенсионного возраста до 65 лет десятки тысяч жителей до пенсии не доживут.
Если общегосударственная политика в отношении регионов не изменится, если политика “вертикали власти” и политика по сути унитарного государства не будет сменена на политику реального федерализма - и в вопросах полномочий, и в вопросах налогов, и в вопросах межбюджетной политики, в вопросах поддержки местного самоуправления, которое находится в состоянии клинической смерти...у нас в Псковской области в консолидированном региональном бюджете доля доходов местного самоуправления составляет 15,5%. То есть, это даже не бедность, это нищета. В среднем сейчас каждый муниципальный бюджет в состоянии финансировать не более трети муниципальных обязательств. Соответственно, сокращаются эти обязательства - они дезавуируются, их стараются не наполнять деньгами по умолчанию, их стараются заранее просто не включать в бюджет: да, полномочие есть, но оно просто не финансируется, потому что все знают, что нет денег. Это происходит во всех отраслях экономики и социальной сфере. У нас нет сегодня ни одной отрасли в региональной экономике и в муниципальной экономике, которая бы финансировалась удовлетворительно. Не то, чтобы полноценно, а просто удовлетворительно.

ЮИ: Вот в связи с тем, о чем мы сейчас говорили про депрессивные регионы, по-моему, сегодня или вчера появилось в новостях, что какой-то депутат Госдумы предлагает самозанятых обложить налогом. И на этом фоне мне вспомнилось, как министр труда Саратовской области расписывала в красках, как можно прожить на 3500 рублей в месяц. При этом выяснилось еще, что помимо зарплаты она получала какие-то субсидии от государства. Откуда вот эти люди во властных органах?

После увольнения выяснилось, что годовой доход министра труда Саратовской области Натальи Соколовой составляет 2,3 миллиона рублей. Также стало известно, что она получала денежные субсидии от государства
ЛШ: Очень хороший вопрос. На него есть простой и печальный ответ: произошел полный разрыв между системой государственной власти и российским обществом. Власть сама формирует себя и это отрицательный кадровый отбор, когда из кучи сволочей отбирают самую сволочь. Самую сволочную - которая обладает самыми высокими пробивными способностями, самым высоким уровнем бессовестности, наглости, скотства по отношению к людям, презрением к людям. Тётка с ежемесячным окладом в 150 000 рублей говорит депутату областной думы о том, что сейчас нарисует диету на 3500 рублей, вы будете отлично питаться, отлично выглядеть, вообще поздоровеете. Это стёб, который основан на глубочайшем презрении к людям. У нас появилась каста политической элиты, всем обязанная самой власти и воспроизводящая саму себя. Эта дама, которую можно назвать безумной, в молодом возрасте она настолько оторвалась от реальности, что она честно сказала всё, что на самом деле думает. Она сказала вслух то, о чём точно так же думают десятки тысяч таких же подонков, но при этом у них хватает осторожности это не высказывать. А она высказалась и попала под раздачу. В каком-то смысле она раскрыла реальное, искреннее отношение власти к людям. Вот такое оно сейчас в массе своей есть. Это не 100% чиновников. Я могу судить по Псковской области. У нас такого министра не нашлось, слава богу. Но у нас тоже в политической элите, в том числе среди депутатов областного собрания есть люди, которые совершенно четко действуют исходя из установки: “Народ - это холопы. Поступать с ними нужно соответственно. Если мы отнимаем у народа рубль, мы делаем правильно, потому что мы действуем в интересах государства”. Они перепутали государство с собой, это полный крах государственной системы. Это показывает полную ликвидацию морали в политике, а собственно говоря, к чему должна была прийти система, которая сознательно отказалась от морали в политике еще четверть века назад? Вот к таким министрам она и должна была прийти.

ВГ: По поводу ликвидации морали в политике.  29 октября, несмотря на чехарду с согласованием, все-таки состоится акция “Возвращение имён”, организованная “Мемориалом”, на прежнем месте у Соловецкого камня. Вопрос такой: как прекратить транзит насилия и бесчеловечности? 

 
Акция "Возвращение имен" проходит у Соловецкого камня с 2007 года

ЛШ: Давайте, если уж возвращаться на сто лет назад, то совершенно понятно, что в 1918 году в России произошел слом всей государственной машины. В январе 1918 года единственный на тот момент легитимный представительный орган государственной власти - Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу о государственном устройстве России, - было разогнано бандитами-большевиками и с тех пор законной власти в России не было. Поэтому если говорить о реальных исторических корнях, безусловно, большевистское восстание и уничтожение легитимных органов власти в России является отправной точкой всех бед России в ХХ веке и многих бед в XXI веке.
Если говорить о том, что происходит сейчас, действующая российская власть абсолютно отождествила себя с организаторами репрессий в Советском союзе в ХХ веке. Сегодняшние “чекисты” совершенно не скрывают, что они наследники тех чекистов. И если слово “чекист” в этическом восприятии является абсолютно неприемлемым, потому что это синоним слова “убийца”, то для них это слово, означающее принадлежность к своему профессиональному и политическому клану. Соответственно, любые акции с воспоминанием тех злодеяний, с упоминанием имен погибших, и, естественно, с упоминанием имён людоедов - и Ленина, в первую очередь, об этом часто забывают в эти дни, и Сталина - это нетерпимо для нынешней власти, потому что она себя отождествляет с этими большевиками…

Производители массовых сувениров всегда тонко чувствуют веяния времени / Фото: С.Митурич
ЮИ: Кстати, акцию 28 октября, организованную матерями арестованных по делу "Сети" и "Нового величия" так и не согласовали.

ЛШ: Что касается “Нового величия” и “Сети” - это спровоцированные уголовные дела. Это удивительное даже для нынешней российской жизни дно в деятельности спецслужб, когда специально внедренные агенты создают эти сообщества, делают их криминальными, делают де-юре преступниками этих молодых людей и отчитываются этими уголовными делами по статистике раскрытия “экстремизма”. Это, собственно говоря, не новая техника. Такие истории были и в царской “охранке” в конце XIX - начале ХХ века, но нужно сказать, что те шпики внедрялись в реальные революционные сообщества. Здесь же само сообщество создается агентом ФСБ, который затем формирует событие и состав преступления после чего все им же созданные доказательства становятся вещдоками в уголовном деле.

ВГ: Видимо, настоящих преступников они уже всех поймали…

 
На "Марш матерей" в в августе 2018 года пришло несколько тысяч человек.
ЛШ: Я думаю, что система государственного насилия (а любая силовая структура - это часть системы государственного насилия) получила политическую задачу с перечнем тех действий, которые подлежат преследованию при отсутствии достаточного числа поводов для действий, потому что, как правило, противостоят властям люди публичные, открытые и известные. Далеко не против каждого легко возбудить уголовное дело и более того, создать доказательную базу, поскольку люди взрослые, разумные, и никто не будет своими руками создавать ИГИЛ (организация запрещена в России). А когда идет речь о детях, о молодых людях, которые не социализированы, которые ограничены в информации, не имеют социального опыта, не могут распознать провокацию, - они являются идеальным “материалом” для такого рода провокационных преступлений. То, что сделали сотрудники спецслужб с “Новым величием” и “Сетью”, создав их - это преступление. Они должны понести за это уголовную ответственность.

ЮИ: Они еще и устав там написали же…

ЛШ:
Да, они сами писали устав, это общеизвестная информация. Поэтому здесь, на мой взгляд, необходима максимальная публичность, надо показывать всему обществу, чем заняты спецслужбы. Более того, это и есть политическое и криминальное развращение молодого поколения. Людей вводят в очень специфическую информационную среду, и после этого заявляют о том, что нашли преступников. Во-первых, эти дети еще ничего не совершили, они вообще ничего не совершили. Это дело пустое от начала до конца. Пока это способ испугать. Больше всего власти боятся молодежи. В любом случае, родилось поколение, которое переживет Путина и всю эту камарилью. Это поколение в основе своей здоровое: они все-таки выросли в ситуации информационного общества,в отсутствии барьеров, у этих людей достаточно собственных ресурсов, чтобы вырасти свободными людьми. И это поколение свободных людей - главная угроза для нынешней власти. И дело “Нового величия”, и дело “Сети” ориентировано именно на молодое поколение, в том числе и совершеннолетних. Это ответ власти на активную политизацию подростков и юношей - тех людей, которые сейчас только входят в общественную жизнь. Их пытаются испугать и остановить.

ЮИ: Последний вопрос. Мы с вами сейчас поговорили, как в Псковской области социалке обстоят дела: по всем параметрам регион депрессивный. Скажите, пожалуйста, вот вы, находясь там, занимаясь политикой, притом еще и оппозиционной политикой, как вы вообще держитесь?

Лев Шлосберг на митинге в поддержку законодательной инициативы о возвращении гражданам Пскова и Великих Лук права самостоятельно избирать мэров городов. Фото: shlosberg.ru
 ЛШ: Хороший воодушевляющий вопрос. Нужно понимать, что сейчас в России есть только один благополучный регион - это Москва. Это единственный в России реально “глобальный город”, это город с возможностями самореализации для всех тех, кто хочет себя реализовать, притом фактически без потолка - потолком является небо. Расти, старайся, и если тебе не мешает та же самая коррупция, закрытость государственных систем и многие другие властные институты, ты сможешь реализоваться. Во всяком случае, в творческом плане, в предпринимательском плане, в профессиональном плане Москва какие-то возможности создает. Вся остальная Россия - это провинция. И даже Санкт-Петербург - при всём уважении ко второй столице, - это провинция. И все остальные регионы - это просто регионы. Есть несколько исключений: Тюменская область, Ханты-Мансийский округ - безусловно, нефтедобывающие регионы, - где уровень дохода на одного жителя является таким, что фактически регион является профицитным. Это от пяти до восьми регионов России, по разной статистике. И даже там есть проблемы - культурного дефицита, дефицита внимания, не всё решается деньгами. Вопрос отношения к людям связан с финансовыми ресурсами, но это вопрос не исключительно финансовых ресурсов. Поэтому нужно понимать, что мы все живем в провинциальной России. Эта Россия в высокой степени централизована, это Россия, которая сфокусировала в центре власти все финансовые ресурсы и полномочия. Для того, чтобы изменить страну, мы должны действовать в первую очередь в провинции. Мы должны защищать провинцию, защищать регионы. Сейчас главные возможности для защиты - защиты прав людей, защиты демократических и гражданских институтов, - они в регионах, как и в столице, есть именно у оппозиции. Только у оппозиции. Власть выстроила машину, где депутат, чиновник не могут сказать “нет” вот этой всей государственной политике. Если они думают иначе, они не могут поступать иначе. Если иначе, они просто выпадают из всей этой системы. Поэтому, на мой взгляд, у нас огромное поле для работы, у нас для этого недостаточно ресурсов - финансовых и человеческих, - но вот такие чаши весов. Они сейчас несопоставимы. Но если нам удастся реформировать российское государство, то одной из первых реформ будет реформа федеративных отношений, и тогда жизнь во всей стране наполнится смыслом и возможностями для людей. Это будет один из главнейших признаков того, что Россия стала очеловечиваться - в регионы вернётся жизнь. Этим мы все и заняты.

ЮИ: Спасибо за интервью! 

Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook: https://www.facebook.com/activist.msk


Раз уж Вы здесь...

Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026



понедельник, 15 октября 2018 г.

За долю малую

В Москве действует группа фальшивых "местных жителей", которые за деньги изображают сторонников застройки или благоустройства на публичных слушаниях и митингах.


На проходивший вчера в Дмитровском районе Москвы митинг против застройки на Лобненской 13 высадился десант из примерно тридцати провокаторов, целью которых было сорвать мероприятие и во что бы то ни стало прорваться к микрофону с целью высказать "другую точку зрения". Среди штрейкбрехеров были замечены работники местного “Жилищника”, советники главы управы и фейковые общественники с сайта “massovki.net”



Напомним, на Лобненской 13 компании ПИК по подозрительно низкой цене досталась территория бывшего военного госпиталя размером 8 Га. ПИК планирует построить на этой территории ЖК с 2000 квартир и парковку на 1500 машин. С этой целью на прошлой неделе было уничтожено более 800 здоровых деревьев, многим из которых было более 40 лет. Местные жители не хотят стройки в этом месте, изначально были против передачи земель Минобороны под коммерческую застройку и высказывались за присоединение данного участка к парку “Ветеран”, расположенному по соседству.

Логика местных жителей проста: прилегающие Клязьминская, Лобненская и Ангарская улицы и так перегружены, а значит постройка жилого комплекса с парковкой на 1500 машин в этом месте приведет к локальному транспортному коллапсу. В непосредственной близости находится промзона “Коровино” площадью 365 га, что составляет почти половину Дмитровского района, поэтому потеря даже 8 га зеленой территории является серьёзным ударом по экологической обстановке в районе.




Кроме того, как отмечают местные жители, никакой новой социальной инфраструктуры строить не планируется, а все детские сады в районе уже переполнены. Петиция c требованием запретить коммерческую застройку на Лобненской собрала более 15 тысяч подписей.


В противовес набирающей популярность общественной кампании, ПИК начал распространять слухи о том, что квартиры в новом ЖК предназначены якобы для переселенцев по программе реновации, однако, по словам активистов, стройки на Лобненской на карте площадок под реновацию нет. Все публичные слушания по данной стройке сопровождались скандалами из-за нарушения регламента и действий провокаторов. В частности, на слушаниях 28 апреля куда-то пропал журнал регистрации, а из пришедших 800 человек в зал пустили всего 300.


Большинство из пришедших на слушания по застройке на Лобненской 28 апреля
в зал просто не пустили. Люди часами стояли на улице
Информация о том, что проплаченная массовка попытается сорвать митинг, поступила к организаторам накануне. К началу митинга на месте проведения скопилось около 30 человек с однообразными лозунгами “За благоустройство”, “За реновацию”, “Нам нужны хорошие дома”, “Баба Яга против”.


Техник-смотритель ГБУ "Жилищник Дмитровского района" пришла на митинг
против застройки на Лобненской с плакатом "За реновацию"

Гражданский активист Дмитрий Легошин тут же узнал среди пришедших некую Елену, которая до этого была замечена на публичных слушаниях в Крылатском, Строгино и Щукино.

"С этой группой  «жителей с пониженной социальной ответственностью» я впервые столкнулся в 2017 году в Крылатском при защите зоны ООПТ Крылатских холмов от "благоустройства". К нашему удивлению вдруг возникла ещё одна "инициативная группа жителей Крылатского", которая обратилась с видеобращением к президенту от лица якобы жителей Крылатского. Примечательно то, что при информационной блокаде нашей деятельности, этой группе вдруг предоставили слово сразу несколько СМИ, включая собянинский «Москва 24». Тогда я провёл небольшое расследование и следы вывели на сайт в интернете массовки.нет
Через некоторое время я увидел эту же группу в Строгино, где они ругались с нашими коллегами требуя так же благоустроить особо охраняемую территорию , но уже в Кировской пойме.
На днях я увидел эти же лица на публичных слушаниях в Щукино, а на митинге против застройки на Лобненской 13 они уже действовали с особой наглостью, что говорит о том, что с ними постоянно работают.
", — рассказал МА Дмитрий Легошин


Другие гражданские активисты ранее видели Трубицину на заседании совета депутатов МО Сокол, на публичных слушаниях по ТПУ у метро Тимирязевская. Во всех случаях она озвучивала позицию властей и пыталась не дать говорить гражданским активистам. Надо сказать, что самой Трубициной не чужда тяга к комфорту, в своем профиле ВК она любит постить фотографии с отдыха на курортах Европы.

До появления на митинге против застройки на Лобненской Елена Трубицына
успела отметиться в Тимирязевском, Соколе и Строгино (кликабельно)
Участники “антимитинга” несколько раз пытались прорваться к микрофону, но были оттеснены организаторами и полицией. Ближе к концу они стали скандировать “Слово! Слово!” и апеллировать к свободе слова, прописанной в Конституции РФ, забывая о том, что по 54-ФЗ, содержание выступлений должно строго соответствовать заявленной тематике митинга, а вся ответственность за нарушения ложится на его организаторов. По этому же закону, организатор вправе требовать удаления с митинга любого, кто выступает с провокационными заявлениями или мешает его проведению.

Координировавшая массовку некая Екатерина Луканина ранее выступала в
Общественной палате РФ с инициативой благоустроить ООПТ в Крылатском
Координировала действия массовки еще один интересный персонаж по имени Екатерина Луканина. По словам Легошина, она тоже успела отметиться в качестве “борца за интересы” жителей Москвы. В частности, она приняла участие в мероприятии Общественной палаты РФ, где, назвав фейковый адрес, от имени "жителей Крылатского" требовала благоустройства.



Отметим, что массовка координировалась еще одним человеком, также руководившим съемками на фото и на телефон. Мы будем благодарны, если вы поможете нам найти информацию о нём


Другой альтернативно одаренный участник массовки, употребля матерную брань, угрожал нашему оператору. Его мы тоже просим помочь опознать.


Неустановленный участник массовки угрожал оператору МА, матери годовалого ребенка, Варваре Грязновой

Подобные методы применяются структурами, близкими к Правительству Москвы не впервые. В частности, весной 2017 года в Нагорном районе провокаторы пытались сорвать митинг против введения одностороннего движения на Артековской и Ялтинской улицах. Тогда их работу координировали политтехнологи из ДТОИВ.

Не бросайся камнями, если живешь в стеклянном доме

Остается только догадываться, зачем застройщику и сотрудникам управы понадобилось провоцировать и без того наэлектризованных участников митинга на Лобненской. Неужели жажда наживы и пренебрежение к нуждам людей настолько застят глаза, что полностью отключается разум и банальное чувство самосохранения? Ведь на фоне общего падения доходов и повышения пенсионного возраста напряженность в обществе растет и достаточно одной искры, чтобы полыхнуло. Где мозг, господа чиновники?

UPD: обнаружился профиль на Facebook одной из участниц "банды" провокаторов, Елены Трубициной. Дама пишет, что работает в ОАО "ЖАСО" - страховой компании РЖД. Елена любит хорошее вино и свою семью - мужа, дочь с зятем и тремя внуками, живущих в Барселоне, и сына.

Елена Трубицина за столом с бутылкой "Сансера" - изысканного недешевого вина под морепродукты. (Кликабельно)
Неожиданно среди семейных постов проскакивают посты, где Елена клеймит "продавшегося Кремлю" А.Шейнина из программы "Время покажет" на Первом канале, приглашает на митинг против антисоциальной транспортной политики и даже высказывает гражданское недоверие Президенту РФ.

Перепост публикации Майкла Бома с осуждением фальсификаций информации о мирных жертвах в Сирии с личным негативным комментарием о продажности телеведущего (Кликабельно).
Судя по небольшой частоте таких публикаций и длительного периода, в течение которого они появляются, человек искренен в этих своих взглядах. Даже интересно, каково Елене, с морально-психологической точки зрения, работать проплаченной массовкой и фейковым жителем любого района Москвы.

UPD2:

С нами связались активисты из Дмитровского района и рассказали, что человек на фотографии (размещена выше), который координировал действия провокаторов на митинге против застройки на Лобненской 14 октября — это некий Сергей, который перед публичными слушаниями в апреле этого года проводил инструктаж советников глав управы. "Нам надо всколыхнуть реновационные дома", говорит человек на видео, видимо, имея в виду распространение информации, что в ЖК на Лобненской 13, якобы, получат квартиры жильцы пятиэтажек. То есть, в данном случае, жильцов пятиэтажек планировалось привлечь для давления на противников стройки и стравить людей между собой. Выше мы уже писали, что стройка ЖК на Лобненской 13 в списке площадок под реновацию не значится.


Полная версия видео тут.

Сегодня же человек, координировавший провокаторов на митинге был замечен на встрече рабочей группы по стройке на улице Академика Павлова. В своё стриме муниципальный депутат Деним Шендерович назвал его "конфликтологом ПИКа Артёмом".

"Конфликтолог" ПИКа Сергей координирует действия провокаторов на митинге 14 октября


Он же на собрании рабочей группы по стройке на ул. Академика Павлова

UPD3: Благодаря бдительным москвичам стало известно имя человека, угрожавшего во время митинга оператору Варваре Грязновой. Оказалось, что его зовут Алексей Тадеушевич Пумполович. Судя по анкете на сайте massovki.net, он из Новогиреево. Профиль Вконтакте выглядит заброшенным.

Скрины с сайта massovki.net (Кликабельно)
Также выяснилось, что будучи по изначальной профессии художником-оформителем, он уже давно работает в качестве актера массовок и зарегистрирован на нескольких подобных ресурсах.

(Кликабельно)
В ток-шоу Первого канала Алексей сыграл роль пьющего безработного мужа, который закатывает жене скандалы.

Скриншот токшоу Первого канала "Про любовь" с участием А.Пумполовича (Кликабельно)
 Роль гопника на митинге против застройки на Лобненской ему тоже удалась.

А. Пумполович на митинге против застройки на Лобненской 14.10.2018

Варвара Грязнова благодарна неравнодушным жителям Дмитровского района и в ближайшее время напишет заявление в полицию.

Мы продолжаем разбираться в ситуации.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.


Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook: https://www.facebook.com/activist.msk


Раз уж Вы здесь...

Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026