среда, 11 декабря 2019 г.

Николай Сванидзе: "Трогать полицейского нельзя. А женщину бить в живот можно?"

Фото: РИА Новости
10 декабря 2019, в Международный день прав человека в Кремле прошло заседание Совета по правам человека под председательством Президента России Владимира Путина.С речью о протестных акциях и не только выступил журналист Николай Сванидзе. Приводим её полностью.


Уважаемый господин Президент, уважаемые коллеги.
Моя тема сегодня - « Уличная активность этого года», прежде всего в Москве, но не только.
Есть доклад, достаточно развёрнутый. Он Вам будет предоставлен в установленном порядке. Моя задача сейчас расставить некоторые важные акценты.

Я исходил из того, что
- 1. нет несанкционированных выступлений. Есть несогласованные.
- 2. Несогласованные не значит преступные.
- 3. Согласованные - это лучше, чем не согласованные. Значит, и это главное, надо согласовывать. Благо ровно про это принято постановление Конституционного суда от 1 ноября 2019 года.


Проблема далеко не только Московская. Есть Ростовское дело с посадками за одиночные пикеты. В Питере изобрели изощренную правовую конструкцию: Несогласованный митинг внутри согласованного шествия. В результате согласованную первомайскую акцию разогнали.
В Москве в контексте выборов в Мосгордуму в июле- августе было несколько уличных акций, в основном несогласованных. И они сопровождались массовыми, тысячными задержаниями. При этом, по мнению членов Совета, которые мониторили события на месте, со стороны правоохранительных органов имели место существенные систематические нарушения прав граждан. Часто задержания были безосновательны. Единственным основанием служил протестный характер акции. Между тем, согласно постановлению Конституционного суда РФ от 18 июня сего года протестный характер акции не делает ее преступной.

Задерживались люди оказавшиеся случайно на месте проведения акции.
У сотрудников силовых структур нагрудные жетоны были скрыты под обмундированием или бронежилетами. То есть полное инкогнито.



Во время задержания Константину Коновалову сломали ногу

Необоснованно применялись спецсредства, то есть палки, и физическая сила. Когда человек не оказывал сопротивления.
Константин Коновалов совершал утреннюю пробежку. Его задержали и сломали ногу. Потом присудили ещё штраф.

Журналист Илья Азар. Его забрали из дома ночью, оставили в квартире одного ребёнка меньше двух лет. Это уголовное преступление. Анатолий Ф. Кони писал: «Власти не имеют права требовать соблюдения закона, если сами его не соблюдают.»

Дарья Сосновская. Ее, уже задержанную, бил кулаком в живот сотрудник полиции. Никто за все это не понёс ответственности. То есть очевидны двойные стандарты в плане ответственности.
Вот Данила Беглец, Никита Чирцов. Кто-то толкнул полицейского, кто-то бросил пластиковую бутылку. Реальные сроки за это.


Инга Кудрачева

Егор Лесных, Александр Мыльников, Максим Мартинцов пытались защитить девушку Ингу Кудрачеву, у которой гвардеец стоял на волосах. Двое получили реальные сроки, один - условный. Трогать полицейского нельзя. А женщину бить в живот можно? А стоять у женщины на голове? Что бы она ни сделала? А оставлять крошечного ребёнка в состоянии опасности? Таких примеров много. Немотивированная, аморальная жестокость. У нас ведь и пытки приняли системный характер. Об этом скажет Игорь Александрович Каляпин.

Про суд, я надеюсь, выступит Л.В. Никитинский.
А у меня два ярких случая. Дело Константина Котова и Егора Жукова.


Константин Котов на суде

Котов осуждён по статье 212.1 УК РФ за неоднократное участие в несогласованных акциях. Осужден неправомерно, так как сама статья 212.1 неправомерна. И необходимо ее исключение из УК РФ. Об этом уже говорила Уполномоченный по правам человека РФ Т. Н. Москалькова. Поскольку Конституционный суд РФ в постановлении от 10 февраля 2017 года указал на то, что неоднократное участие в несогласованных акциях без причинения реального ущерба или вреда не влечёт уголовной ответственности. Владимир Владимирович, в связи с систематическим пренебрежением решениями Конституционного суда, требуется Ваше вмешательство, как гаранта Конституции.

Егор Жуков. Дело очень громкое. Студент Вышки, арестован по статье о массовых беспорядках. Потом выяснилось, что его спутали с другим человеком, а массовых беспорядков вообще не было. Но его же уже взяли, не отпускать же. Стали подыскивать статью, порылись в соцсетях и предъявили пропаганду экстремизма. Приговор - три года условно. Слава богу, что реально не посадили. Егор Жуков - принципиальный противник насилия и экстремизма, что явствует из всех его выступлений. Владимир Владимирович, распорядитесь, чтобы Вам положили на стол текст его последнего слова на суде. Это новое поколение, за ним будущее. Внутренне свободное, с твёрдой гражданской позицией. Довожу до Вашего сведения, что в адрес СПЧ поступило Обращение родителей фигурантов Московского дела о возможности пересмотра их приговоров и прекращении уголовного преследования.


Егор Жуков у здания Кунцевского суда

Рекомендательная часть развёрнута в докладе, назову только три пункта.
1.Владимир Владимирович, просьба дать распоряжение Вашей Администрации
Использовать площадку СПЧ для переговоров в случае затруднений с согласованием публичных мероприятий.
2. И обратиться к Федеральному Собранию РФ с предложением принять
законопроект, инициированный сенатором Лукиным, о введении обязательных и читаемых идентификационных номеров для сотрудников полиции и Росгвардии.
А также рассмотреть вопрос об исключении статьи 212.1 из УК РФ.

Очень коротко о проблемах наших правозащитных организациях, хотя они меня и не просили.
«Международное общество «Мемориал» - иностранный агент. Правозащитный Центр «Мемориал» - тоже иноагент. У них огромные штрафы, хотя все интернет- ресурсы промаркированы. За цитирование Мемориала в СМИ без маркировки штрафуют Мемориал. Сейчас суд уже оштрафовал Мемориал на 1 млн. 700 тысяч рублей, в перспективе – 5-6 миллионов. Мемориал обьявил публичный сбор средств, чтобы платить штрафы и продолжать работу.

Отдельно Пермский «Мемориал». Его сотрудники вместе с
международной волонтерской группой благоустраивали заброшенное кладбище, где захоронены литовские и польские спецпереселенцы. На них заведено уголовное дело по статье о «Незаконной вырубке лесных насаждений». А председателю Пермского Мемориала пытались вчинить обвинения в педофилии. Надо сказать, дела о педофилии просты в производстве. Нашли при обыске фотографии - это не сложно- и отмывайся потом. Поэтому угроза такого обвинения - распространенный способ давления. Самый резонансный пример – дело историка Юрия Дмитриева, который занимался поиском захоронений репрессированных в Карелии в Сандормохе. Его обвинили в педофилии. Суд его полностью оправдал. Но возбудили новое дело по той же статье.

Ликвидировано движение «За права человека»,возглавляемое Л.А. Пономаревым. Ликвидация - крайняя мера, которая следует при грубом нарушении законодательства в ходе деятельности общественного объединения. Критерии такого нарушения сформулированы Пленумом Верховного суда. Соответствующие обвинения не предъявлялись, но организация ликвидирована.

Московская Хельсинкская группа впервые не получила грант и ведет свою работу на средства от продажи коллекции Гжели, принадлежавшей Людмиле Михайловне Алексеевой. Людмила Михайловна завещала продать свою Гжель, вероятно, предвидя ситуацию.
Все это в совокупности воспринимается не иначе, как форма репрессий, планомерное удушение российского независимого правозащитного движения.

Напоследок о деле Нового величия. Я говорил Вам здесь о нем в прошлом году. Дело основано на показаниях провокатора, проходящего как засекреченный свидетель, и оно весь год разваливается на глазах. Но при очевидной слабости обвинения в наших судах оправдательных приговоров не выносят. Вчера мать одной из фигурантов Ани Павликовой объявила голодовку. Как она сказала: от безысходности. Все может плохо кончиться. Прошу Вас просто обратить внимание на это дело. Спасибо.

вторник, 10 декабря 2019 г.

Валерий Соловей: «Это будет последний спокойный год»



– Валерий Дмитриевич, здравствуйте.

– Здравствуйте, Юрий. Здравствуйте, Варвара.

– Хотелось бы поговорить про приговор Егору Жукову. Несмотря на мощную кампанию общественную, подключение хэдлайнеров, главного редактора «Новой газеты», главного редактора «Эха Москвы»,  ему дают условный срок за видео о мирных протестах. По-вашему, это победа гражданского общества?


– Да нет, конечно, ни о какой победе говорить здесь не приходится. Мы радуемся тому, что хотя бы один не попал в тюрьму, но согласитесь, предмет нашей радости очень жалкий. И что касается Жукова, решение принималось непосредственно президентом. В таких случаях, которые называют резонансными, решение принимает лично президент.

Как только речь заходит о громких случаях, причем совершенно не важно, кто является фигурантом, лишь бы это вызывало сильную общественную реакцию, и дело именно Егора Жукова вызвало сильную общественную реакцию, – тогда решение принимается президентом. Решение всегда принимается таким образом, чтобы сбить общественное недовольство, точнее не дать ему манифестироваться в виде открытых выступлений, но вместе с тем показать, что это власть вам пошла навстречу. И власть более чем компенсировала эту частичную временную уступку. Мы это очень хорошо видим по приговорам по другим обвиняемым. Если хотите, это вообще-то издевательство. Я, кстати, не преувеличиваю, я знаю, как принималось решение по некоторым делам и те резюме, которые выносились, они выносились в издевательской форме. Я подчеркну, в откровенно издевательской в отношении российского общества.

Егор Жуков у Кунцевского суда / Фото: Георгий Малец
Что еще мы недопонимаем? На самом деле все эти процессы – это лишь часть подготовки введения чрезвычайного положения в Российской Федерации. Я не буду говорить, что послужит причиной - это будет серьёзная причина для введения чрезвычайного положения. Но юридический механизм готовится, вся эта законодательная база, отрабатываются практики, статус иноагента для физических лиц. Вещи, связанные с ограничением интернета – все это подготовка к введению чрезвычайного положения при необходимости. Эта необходимость, с точки зрения властей, может наступить уже в следующем году.

– Но ее можно создать — эту необходимость.

– Ну вообще инициатива по созданию будет исходить, конечно, от самой власти, но я сразу хочу подчеркнуть, что речь не идет о хорошо нам известных примерах, где фигурирует «рязанский сахар», взрывы домов и тому подобные вещи. Нет, это будет нечто иное, гораздо более масштабное.

– То есть это будут "пиндосы"?

– Ну если хотите, да. Если вводить чрезвычайное положение в рамках страны – нужны очень серьёзные основания, которые бы убедили общество в необходимости и оправданности этого шага. Но в данном случае речь идет о том, что апробируются элементы этого чрезвычайного положения без его юридического объявления. Вот сейчас "тренируются на кошечках". Потому что есть несколько модификаций плана действий в случае чрезвычайного положения и вот максимальный вариант предусматривает интернирование (то есть заключение под стражу без предъявления обвинений) всех лидеров оппозиции, значительной части гражданских активистов и отключение социальных сетей. В 2020 году может для этого сложиться благоприятная ситуация.

– Но это же государственный переворот?

– Да нет. Вы знаете, существуют обстоятельства, которые позволяют юридически, ну не то, что уж совсем безукоризненно, но имея юридическое обоснование, ввести ЧП.

– Понятно. Просто, допустим это какая-то угроза войны или каких-то там боевых действий.

– Допустим, это будет военная угроза.

– А чем тогда будет продиктован арест оппозиции в случае военной угрозы? Они будут иностранными агентами предварительно признаны?

– Вот-вот-вот. Вы реконструировали эту связь. С точки зрения людей, которые готовят эти планы, вся антиправительственная активность в социальных сетях, все эти разоблачения Навального, все эти волны, которые подымаются, они инспирированы западными спецслужбами. Я, кстати, не шучу, это не сарказм. Соответственно, что надо сделать? Отключить эти инструменты, через которые западные спецслужбы "влияют" на российское общество, и изолировать их вольных или невольных пособников в лице иноагентов.

– Но парадокс-то заключается в том, что, например, американский закон, на который всё время любят ссылаться те, кто написал нашу вот эту вот бредятину, он касается агентских отношений, да, и действительно каких-то организаций, и каких-то иностранных лиц, которые лоббируют какие-то реальные иностранные интересы. А у нас опять здесь происходит подмена. То есть людей, которые говорят о том, что у нас здесь внутри что-то не так, мягко говоря,  – их объявляют иностранными агентами. 

– Понимаете, вы апеллируете к юридической логике и вообще к общечеловеческой, к здравому смыслу. Я пытаюсь объяснить, с удовольствием повторю это еще раз, что люди, которые правят Россией, руководствуются другой логикой. У них есть логика, причем железная, я вас уверяю. Но точка отправления очень далека от того, что мы считаем здравым смыслом. Логика  железная, точка отправления – дурацкая. Их мировоззрение находится в совершенно ином русле, но для них оно является действительностью, они поступают в соответствии со своим мировоззрением. И они убеждены, что делают всё правильно и что это в общественных интересах. То есть они не только защищают власть, но и считают, что их власть отвечает общественным интересам.

Присягу Президент России зачитывает на инаугурации, положа руку на Конституцию
 А теперь смотрим статью 29 Конституции Российской Федерации: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Получается, что поправка к закону о СМИ "об иноагентах" противоречит Конституции, и в этой связи у меня вопрос: а как же у нас так президент его подписал? Он же вроде у нас гарантом Конституции является?

– При всей симпатии к вам и к вашему ходу мыслей, это всё-таки риторический вопрос.
Тех, кто правит Россией, Конституция сдерживает. Это им очень не нравится, они считают её  опасным и вредным изобретением. Вот представьте себе, вы приходите к крокодилу в зоопарке, говорите: "Крокодил, не ешь мясо". Повторяю, у них совершенно другое мировоззрение, другая логика и, соответственно, другое поведение, представьте себе, другое.

– Получается, что они теряют легитимность и они уже как бы в этом расписываются.

– Потеря легитимности, по большому счёту, происходит тогда, когда общество выступает против нелегитимной власти. Когда мы увидим массовые выступления против власти, когда легитимность обсуждается не в юридических категориях, а когда народ, являющийся, по той же Конституции, источником власти, отвергает власть, и народ об этом заявляет, но заявляет не словами как мы с вами, а заявляет действием – и вот только в этом случае, действия власти, ее намерения могут быть дезавуированы.

– Ну как раз, тут к слову вышла новая социология "Левады". Несмотря на аресты по «московскому делу» 56% москвичей  готовы участвовать в политических протестах.

– Это много, что я могу сказать. В следующем году число этих людей не просто вырастет существенно, но я думаю и даже уверен, что мы увидим переход от настроений к массовому действию. Потому что протесты, которые мы пока наблюдаем в России, их очень много, но они носят локальный характер, однако их становится все больше и больше.

– Создается впечатление, что люди понимают, что так больше жить нельзя и им уже нечего терять.

– Ну вы правы, люди начали преодолевать страх и преодолевать страх, конечно, легче всего в коллективном действиях. Именно так происходит рождение политической нации, потому что нация куется при давлении: «Тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат».
Начинает определяться ядро национального строительства — это активисты которые начинают объединяться и создают цепочки солидарности уже по всей России. Это принципиально важно – выйти за рамки региональной солидарности. О важности этого я сам много раз говорил и пытаюсь с помощью товарищей организовывать акции гражданской солидарности в общенациональном масштабе, и это будет усиливаться.
Но толчок даст именно власть, она предпримет шаги, которые нас вынудят...я подчеркну: не наши с вами действия гражданских активистов, а именно действия власти вынудят людей выйти на улицы и противостоять. Это может оказаться в прямом смысле слова вопрос жизни и смерти. Я в данном случае не использую метафор.

– Тут выяснилось, что силовиков, которые фабриковали дело против Ивана Голунова, потихоньку начинают брать на работу в самые разные места. Один устроился в качестве начальника охраны в алкогольную торговую сеть «Красное и белое». Другого скоро возьмут обратно на работу в МВД. Это такой вот получается сигнал силовикам, что делайте все, что угодно и вам ничего не будет?

– Да, это сигнал силовикам. Я могу сказать, что во время московских протестов бойцов Росгвардии именно так и инструктировали: "Вы можете бить, как хотите, не убивать, конечно, вам за это ничего не будет". И власть выполняет свое обещание. У нас две максимы отношения власти и правоохранительной машины: "органы у нас никогда не ошибаются" и "граждане сами всегда во всем виноваты". И это способ сохранить лояльность машины по отношению к власти. Хотя, на самом деле эта лояльность будет разрушаться, поскольку там работают такие же люди, как и мы с вами, и они совсем не закоренели во зле. По крайней мере, по полиции я могу это точно сказать, им всё это категорически не нравится, и они думают о возможных последствиях, в том числе о последствиях массового противостояния, которое может для них завершиться не лучшим образом.
Я не очень верю в лояльность силовой машины: несмотря ни на что, в случае массового конфликта и острого политического кризиса эта машина пойдет очень сильными трещинами и рассыпется.
Еще раз повторю, она никогда не перейдет на сторону народа, вот так, знаете, легально, публично, гласно, но она просто перестанет выполнять распоряжение вышестоящих властей. Для этого надо, чтобы массовое давление достигло определённого уровня, это касается и численности, и динамики.

– А в какой форме? Вы говорите, массовое давление, давайте посмотрим: давление же было перед тем, как Голунова отпустили. Было серьезное давление, очень много людей вышли на улицу, было мощное, серьезное давление. Значит, Голунова выпустили, эта система выплюнула его, но при этом те, кто подбрасывали ему наркотики, – все эти люди на свободе.

– Я объясню. Во-первых, давление, которое продолжается, скажем, в Москве, может легко продолжаться не днями, а неделями, я подчеркиваю, неделями. И тогда машина правоохранительная не выдержит, она рассыпется на третий-четвертый день. У нее на самом деле не хватает людей для того, чтобы купировать московские протесты, которые носили абсолютно вегетарианский характер. В Москву привезли ОМОН со всей европейской части России, захватили часть Урала, понимаете?

Я подчеркну, не действия гражданских активистов выведут людей. Смысл деятельности гражданских активистов в том, чтобы придать некую осознанность, но именно власть вытолкнет людей на улицы, понимаете? Это очень важно ощущать, не мы с вами этого добьемся. Всегда насилие, политические кризисы провоцировались властью, и в этот раз исключения не будет.

Мэрия уже второй месяц не согласовывает ни одну заявку ни на одну акцию.

–  Кто мешает организовать одиночные пикеты, на которые люди выйдут? Вот сейчас на "метропикеты" вышло около пятисот человек. Кто мешает организовать пикеты, на которые выйдут пятнадцать тысяч человек? Вы представляете себе пикет, который стоит, люди через пятьдесят метров по Бульварному и Садовому Кольцу? И это не митинг, для этого не требуется никаких разрешений. Понимаете? Вопрос в том, чтобы выбрать организационную форму и распространить ее. Так что не надо идти по проторённому пути, надо искать новые пути. И эти пути могут оказаться гораздо более эффективными по части массовой мобилизации. Люди выходят в одиночные пикеты и охотно выходят, потому что риск ниже, но давайте одиночные пикеты сделаем фактически массовыми.

Один из "метропикетов" - акции, которая проходит у 50 станций метро каждую пятницу с 17 до 20:00. / Фото: Телеграм-канал #метропикет
– Кстати, мама Анны Павликовой (дело "Нового величия") и мама Даниила Конона ("московское дело") объявили голодовку вчера.

– Да, я знаю. Но это последний аргумент, как и у Александра Шестуна, который держит сухую голодовку уже несколько дней, его хотят, похоже, умертвить, его толкают к смерти, его даже под домашний арест не отпускают. Вчера было судебное заседание, ему продлили срок заключения под стражей до марта. Ну да, власть таким образом себя ведет, что не оставляет людям другого выхода кроме как ставить на кон свою жизнь, это оказывается последний аргумент.

– Какая же все-таки, на Ваш взгляд, перспектива у этой затухшей волны политических гражданских протестов? 

– Я еще раз повторю, в России ужесточается режим, это реальность. Я в начале говорил, что режим готовится к введению чрезвычайного положения. Готовится он не просто так, не с бухты-барахты, у него есть причины к этому готовиться, эти же причины выведут людей на улицу. Потому что выходов может не остаться. Как поведут себя люди - никто не знает. И мы с вами этого не знаем. Мы даже не знаем, как мы с вами поведём, оказавшись в такой ситуации. Но к этому надо хотя бы морально-психологически готовиться. И использовать те формы активности, которые сейчас мы можем использовать, и которые для людей приемлемы.

Перелом произойдет тогда, когда выдавят на улицу несознательные массы. Тех, кто хотел отсидеться. Их выдавят. Но не мы с вами их выведем на улицу, не надо строить на сей счёт иллюзий. Их выведет, выдавит на улицу сама власть.

– Вы имеете в виду какую-то аффектацию уже больших народных масс? 

– Да, наверное. Естественно, у них будет авангард. У них будет авангард, как во время больших стихийных социальных процессов, находится группа, пытающаяся придать осмысленность действиям толпы. Вот к этому, наверное, надо готовиться. К тому, что ситуация будет развиваться совершенно непредсказуемым образом, и, главное, внезапно. Главное - внезапно. Вчера всё было гладко, тихо. Казалось, что так будет если не века, то десятилетия. Хотя на самом деле этого ощущения нет - ведь в России растет ощущение тревоги. Если вы поговорите с социологами, они вам расскажут, что один из главных страхов, если не главный страх женщин в русской провинции - это страх войны.

– Лишь бы не было войны... А вам не кажется, Валерий Дмитриевич, что вот такой упор и всепрощение силовиков - оно может иметь неожиданный эффект для власти, потому, что они могут просто банально “распуститься” и почувствовать, что им можно всё.

–  Они совершенно распустились. ФСБ совершенно свободна в своих действиях. Её никто приструнить не может. Она делится на конкурирующие кланы, да. Их насчитывают 6, этих кланов. Они ведут между собой борьбу, они могут объединиться. И никто не в состоянии приструнить. Но они управляют Россией, понимаете? В оперативном режиме - они управляют. Потому, что Владимир Владимирович, он сосредоточен на внешней политике. Его Украина занимает больше, чем Россия.

Глава WADA сэр Крэйг Риди (по центру) / Фото: Getty Images
– Вот как вы думаете, то, что приняла такое решение о недопуске тотальном наших спортсменов, оно как-то подорвало планы по отвлечению граждан от плохой жизни, от ухудшающихся всё время условий?

– Да нет, это ничего не подорвало, потому, что Кремль это знал, к этому готовился. Он будет сейчас вести работу по смягчению последствий этого решения, если действительно удастся смягчить. Может быть не принципиально, но тем не менее, заметно. Потому, что есть дружественные России или Кремлю, не безвозмездно дружественные национальные олимпийские комитеты. Можно вести работу в Федерации по отдельным видам спорта. Эта работа будет вестись, поверьте. Так что отчасти эти последствия будут компенсированы и смягчены - это первое. Второе: конечно, вся эта история будет использована пропагандистской машиной. Проблема в том, что эта пропаганда уже всё менее эффективна, это мы с вами знаем. Ещё первый раз, первый недопуск можно было списать на происки Запада. Сейчас это будет, мне кажется, гораздо сложнее.

– Собственно, чем отвлекать людей - то? 

– Людей будут отвлекать… Это хороший вопрос, я не исключаю, что найдут новый аспект, связанный с Украиной. И, возможно, появятся аспекты в информационной повестке, связанные с Прибалтикой. Вот на это я бы обратил особое внимание.

– Прибалтика - страна НАТО, там посложнее немножко будет.

– Я бы обратил внимание, что изменится дискурс пропагандистский машины, появятся в нем новые акценты, связанные с Прибалтикой. В военно-политическом отношении это очень плохой признак.

– То есть, даже не Белоруссии, не присоединение Белоруссии? 

– Белоруссия - это не настолько лакомая, и главное, значимая по своим последствиям мишень. 

– Да, вот если мы по поводу Белоруссии заговорили, как-то всё-таки хотелось бы понять: было анонсировано усиление интеграции, все уже приготовились. И тут Лукашенко вылетает в Сочи, при этом в Минске проходят манифестации против интеграции, рвут портреты Путина. Что ждать, на ваш взгляд, дальше?

– Лукашенко очень надоел. Он очень надоел, и с точки зрения Москвы, он - препятствие на пути интеграции двух стран. Может быть даже, ключевое препятствие. Поэтому посмотрим, как Москва с этим препятствием поступит. Но не то, чтобы он против интеграции, ему же выхода особо не оставляют. Насколько я знаю, альтернатива сформулирована следующая, точнее, не альтернатива, а дилемма: "Интеграция будет с тобой или без тебя, Александр Григорьевич".

А.Лукашенко и В.Путин в Сочи / Фото: kremlin.ru
– Ну то есть, альтернативы никакой нет, если мы говорим о транзите власти в России?

– Сейчас говорить о транзите, потому что, то, что будет происходить в будущем году, все стройные планы порушит. Все стройные планы. Я думаю, и наши с вами тоже.

– Тогда я так задам вопрос: Путин останется в политике после 24 года?

– Он исчезнет из политики до 24 года. Мы переживаем с вами сейчас последний относительно спокойный год жизни.

– Последний относительно спокойный год жизни?

– Это мы сейчас говорим: ужасы, аресты, но это относительно спокойный год жизни. А потом 2019 год будет восприниматься именно таким образом, спустя несколько лет. Когда мы пройдем через все, что нам предстоит.

– Понятно. "Весело и страшно", Валерий Дмитриевич?

– Я тоже характеризую будущее как “Будет весело и страшно”. Но точно не скучно. Нам с вами скучно не будет.  Но я могу повторить ещё раз: вот этот год, видимо, последний относительно спокойный год. Надо наслаждаться.

– С наступающим Новым годом вас! Спасибо за интервью.

– Всего доброго, до свидания!

Беседовали Варвара Грязнова и Юрий Иванов.
Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026









воскресенье, 13 октября 2019 г.

«Трэш и издевательство над здравым смыслом»: москвичи в шоке от "благоустройства" на Автозаводской



"Требуем прекратить варварское благоустройство на Автозаводской", "Бордюринг на Автозаводской - издевательство и распил", — с такими плакатами уже третью неделю выходят к Префектуре ЮАО жители Даниловского района. Причиной всему стало вандальное благоустройство на Автозаводской улице от ГБУ «Автомобильные дороги» в исполнении некоего СУ-4.


Одиночные пикеты против вандального благоустройства у Префектуры ЮАО

«Два года назад сквер на Автозаводской был полностью реконструирован, и вот они опять всё там перекопали. Повреждены корни деревьев, куда-то пропали лавочки. Цемент замешивают прямо на пешеходном переходе. У рабочих нет при себе никаких документов. На вопрос из какой они организации ответа мы не получили. Люди жалуются, что половину лета и всю осень им придется провести в пыли и грязи. Подобное благоустройство — это издевательство над общественным интеллектом и разбазаривание бюджетных средств»
, — рассказал Пшеничников в интервью МА.


Кликабельно

По словам местных жителей, в 2017 году бульвар был полностью благоустроен: в нём уложили новый асфальт и бордюры, высадили деревья и цветы, постелили новый рулонный газон и разбили клумбы. На всё это было потрачено несколько десятков миллионов рублей из бюджета города. В сентябре всё это, включая асфальт и подложку под ним, было срыто бульдозерами. Теперь на бульваре Автозаводской улицы и в палисаднике у дома №6 началось новое «благоустройство». Во время первой инспекции зафиксированы многочисленные случаи повреждения корней деревьев. 



«За три последних года без стройки нам удалось пожить лишь одно лето. Такое впечатление, что город оккупирован обезумевшими благоустроителями, которым наплевать на москвичей. Нас лишают общественных пространств на половину лета и почти всю осень. Цемент замешивают прямо на тротуаре, перед входом в подъезд вырыли какую-то траншею и прикрыли её хлипкими досками. Один неосторожный шаг — и ты провалился. Всюду торчат какие-то металлические штыри, которых ночью не видно. Рабочие говорят, что стараются для нас, но это ложь. Они стараются для тех коррупционеров, кто пилит на всём этом. Они с ними заодно», — делится впечатлениями житель Автозаводской улицы Сергей.



По словам районной активистки Евгении Архиповой, водитель минипогрузчика неоднократно совершал опасные маневры на тротуаре и чуть было не сбил пешехода. На просьбы показать хоть какие-то разрешительные документы рабочие не реагируют. Бригадир отказывается рассказать из какой он организации и ведёт себя агрессивно.


Несколько дней назад из-за опасного маневра водителя ещё одного минипогрузчика компании СУ-4 произошло ДТП на Автозаводской площади


Возмущенные подобным отношением, жители Автозаводской улицы наведались в вагончик, который рабочие называют "штабом благоустройства". Там их встретил некий Артур. Свою должность и организацию, в которой работает, он назвать отказался.

По словам Артура информационный щит, без которого нельзя проводить никаких работ, сдуло ветром, но скоро его восстановят. Услышав вопросы о проектной документации и тендерах Артур исчез в бытовке. Спустя несколько минут, после настойчивого стука в дверь, Артур всё-таки вынес бумаги. Из них стало ясно, что заказчик работ - это ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО», а подрядчик - некое «СУ-4».

Бригадир Артур не смог объяснить, почему работы ведутся без документов и информационного щита.

Выяснилось также, что завершиться работы должны к 15 октября, во что никто из жителей не поверил. Кроме того, оказалось, что сами документы крайне сомнительные: на одном листе работы заключаются в ремонте гранитного бортового камня, на другом - в ремонте бетонного бордюрного камня без замены ровно на тот же объём. Тем не менее, нигде не сказано, что нужно всё перерыть, снять грунт и в целом изменить укладку бордюров.

Противоречивый "документ". Кликабельно
Оказалось также, что под представленными Актами открытия работ нет дат и подписей представителя ОАТИ. Комиссия вообще состояла якобы из одного представителя ГБУ «Автомобильные дороги» Позднякова К.А. 

Фрагмент трансляции общественной инспекции благоустройства в сквере на Автозаводской
На вопросы о том, где можно посмотреть информацию о закупках, связанных с благоустройством, Артур ответить отказался и предложил "зайти в понедельник". Поиск по госзакупкам также пока не дал результатов. 

«Очевидно, что ситуация ненормальная. Людей второй раз за три года невротизируют бесконечным благоустройством одного и того же места. При этом ни с кем не советуются и никаких документов никому не показывают. Кругом грязь, люди пачкают одежду и обувь. На просьбы вести работы более аккуратно рабочие реагируют агрессивно. Нам всё время говорят про какой-то европейский менеджмент и похорошевшую Москву. У меня есть стойкое ощущение, что в Европе этих рабочих вместе с бригадиром выкинули бы с объекта в первый же день. Эти люди не умеют работать и не имеют никакого понятия о благоустройстве европейского уровня», — прокомментировала ситуацию местная жительница Анна. 

В ближайшее время, неподалеку от места проведения работ, на Автозаводской площади планируется провести митинг против вандального благоустройства в городе.
«Московский активист» продолжает следить за развитием событий.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026



вторник, 8 октября 2019 г.

Владимир Милов: Бюджет Москвы - неконтролируемый и антисоциальный

Политик Владимир Милов опубликовал выдержки из своего доклада о московском бюджете, который он подготовил для V Конгресса муниципальных депутатов. Мы считаем это общественно важной информацией и делимся текстом с вами, дорогие наши подписчики.


Владимир Милов выступает на Конгрессе
В минувшую субботу на Конгрессе независимых муниципальных депутатов Москвы у нас состоялась интересная дискуссия о бюджете города Москвы - Илья Яшин попросил меня выступить с докладом о том, что с нашим городским бюджетом не так.

Мы договорились изложить мои тезисы в письменном виде и выложить в открытом доступе - чтобы обычным москвичам, муниципальным депутатам и новоизбранным депутатам Мосгордумы было проще ориентироваться в нюансах городского бюджета, где не так просто разобраться. Мои основные претензии к столичному бюджету были в целом поддержаны независимыми муниципальными депутатами Москвы (резолюция Конгресса, как я понимаю, будет опубликована после необходимой редактуры).

Сейчас новой Мосгордуме предстоит рассматривать бюджет столицы на следующий год (предположительно в октябре, но пока никто не знает - Собянин пока прячет бюджет за семью печатями). Очень важно заранее выработать консолидированную позицию по ключевым претензиям москвичей к бюджету города - пока еще есть возможность на его принятие повлиять. От бюджета зависит многое - и ненавистная большинству москвичей "оптимизация медицины и образования", и перекопанный город в результате постоянного "благоустройства", и удушение малого бизнеса через рост налоговой нагрузки - все это есть прямое следствие конкретных мер бюджетной политики, на который жители Москвы, к сожалению, совсем не влияют - хотя всё должно быть наоборот. У Москвы почти 3-триллионный бюджет - почти такой же, как у всех Вооруженных Сил России - это примерно миллион рублей в год на одну московскую семью (немало, да?...). Но москвичи лишены возможности влиять на то, как расходуются эти средства. Это категорически неправильно, надо требовать от Собянина полной подконтрольности столичного бюджета москвичам - которые своими деньгами формируют половину доходов городского бюджета (через крупнейший источник доходов бюджета Москвы - НДФЛ, дающий более триллиона рублей поступлений, а также налог на имущество, транспортный налог, акцизы и другие налоги в составе товаров и услуг - структуру доходов можно посмотреть здесь).

Кликабельно
Надеюсь, что эти тезисы помогут независимым депутатам Мосгордумы нового созыва подготовиться и консолидированно выступить с требованиями корректировки бюджета и бюджетного процесса города Москвы, чтобы изменить бюджет в интересах москвичей, а не распильщиков из мэрии. За неимением свежего проекта бюджета на 2020-2022 годы, который Собянин пока прячет, эти тезисы подготовлены на основании действующего бюджета на 2019-2021 годы - однако тенденции бюджетной политики при Собянине не меняются из года в год, поэтому, скорее всего, основные претензии и к новому проекту бюджета будут теми же.

1. Бюджет города утратил всякую социальную ориентированность. Ее необходимо вернуть.
Несмотря на то, что в последние годы бюджет г.Москвы по расходам существенно вырос (до почти 3 трлн. рублей), социальная сфера практически никак не выигрывает. Наблюдается устойчивая тенденция снижения доли социальных расходов как доли общих расходов бюджета. Если в 2014 году социальные расходы бюджета Москвы составляли 38% (16,6% образование, 13,5% медицина, 6,9% пенсии, по 0,5% - экология и охрана материнства и детства), то в 2019-м - лишь 26,6% (13% образование, 7,6% медицина, 5,4% пенсии, по 0,3% - экология и охрана материнства и детства). (Структуру расходов можно посмотреть здесь.)

Так происходит оттого, что при увеличении общих расходов бюджета приоритетами для мэрии очевидным образом являются другие направления - прежде всего транспорт и благоустройство (о чем речь пойдет ниже). Расходы на социальную сферу либо увеличиваются незначительно, либо и вовсе сокращаются. Например, в соответствии с действующим бюджетом города на 2019-2021 годы, на 2020-2021 гг. запланировано сокращение расходов на здравоохранение на 30 млрд рублей в год (можете убедиться здесь)! И это при том, что тема "оптимизации" медицины вызывает острое недовольство москвичей.

Необходима корректировка основ бюджетной политики города Москвы с постановкой цели сформировать в городе подлинно социально ориентированный бюджет, и повысить совокупную долю социальных расходов (медицина, образование, охрана семьи и детства, экология, пенсии) с сегодняшних менее 27% до более 50% (как в бюджетах других российских городов-миллионников).

Особую озабоченность вызывает сжатие доли пенсионных расходов в бюджете города - это не только ведет к прямому ухудшению уровня жизни городских пенсионеров, но и к удару по экономике города - сокращению спроса на товары и услуги, сдерживанию роста городской экономики. Хотя утвержденный бюджет Москвы на 2019 год по расходам на 70% выше бюджета 2013 года, но расходы столичного бюджета на пенсионное обеспечение — лишь на 30% выше (т.е. налицо отставание их темпов роста). По сути пенсионные надбавки индексировали только один раз, перед «выборами» 2018 года, но на 2019-2021 год официально приняли бюджет с индексацией — 0%, хотя инфляция никуда не делась! Если в 2013 году расходы бюджета Москвы на пенсионное обеспечение составляли 7,1% процентов общих расходов городского бюджета, то в 2019 году они составят всего 5,4%, а на 2021-й год утверждено дальнейшее сокращение их доли до 5,1%.

Существуют довольно очевидные направления изыскания средств для наращивания социально ориентированных расходов бюджета города Москвы:
  • Сокращение расходов на благоустройство, содержание чиновничества (в столице почти 20 тысяч чиновников, это явно избыточное количество) и господдержку СМИ (в совокупности эти статьи дают порядка 20% расходов городского бюджета);
  • Инвентаризация субсидий городским монополиям и сокращение избыточных субсидий;
  • Инвентаризация городских закупок и ликвидация коррупционной составляющей;
  • Резкое повышение доходов от использования государственного имущества, которые на сегодня неприемлемо низки.
Собянинская плитка стала уже притчей во языцех и год от года "благоустройство" всё масштабнее и циничнее

2. Городские расходы на благоустройство чрезмерно раздуты и не отражают реальной потребности города в этих мероприятиях
Бюджет Москвы на «благоустройство» в 2019 году составляет 270 млрд рублей, расходы на благоустройство в последние годы бурно росли: с 2014 года они более чем удвоились, со 128 до 270 млрд рублей, а их доля в расходах столичного бюджета выросла с 8% до 10%. На благоустройство в городе тратится средств:
  • На 20% больше, чем на городское здравоохранение;
  • В 1,4 раза больше, чем на общее образование;
  • Вдвое больше, чем на городское пенсионное обеспечение;
  • В 3,5 раза больше, чем на дошкольное образование;
  • В 30 раз больше, чем на охрану материнства и детства;
  • В 34 раза больше, чем на охрану окружающей среды.
Или вот вам для сравнения - бюджет Москвы на благоустройство больше чем:
  • Бюджета 400-тысячной Росгвардии (240 млрд рублей);
  • Бюджета Министерства сельского хозяйства России (263 млрд рублей) и всех (!) субсидий агропромышленному сектору России;
  • В полтора раза выше чем все расходы федерального бюджета на фундаментальную науку (180 млрд рублей);
  • Более чем в полтора раза выше федеральных расходов на судебную систему (170 млрд рублей);
ну там много еще можно перечислять.
Или, скажем, бюджет Федеральной службы исполнения наказаний, содержащей 600-тысячную армию российских заключенных - 281 млрд рублей на этот год, ну разве что чуть-чуть выше московского бюджета на благоустройство.

Такие непропорционально высокие расходы на благоустройство в городе представляются совершенно неприемлемыми, с учетом того, что программа благоустройства вызывает среди горожан много критики, в том числе из-за высокой стоимости, неочевидной востребованности, и массы неудобств, доставляемых горожанам постоянными благоустроительными работами.

Метро строится по всему городу, однако бюджеты и отчетность ГУП "Метрополитен" и его застройщиков абсолютно непрозрачны и неподконтрольны налогоплательщикам / Фото: Агентство Москва/Никеричев Андрей
3. Непрозрачные расходы на транспорт
В отличие от благоустройства, расходы на транспортную политику действительно востребованы горожанами - и это крупнейшая статья городского бюджета. Москва тратит на транспортную политику (без дорожного хозяйства) 400 млрд рублей - это половина всех расходов консолидированного бюджета страны на транспорт (всего 800 млрд в целом по России). Но насколько эффективно тратятся эти средства? Вот пара недавних примеров, когда компания "Мостотрест" Аркадия Ротенберга получила подряды на строительство:
Итого в обоих случаях - более 50 млн долларов за километр!!! Простите меня, но за такие деньги можно на Земле Франца-Иосифа строить метро! Тут явно что-то не так - тем более что Москва годами выбрасывает на транспортную политику огромные деньги, и даже есть некоторые улучшения, но кардинального прогресса не видно - Москва как стояла в 10-балльных пробках, так и стоит, занимает худшие места в международных рейтингах перегруженности трафика, общественный транспорт в часы пик переполнен.
Необходим всесторонний публичный аудит огромных транспортных расходов бюджета Москвы - есть все основания утверждать, что значительные средства здесь утекают "в песок" и идут на финансирование коррупционной составляющей, или по крайней мере тратятся неэффективно.

4. Низкие поступления от использования городского имущества
Правительство Москвы владеет огромным недвижимым и движимым имуществом, однако доходы от его использования составляют в 2019 году всего лишь 6,7% от общего объема налоговых и неналоговых доходов бюджета города (165 млрд рублей в бюджете на 2019 год). Доля доходов от использования городского имущества в общих налоговых и неналоговых доходах бюджета города постоянно снижается: в 2015-2017 годах она составляла почти 8%.

Такое положение дел неприемлемо и свидетельствует о том, что правительство Москвы не выполняет своих функций по эффективному использованию городского имущества, в результате чего бюджет города Москвы систематически лишается важного источника поступлений, а выгоду от использования городского имущества получают сторонние лица.

Наталья Сергунина, заммэра, долго отвечавшая за городское имущество, была недавно уличена ФБК в передаче городских зданий компаниям мужа родной сестры. При этом простые москвичи годами воюют с Департаментом городского имущества за принадлежащие им по закону подвалы и чердаки.
5. Чрезвычайно низкая доля собственных бюджетных доходов муниципалитетовПо данным ФНС России на 01.09.2019 г., доля доходов местных бюджетов в общей структуре доходов консолидированного бюджета города Москвы составляет всего 0,19% (можно посмотреть здесь). Такой уровень финансирования соверщенно не позволяет обеспечить нормальное функционирование местного самоуправления в городе. Надо сказать, что в г.Москве отсутствует нормативная база, регулирующая отношения между городской властью и муниципалитетами по вопросу стабильной системы определения доли городских доходов, отчисляемых в местные бюджеты: нормативы отчислений в конкретные бюджеты отдельных муниципалитетов определяются ежегодными приложениями к закону о бюджете, причем постоянно меняются по непрозрачным критериям.

В то же время, Бюджетный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.61.1) определяет, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц, взимаемого на территориях городских поселений, по нормативу 5 процентов.

Необходимо принятие законодательных актов города Москвы, закрепляющих постоянные гарантированные обязательства по отчислению в бюджеты муниципалитетов города доходов, достаточных для обеспечения нормального функционирования местного самоуправления в городе Москве, по нормативам, существенно превышающим сложившиеся сегодня 0,19% от общих доходов консолидированного бюджета г.Москвы. Параллельно с этим необходима передача существенных полномочий по управлению расходами на жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство на местный уровень.

6. Полное отсутствие необходимости взимания торгового сбора в городе Москве
Законом г.Москвы от 17 декабря 2014 года №62 "О торговом сборе" в городе Москве введен особый региональный налог, которого нет почти больше нигде в стране - торговый сбор для малых предпринимателей. На сегодня доходы от торгового сбора составляют менее 0,4% от общих доходов консолидированного бюджета города Москвы (всего 5,7 млрд рублей за январь-август 2019 года по данным ФНС России, посмотреть можно здесь; план на год - около 8 млрд рублей). При этом торговый сбор является существенным препятствием для функционирования малого бизнеса в столице, несмотря на то, что его фискальная значимость ничтожна и он не приносит ощутимых доходов в городской бюджет. Предлагается отменить торговый сбор в городе Москве - многие независимые муниципальные депутаты поддержали в субботу это предложение.

Канал "Москва 24", входящий в холдинг "Москва Медиа", целыми днями прославляет Собянина и мэрию, при этом перевирая проблемы горожан, если всё-таки снисходит до съёмок сюжетов о них.
7. Отмена городских расходов на пропаганду
Сегодня расходы на пропаганду в городе - т.н. "господдержку СМИ" - превысили все разумные пределы. Современный европейский город вообще не должен содержать СМИ - должна быть конкуренция прессы, издаваемой на частные средства. Однако Москва ежегодно выкидывает на "господдержку СМИ" огромные деньги, на которые нам - за наши налоги - славят Собянина из каждого утюга, хотя если вы дочитали текст до этого места, то, думаю, уже поняли, что управленец из него - мягко говоря, так себе. В бюджете-2019 расходы на пропаганду составляют 12,9 млрд рублей, или:
  • В 1,6 раз больше городских расходов на охрану окружающей среды;
  • В 1,5 раза больше городских расходов на охрану семьи и детства.
При этом довольно очевидно, что сотрудники городских СМИ очень неплохо зарабатывают за наши налоги и ведут, я бы сказал, роскошный образ жизни. Всю эту лавочку пора прикрывать, а огромные траты денег налогоплательщиков на собянинскую пропаганду - прекращать. Эти деньги легко можно перенаправить на что-то действительно полезное для москвичей.

8. Острая необходимость в нормализации бюджетного процесса в городе Москве
Как бывший чиновник с 6-летним стажем, представлявший в том числе законопроекты бюджетного характера в Госдуме, я, откровенно говоря, шокирован тем, как организован - точнее, дезорганизован - бюджетный процесс в городе. Судите сами:

"Уж полночь близится, а Германа все нет" - скоро наступит новый финансовый год, на дворе середина октября, а проекта бюджета на следующий год никто в глаза не видел. Это - ненормально и свидетельствует о полном провале в организации бюджетного процесса в нашем городе. Проект бюджета должен появляться в августе, чтобы хватало времени на его полноценное публичное обсуждение.

Илья Яшин на субботнем Конгрессе муниципальных депутатов верно заметил, что в Мосгордуме - единственном парламенте субъекта Федерации в этом плане - нет отдельного бюджетного комитета, а бюджет с депутатами Мосгордумы не обсуждается вовсе, только ставится на голосование (те, у кого замечания - в пролёте). Это ненормально. Нужны законодательно закрепленные процедуры не только парламентского, но и широкого общественного обсуждения бюджета - только так должно быть, если мы живем не в Ашхабаде (как, возможно, хотелось бы кому-то на Тверской-13), а в современном развитом крупном европейском городе.

Как уже отмечалось выше, важный вопрос - распределение поступлений бюджета между городом и муниципалитетами. Сейчас этот вопрос решается волюнтаристски через ежегодное распределение каких-то коэффициентов в приложениях к бюджету: например, Красносельский район плохо себя вел - получи 0,05% доходов в свою доходную часть. Так быть не должно: должны быть нормативно закреплены постоянные доли отчислений доходов в бюджеты органов местного самоуправления, чтобы обеспечить им стабильную доходную базу.

Сегодняшний московский закон "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве" - слишком рамочный и развязывает мэрии руки творить в плане бюджета все что она хочет. Это совершенно не сравнить с тем же федеральным бюджетным кодексом, в котором более 400 статей и который так или иначе детально регулирует многие вещи (например, нормативы отчислений в местные бюджеты). Предложение ко вновь избранным независимым депутатам Мосгордумы - инициировать принятие нового бюджетного кодекса Москвы, где все эти вещи были бы жестко зафиксированы, в том числе этапы широкого обсуждения бюджета с москвичами через общественные слушания и т.д.

* * *

Ну а пока бюджетный процесс в Москве следует признать предельно дезорганизованным, а структуру городского бюджета - не отвечающей интересам москвичей: растущая антисоциальная направленность бюджета, недофинансированное местное самоуправление, задушенный региональными налогами малый бизнес, при этом - неконтролируемые "распильные" статьи, неприлично низкий уровень доходов от использования огромного городского имущества и так далее.

Надеюсь, что вновь избранные независимые депутаты Мосгордумы поднимут обсуждение этих острых для москвичей вопросов на новый уровень, и мы сможем вернуть жителям города контроль над расходованием огромного столичного бюджета - который, напомню, формируется преимущественно на наши налоги!

Источник

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

пятница, 6 сентября 2019 г.

Ничего личного, просто бизнес. Что ждёт москвичей после выборов?




Юрий Иванов: Всем привет, дорогие друзья! Сегодня поговорим про то, что у нас происходит в нашем городе и почему выборы в МГД закончились обысками и арестами. Привет, Варь.

Варвара Грязнова: Да, привет, Юр. Явно назрело. Назрело обсудить всё со всех сторон и дать всему оценку.

ЮИ: Да. Я вот тут вспомнил, что все люди, все кандидаты, у которых я брал интервью, все оказались под арестом. Я брал интервью у Галяминой, Любови Соболь, Дмитрия Гудкова, Владимира Милова и Кости Янкаускаса. Почти все оказались под арестом. И, давай тогда сегодня поговорим вообще про выборы, и что из этого вышло. Вот я тебя хотел спросить, как мать и как женщину, по последним событиям, что ты думаешь о визите полиции к Азару.

ВГ: Визит полиции к Азару – это, мне кажется, совсем за гранью. Такое «банальное зло», скорее всего, этим полицаям, никто не давал конкретных указаний, что нужно оставить открытую дверь и спящего ребенка, которому нет даже еще двух лет. Они просто сорвались с цепи, на мой взгляд, и занимаются совершенно фашисткими уже вещами, и я уточню – это преступление. То есть они организовали ситуацию так, чтоб ребенок остался без присмотра. Малолетний ребенок. Мало того, что это их должностное преступление, но это ещё просто преступление даже для любого гражданина. Мне кажется не столько как матери и женщине, но и просто как гражданину, что эти полицейские должны быть обязательно привлечены к ответственности. Просто даже в показательном порядке. Потому что, когда накануне силовики пытаются по беспределу две нормальные семьи лишить родительских прав за то, что те пришли с детьми на протестные акции, а после этого полицейские специально сами организуют ситуацию, когда действительно ребенок остается один в опасности - это явно уход вразнос, и если общество до сих пор недостаточно стукнуло им по рукам, сейчас это нужно сделать как никогда.


Илья Азар вышел из ОВД / Фото: Ирина Воробьева

ЮИ: Ага. А по сломанной ноге дизайнера Коновалова СК ничего возбуждать не стал. Есть некая каста служащих, которые, как бы это помягче сказать, избивают людей везде, в отделениях полиции и даже при детях, во время прогулок бьют дубинками и при этом ни за что не отвечают. Такое впечатление, что им выдали лицензию на беспредел.

ВГ: Вот да.

ЮИ: Я бы на самом деле хотел поговорить про то, с чего все началось и какие были резоны у Собянина, да и не только у Собянина, не пускать независимых кандидатов на выборы.

ВГ: Юр, вот исходя из всего, что ты проговорил на перспективу с кандидатами, какое у тебя сложилось впечатление? У них был шанс вообще избраться? У независимых.

ЮИ: Шанс у них, безусловно, был, и поэтому их и не допустили. Это очевидно. Вот мы сейчас говорим с тобой о полицейском насилии и недопуске на выборы, а ведь мы говорим о разных сторонах одного и того же явления. Вот этот строй, при котором мы живем,  кто-то называет его какистократией, кто-то называет это «коммерческим фашизмом», но все сходятся во мнении, что властная группировка при этом режиме использует государственный аппарат для извлечения прибыли и личного обогащения.

Когда кто-то говорит, что Мосгордума - это уровень, который ничего не решает, эти люди просто ничего не знают. В Москве огромный бюджет. Этим бюджетом распоряжается Мосгордума. То, что в ней до последнего момента были полтора депутата, которые пытались как-то отстаивать интересы москвичей, не говорит о том, что она ничего не решает. Просто там люди такие, которые ничего решать не хотят. Их для этого туда и посадили. А на самом деле, МГД много чего решает, и в частности, она распоряжается московским бюджетом. Прежде чем на какую-то статью выделяются деньги налогоплательщиков, Мосгордума должна проголосовать. И, соответственно, есть перед этим какие-то обсуждения. Если бы в Мосгордуме было 10 независимых депутатов и там принимались бы поправки, чтобы в очередной раз увеличить бюджет на благоустройство, я думаю, независимые депутаты, отстаивая интересы избирателей, устроили бы самый настоящий «майдан».


Независимые кандидаты и их сторонники требуют регистрации на выборы МГД 14 июля 2019

То есть, если бы в это время депутатами МГД были бы Галямина, Соболь, Гудков и Яшин, они бы мгновенно сделали эти поправки достоянием общественности. Вышла бы куча видеороликов, москвичам бы все во всех подробностях объяснили. Поднялся бы жесточайший хайп, и началсь мощная общественная кампания. У здания Мосгордумы находились бы сотни сторонников этих независимых депутатов, которые встречали бы и провожали мэрских депутатов, и спрашивали бы «Вы чего, чуваки? Почему вы наши деньги опять на бордюринг и на плитку собираетесь отправить? Почему вы расходы на здравоохранения снижаете, а на плитку повышаете? Кто вам такое право дал?»

ВГ: Однозначно. Даже с меньшинством независимых депутатов Мосгордума стала бы трибуной и точкой информирования и мобилизации москвичей - как это стало с целым рядом независимых муниципальных советов. И эти депутаты ещё и стали бы уже общегородским примером того, что альтернативы унылой едросии есть, и работать можно прозрачно, не воруя и не крышуя свои или чужие коммерческие интересы. Развалилась бы вся многолетняя пропаганда отвращения к выборам и «политике».

ЮИ: Так вот! В чем вообще подоплека всего? Смысл в том, что они защищали серьезный бизнес, в котором участвуют в том числе силовики. Мы же видели с тобой письмо начальника «Центра Э» из УВД по САО.

(кликабельно)



ВГ: Да, он послал письмо в управу Северного Тушино, и про это, кстати, написали именно независимые муниципальные депутаты оттуда.

ЮИ: Да. Что типа если кто-то здесь у вас бузотерит на тему благоустройства или на тему реновации, вы тут же напишите, мы подключим наших сотрудников, агентуру. Это, кстати, отдельный вопрос. Сейчас проекту 3,5 года и всё это время мы работаем в поле, на всех этих горячих точках. Сейчас, учитывая этот опыт, я понимаю, что агентуру в протестные группы они внедряют с самого начала, как в том же Кунцево Причем, зачастую эта агентура - самая радикальная, в районных чатах эти люди  предлагают вооружаться. Самые громкие лозунги кричат, они самые яркие активисты, а потом всё заканчивается тем, что людей приезжают винтить в автозаки, а эти провокаторы каким-то волшебным образом вообще избегают задержания, а потом ещё и без проблем становятся кандидатами в МГД. И никаких вопросов к их подписям ни у кого не возникает.


Сотрудники ОБ ППСП УВД по ЗАО разгоняют жителей улицы Академика Павлова, вышедших на защиту сквера

"Ребята, вы покусились на наши бабки" - это основная причина недопуска и последующих разгонов.


Заметь, Голунову наркотики подбросили потому, что он тоже в своем расследовании затронул интересы силовиков, причастных к похоронному бизнесу в Москве.

И вот сейчас они как бы говорят "Мы хотим и дальше перекладывать бордюры и плитку каждый год, увеличивать финансирование всего этого через МГД. И чтобы депутаты принимали это все безропотно. Надо увеличить? Сделаем не 277, а 300 миллиардов на плитку. Мы сделаем и нам не нужны в Мосгордуме никакие Яшины и Галямины. У нас там всё уже схвачено, все бабки уже подбиты, у нас все рассчитано уже, какие независимые депутаты, вы чего?

ВГ: Причем там цинизм он настолько велик, что даже эти подрядчики, через которых распиливают, эти компании без стеснения через год после благоустройства уже ликвидируются. Вчера мы писали про Делегатский парк, в котором минимум двое детей пострадало от плохо сделанной и плохо обслуживаемой «тарзанки». Так я посмотрела закупку, нашла подрядчика, подрядчик оказался в стадии ликвидации, то есть ты уже и по гарантии с него не взыщешь ничего.

ЮИ: Это говорит о том, что это левая фирма, она изначально уже под распил делалась.

ВГ: Да, да! То есть настолько все цинично! Коррупция убивает и калечит, это не шутка, это не утрирование. Ради бабок им действительно всё равно. А после каждых выборов, где вся эта «партия стройки» как бы «побеждает» - всё становится хуже и беспредельнее.

ЮИ: И ты заметь, сколько мы мониторим эти ситуации, сколько нам на страницу пишут, все пишут: "Мы обращались в прокуратуру..." по какому-то очевидному криминалу, связанному с благоустройством. Пишут, что благоустройство проводит какая-то фирма, которая вообще не может таким заниматься, или фирма в стадии ликвидации. А прокуратура не реагирует! Мы, говорят, вызываем полицию, у нас здесь под окном работы проходят с нарушениями, ничего не огорожено и ведут их в то время, когда нельзя делать шумные работы. А полиция не приезжает, либо приезжает и ничего не делает. Понимаешь, силовики, очевидно, включены в эту цепочку. Теперь ты понимаешь, почему они с таким энтузиазмом избивают протестующих дубинками и шьют им какие-то уголовные и административные дела?


Полицейские вместе с ЧОП задерживают женщин, защищающих сквер на улице Ивана Франко в Кунцево

Ты помнишь Кравченко? Мы сколько работали там? Более полугода над этим кейсом работали, я в любую погоду из другого конца Москвы ездил туда. Почему там стали появляться автозаки на Кравченко? Откуда? Два автозака, три машины ДПС, две машины ППС регулярно дежурили там. Ведь решение об этом принимает начальник даже не районного, а окружного управления внутренних дел, в данном случае юго-западного. И помнишь, мы тогда стали в это вникать и выяснилось, что начальник УВД по ЮЗАО до этого точно так же на Профсоюзную, 128 своих «бойцов» присылал, этих «космонавтов», и они там винтили местных жителей, которые были против стройки. Очевидно, что это не просто так.

ВГ: Да, видимо, это «сервис» такой.

ЮИ: То есть этот начальник окружного управления, видимо, предлагает услуги, где полиция выступает даже не просто в качестве ЧОПа («живого забора»), но они там могут людей задержать и административку им припаять за то, что люди не хотят незаконную стройку у себя. То есть это такой силовой ресурс, он помогает строителям. Я считаю, что не безвозмездно. Чем там ему давали - «борзыми щенками» или квартирами, которые появятся в доме на месте детской площадки, которую оградили уже, собрались там что-то строить - это уже другой вопрос, но очевидно, что там четкая заинтересованность. То же самое, вспомни Кунцево. Мы с тобой прошлой осенью приехали на Академика Павлова, там уже стоял автозак. Вопрос, во-первых, кто предупредил, но это к разговору об агентуре, мы это обсуждали. И мы приезжаем с тобой, там стоит автозак. Дело в том, что автозак - это не машина ППС, она просто так по звонку граждан не приезжает. Их надо оповестить и выписать заранее.

Автобусы ППСП УВД ЮЗАО защищают строителей, ведущих незаконные работы на улице Кравченко. Февраль 2018 года
И мы видим, что во всех строительных конфликтах будь то Кунцево или Кравченко - везде участвуют силовики. Кто-то не реагирует в рамках мер по прокурорскому реагированию, кто-то никак не реагирует на заявления граждан, что у них там забивают сваи и вырубают деревья незаконно. А кто-то посылает автобус с «космонавтами», чтобы они убрали людей, которые у стройки собрались и говорят: "Вы незаконно вырубаете наш сквер, остановитесь, это незаконно». Это, очевидно, их, силовиков, бизнес.

ВГ: Да, очевидно, это бизнес. Ну и судьи туда же, они потом людям ни за что штрафы и сутки выписывают.

Инфографика: Проект.Медиа


ЮИ: А они по факту часть силовиков, к тому же у нас около 25% судей - это непосредственно и есть бывшие силовики. Это заодно снимает вопросы, почему они не обращают внимания на откровенную ложь, написанную в протоколах и рапортах. Граждане приносят в суд видео, на котором нет того, что дяденька полицейский написал, а они говорят: «У нас нет оснований не доверять», потому что он сам там какой-то бывший либо прокурор, либо мент. Поэтому у него «нет оснований не доверять», поэтому у нас вот такая система, что бизнесмены в погонах и примкнувшие к ним чиновники, невротизируют страну уже который год и вот в данном случае единственный вариант у людей на что-то повлиять в законном порядке - это поучаствовать в выборах. Потому что у нас очень остро встала проблема, что налоги собирают, а представительства нет. И сейчас речь зашла о представительстве, когда люди говорят: «Аллё, нам не очень нравится, чего вы там в Мосгордуме напринимали: 277 миллиардов на плитку и на асфальт. Нам это не нравится, мы этого не хотим, нам это неудобно».

Варварское благоустройство в Даниловском районе длится уже 2 месяца

А еще отдельный разговор, как это делают, ведь чиновникам надо отдать это все «своим» подрядчикам, своим фирмам, ни в коем случае никого другого, постороннего нельзя допустить. А эти фирмы, как мы выяснили, в стадии ликвидации уже находятся, то есть это фейковые вообще организации, якобы занимающиеся благоустройством. Так вот, отдают они их своим фирмам, а у фирм просто тупо нет людей. Чиновники отдают одной фирме 10 объектов, а у фирмы и на один объект нет людей. И что происходит? В итоге они разрывают где-то асфальт, вырывают эти бордюры, уродуют газоны и уезжают на другой объект. Понимаешь? Неделя проходит, никого нет на объекте. Две недели. Три недели проходит – никого нет на объекте.

ВГ: Два месяца.

ЮИ: Да, а оказывается это потому что, у них еще 10 этих объектов, а людей нету. И люди все в грязи, все в негативе, то есть, если вы не делаете это в срок – нас тоже это не устраивает. Даже если это по деньгам все чисто, хотя я уверен, что там пилят. И москвичи об этом сказали, почему все включились, в этот сбор подписей активно, потому что формировался уже запрос, люди видят эти стройки, люди видят этот бордюринг, этот уродливый капитальный ремонт. Они стали этим интересоваться, потому что их вынудили.


«Благоустройство» парков в Москве может длится годами годами - как в парке «Кожухово»

ВГ: Да, и в 2012, 2013 и 2014 годах, далеко еще не было таким это возмущение, еще многие люди радовались каким-то благоустроительным инициативам, которые делали всякие Капковы и прочие, как теперь понятно, декоративные чиновники мэрии, позиционировавшие себя как приличные…

ЮИ: Да, все хлопали в ладоши и говорили: «Ой, ну наконец-то там переложат асфальт», а сейчас говорят: «Уйдите, вы нас достали со своими бордюрами, вы в позапрошлый год все здесь перекладывали, зачем вы новый асфальт весь сейчас разрушили и новые бордюры все повыдирали?! Уйдите от нас, оставьте нас в покое, мы не хотим жить на стройплощадке». И в отличии от провластных кандидатов, независимые кандидаты, собирались этим вопросом очень плотно заниматься, в том числе вопросами распределения средств. И заявляли об этом. Владимир Милов заявлял о том, что аудит в сфере ЖКХ, он непременно будет делать по своему округу, да?! И тут, как сказать… кто-то понял, что у нас тут бизнес, ребята, а вы про каких-то независимых кандидатов. И у многих же были планы. Скажем, у Зверева и у тех людей с кем он сотрудничал — стройкомплекс — у них были совместные планы. Зверев в МГД 10 лет отсидел и хочет ещё, сейчас он идёт на 3 срок. Так вот, местные говорят, что господин Зверев просто лоббист стройкомплекса. Он ходит, имитирует среди бабушек, какую-то деятельность, заботу о районе. А на самом деле это человек, работающий на стройкомплекс. Он к гражданам и к их нуждам вообще никакого отношения не имеет. Работают активные планы по реновации. Кто-то там уже себе вписал, что такое количество миллиардов он получит на какой-то счет. Свои доходы просчитывают и чиновники, и застройщики. Расчеты, определенные были произведены, сносят кварталы. Зачем им Янкаускас? Им Зверев там нужен, чтобы дальше продолжить строительство.

Снос домов 98 и 100 по Варшавскому ш. для стартовой площадки по реновации сопровождается скандалами и судами

ВГ: Более того, Янкаускас попытался бы помочь избирателям отстоять свои интересы, сделать всё по-человечески - даже если снос им был бы нужен и объективно полагался - как оно и есть в двух районах в этом 31-м округе. А депутат Зверев в принципе на это не способен, всё прошлое депутатство он чётко помогал застройщикам и чиновникам, а жителям либо вредил, либо игнорировал их.

ЮИ: Ты, наверное, в курсе, 2-го сентября были опубликованы результаты опроса Левада-центра, что большинство россиян заметили протесты в Москве и не верят в вмешательство Запада. Об уличных акциях против недопуска выборочных оппозиционеров на выборы в Мосгордуму слышали ⅔ россиян, почти столько же не верят, что вмешательство Запада могло как-то повлиять на протесты. То есть уже не только москвичи, уже даже и люди из других регионов, где как известно, пропаганда работает гораздо более люто, где с интернетом и соцсетями серьезные проблемы, но они не верят в эти пропагандистские выбросы, что это все «оранжевая революция», «майдан-майдан-саакашвили», не верят, несмотря на то, что все, что было по телевизору - это было отрицательное. Так вот, 45% респондентов считают, что чиновники испугались конкуренции с независимыми политиками. 30% считают, что виноваты сами оппозиционеры, не сумевшие собрать подписи. О вмешательстве Запада в избирательные кампании говорят лишь 26 % опрошенных. 32% полагают, что эти обвинения - попытка очернить участников протеста.

(кликабельно)


ВГ: То есть уже даже пропаганда не работает. И мне кажется это еще знаешь с чем связано? С тем, что в регионах тоже все стало очень тяжело и туда тоже добрался тотальнейший беспредел, посмотрим на один только Шиес, что происходит по сути в двух регионах из-за этой ещё только будущей свалки, и в Архангельской области, и в соседней республике Коми. Там идут протесты и уличные протесты вовлекают не 1-2% населения, а треть города. Или Екатеринбург - там все как у нас, точечная застройка храмом в сквере, протест, давление силовиков, и хоть власти и отступили - но теперь идёт месть через репрессии. И люди уже поняли, что если у них такое происходит, то и в Москве скорее всего такое же действительно происходит. Как раз за лето стало еще больше подробностей в паблике про все, что у нас здесь, и они, мне кажется, уже тоже наконец поняли, что всё тоже самое. То есть аналогия, не просто сограждане за пределами Москвы стали что-то подозревать, а они на своей шкуре тоже все уже прочувствовали.
Кстати, сейчас много разговоров про то, чем эти московские протесты отличаются от протестов 2012 года, Болотная и тому подобное...


Москва, 27 июля, разгон акции против недопуска независимых кандидатов

ЮИ: Даже дело, которое возбудили - «московское дело», его сравнивают с «болотным». Самое существенное отличие от 2012 года сейчас в московских протестах, это благосостояние тех, кто протестует. Тогда у людей было все в порядке, они могли себе позволить два раза в год ездить в Европу, а кто-то и на Бали. Они выходили потому что у них все было хорошо, и они не хотели, чтобы было хуже. Произошла фальсификация на выборах и они возмутились. Тогда протестовал в основном городской обеспеченный класс. А сейчас люди выходят потому что у них все плохо и с каждым днём становится всё хуже и хуже. Многие из тех, кто в 2012 году был средним классом, сейчас едва сводит концы с концами. Люди стали экономить на цветах к 1 сентября. При этом, бюджет Москвы, по сравнению с 2012-м годом, вырос на триллион рублей! А как же так получается, что бюджет вырос на триллион, а у людей все плохо?

ВГ: Да, это отличный вопрос.


После прихода Собянина расходы на благоустройство постоянно растут. Инфографика программы "Где деньги"

ЮИ: Вот. То есть как бы похорошела Москва, и бюджет с 2012 года вырос, а москвичи выходят, я повторюсь, пошли поддерживать этих кандидатов, из-за вот этого благоустройства и вообще коррупционной составляющей, которая в Москве процветает, в которую включены силовики. Люди вышли, потому что они не могут дальше терпеть — расходы на благоустройство растут, а их жизнь ухудшается. Все эти, как мы говорим, бизнесмены среди силовиков, среди чиновников, они уничтожают наш город. Люди вышли на защиту от этих обезумевших коррупционеров, когда кругом перманентная стройка и грязь, а, главное, их никто не спрашивает.

ВГ: А если они сами пытаются что-то сказать, их посылают нахрен.

ЮИ: Так вот я к этому и веду, ты же помнишь, мы с тобой делали репортаж с общественных слушаний, публичных слушаний, по-моему, транспортный пересадочный узел.

ВГ: Кленовый бульвар и Нагатинский затон.


23 апреля 2019 года. Жителей Нагатинского Затона не пускают на публичные слушания по строительству ТПУ

ЮИ: В Нагатинском затоне, да, были слушания. И ты помнишь, да какая там была ситуация? На пустом месте людей унизили до такой степени... местные очень хотели в этих слушаниях поучаствовать, готовились к этому чуть ли не полгода, обсуждали. Они пришли за час, потом выяснилось, что все места уже заняты. Организаторы вместе с полицией никого не пускали, и даже отгоняли людей от входа. В то же самое время, через запасной выход они запустили в актовый зал несколько сот человек массовки, которая потом не давала никому говорить.



И ты помнишь, что потом произошло, там люди прорвались просто на эти слушания, потому что их настолько возмутило, что какой-то мент ходит их пинками разгоняет, участвуя в сговоре с этими жуликами, которые привезли массовку, и он им подыгрывает, чтоб не дай Бог никто не услышал, что на самом деле люди думают об этом всём. Эти протесты они происходили из-за недопуска на фоне точечных застроек, на фоне фейковых публичных слушаний, где просто москвичей никто не слышит и им как бы говорят: "Вы - холопы. Вы никто и звать вас никак".

ВГ: «Вы податное население, платИте бабки».

ЮИ: Что я хочу просто сказать, какие перспективы, ты, наверное, хочешь мне сказать: “что же будет?”

ВГ: Что же будет, Юра?

ЮИ: Я хочу сказать, что будет следующее: все слушания, благоустройство, стройки — они никуда не денутся. Более того, это всё будет нарастать. Потому что эта распилочная машина, она уже сама по себе остановиться не может. Был шанс остановить её через Мосгордуму, избрав туда нормальных кандидатов — не дали. Локальные конфликты будут учащаться, но только сейчас это будет не так как два года назад, когда на Кравченко начиналось, сейчас будет гораздо злее

Сотрудники ППСП УВД ЮЗАО прибыли на на Кравченко 16. Февраль 2018 года

Сейчас, когда туда будет приезжать полиция, не будут говорить: “Дяденька полицейский, посмотрите какое беззаконие, вы же, наверное, с народом?!”. Нет, они будут с яростью смотреть на этих полицейских, закончиться это все может очень плохо. Локальные конфликты будут продолжаться, полиция, силовики будут приезжать туда, опять будет жесткое винтилово, но люди на это будут реагировать не так, как год назад, в Кунцево, когда человек пьет кофе в сквере у своего дома, а его отводят в автозак, он не сопротивляется. Люди будут на это отвечать, реагировать гораздо жестче, потому что понимают, что их не слушают, насколько их мнением пренебрегают, насколько всем этим распильщикам на них плевать. Теперь выясняется, что они хотят ещё и наши парки хотят коммерческим жильём застраивать.

Москвичи понимают, что других вариантов нет, кроме того, как выходить на улицу. Естественно в законном порядке, в мирном, но им другого выхода не оставили, представительства в Мосгордуме у них нет.

И если властьпридержащие не прекратят свой бизнес на Москве и москвичах в такой циничной форме, если менты и дальше будут на слушаниях разгонять граждан пинками. Если они не притормозят, то может дойти до очень серьёзного противостояния, потому что люди очень злы.

ВГ: Причем они сами это провоцируют.

ЮИ: Они делают это конечно сами, потом пытаются свалить на людей, которых это все достало, которые хотят сказать - всё, хватит.

ВГ: И последний вопрос: что ты думаешь про «Умное голосование»?

ЮИ: Важно понимать, что это голосование не "За" а "Против". Я разговаривал с теми москвичами, которые собирали подписи за независимых кандидатов. У них даже вопрос не стоит, участвовать в «Умном голосовании» или нет. Никто не хочет, чтобы в их округе опять сидел единоросс. Никто не хочет Стебенкову, Метельского или Зверева. Люди говорят "Да наших кандидатов не допустили, но теперь мы не дадим им пройти, они просчитались. Пусть будут коммунисты, только не эти рожи". Вот такие настроения. Я тоже считаю, что в «Умном голосовании» нужно участвовать.

ВГ: Спасибо.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.


Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!


Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026