воскресенье, 8 ноября 2020 г.

«К людям относятся как к скоту»: благоустройство в сквере на Трофимова возмутило москвичей



В Даниловском районе Москвы развернулось "улучшенное благоустройство" сквера у перехода через ТТК в начале улицы Трофимова. Работы за 733 миллиона рублей ГКУ "УДМС" заказало подрядчику ООО "Миланстрой", уже известному некачественными капитальными ремонтами в центре города. Зеленый островок на Трофимова "улучшают" четыре года подряд. Вот уже два месяца местные жители вынуждены ходить по грязи слушать душераздирающие звуки распила гранитной плитки.  Институт, хостел и десятки домов оказались отрезаны от нормального доступа к переходу в сторону метро "Автозаводская".

Без преувеличения, сквер на Трофимова насилуют каждый год

«Представьте, если какие-то неизвестные каждый год не посоветовавшись с вами делали бы в вашем подъезде ремонт с укладкой новой плитки? Этот сквер мучают ежегодно, начиная с 2016 года. Тогда была полная реконструкция с укладкой плитки и бордюров, а также с монтажом новых фонарей. С тех пор каждое лето его зачем-то перекрывают. В этом году ради укладки гранитных бордюров они решили снова всё перекопать. Сняли даже прижившиеся рулонные газоны  Дорога к метро превратилась в ад. Кругом грязь и бардак. Рабочие по-русски не говорят. На моих глазах человек вечером провалился по щиколотку в бетон. Время было вечернее, люди по привычке шли через пешеходный переход в сквер. О том, что вместо тротуара там цементная жижа, никто никого не предупредил. Никаких ограждений и предупреждающих знаков не было. А ведь иная пара обуви может стоить несколько десятков тысяч рублей. На мой взгляд заказчиков и исполнителей нужно привлечь к ответственности. Они относятся к людям, как к скоту», — комментирует ситуацию местная жительница Анастасия.

 
Из-за отсутствия ограждений и предупредительных надписей десятки людей ежедневно пачкают обувь, проходя по скверу к метро "Автозаводская".



Вандальное благоустройство сквера на улице Трофимова — типичный пример "улучшений" времен позднего Собянина, когда усложняющие жизнь москвичей работы проводятся с многочисленными нарушениями, доступ к социальной инфраструктуре затруднен, а на мнение местных жителей никто внимания не обращает. Всё происходит при попустительстве надзорных органов. "Пилят" внаглую. Именно подобным "благоустройством" и запомнится горожанам Сергей Собянин, срок полномочий которого заканчивается в 2023 году.

А началось всё с реконструкции прилегающей к скверу улицы Лобанова в конце сентября, когда ради укладки гранитных бордюров работниками "Миланстроя" были демонтированы бордюры бетонные, которым не исполнилось и 9 месяцев. Вместе с ними содрали и новый рулонный газон, который не пролежал и недели.

«Бордюры установили в ноябре прошлого года. Перекопали весь газон, испачкали цементом сам тротуар, грязь была жуткая. Неделю назад «Жилищник» Даниловского района начал укладывать там рулонный газон. Газон успел полежать с бордюрами всего пару дней. Вчера приехали трактора и срыли тротуар вместе с бордюрами и новым газоном. Теперь там укладывают гранитные бордюры. Звук, с которым они пилят гранит, слышен за километр», –описывала ситуацию для МА очевидец происходящего жительница Анастасия В. 

Кликабельно


Затем "Миланстрой" принялся "улучшать" и сквер. В нарушение всех мыслимых норм работы по распилу гранитных бордюров велись вне ограждений и без необходимого в таких случаях смачивания водой. В результате, вредную гранитную пыль вдыхали сотни людей, идущих от метро через сквер.

Рабочие пилят гранитные бордюры и плитку без воды и экранов, а также без адекватных средств защиты.


Подходы к расположенной поблизости автобусной остановке тоже оказались заблокированы: с одной стороны куча песка, с другой - жидкий бетон, после попадания в который обувь восстановлению не подлежит.



Никаких ограждений, пешеходные переходы ведут на стройку, утопающую в грязи. Но для сотен людей это единственный способ дойти до перехода.


Чтобы попасть в переход с другой стороны, людям, пройдя через "зебру", необходимо пройти по тротуару, залитому жидким бетоном. Никаких ограждений или предупредительных знаков нет.



Заказчиком работ выступает ГКУ "Управление дорожно-мостового строительства" - учреждение, подконтрольное Департаменту строительства московской мэрии. 

Местные жители неоднократно писали жалобы на портал "Наш город", но реальных улучшений не случилось. Место производства работ по-прежнему толком не огорожено, а "информационный щит" представляет собой полупрозрачную тряпочку на недоступном углу сквера.


Руководит УДМС Василий Десятков, матерый строительный чиновник и в прошлом сам работник строительной компании. Одним из проектов УДМС является, например, Юго-Восточная хорда.

Василий Десятков из ГКУ "УДМС" и Ваграм Вардумян, владелец "Миланстроя"

Подрядчик по госконтракту - ООО "Миланстрой", принадлежащее Ваграму Вардумяну. Эта компания уже несколько лет участвует в работах по программе "Моя улица" и проводит ужасные капремонты в центре Москвы.



Весь шум, грязь, отсутствие ограждений и предупреждений, безопасной маршрутизации пешеходов, гранитная пыль от неправильного использования инструмента, согласно госконтракту, называются "улучшенным благоустройством" и стоит всё это жителям улиц Трофимова и Лобанова (а также остальным москвичам) более 733 миллионов рублей.

На фото местных жителей видно, что ООО "Миланстрой" не ценит свое же "улучшенное" благоустройство, разъезжая по нему тяжелой техникой и пачкая свежеуложенную гранитную плитку. Что с такими горе-работниками сделал бы рачительный хозяин? Выгнал бы взашей.



Складывается впечатление, что заказчик из возглавляемого Василием Десятковым ГКУ УДМС совсем не контролирует качество и ход работ, а подрядчик в своих "лучших" традициях занимается вандализмом в наших скверах за наши налоги.

"Московский активист" продолжит следить за ситуацией.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4274 3200 4483 1967


понедельник, 2 ноября 2020 г.

Сергей Белановский: "О последствиях транзита российской власти"

Известный социолог Сергей Белановский, чья группа специалистов не раз предсказывала протесты в России, написал у себя на фейсбуке статью о том, как он видит сложившуюся ситуацию с вырождением путинского режима и "транзитом власти". Социолог также предположил, очевидно, на основе своих исследований последних месяцев, с чем столкнутся те, кому власть достанется в результате транзита и его последствий.
Россия находится в сложном положении - политическом, экономическом, социальном. Это создает риск внутренней дестабилизации. Ситуация осложняется неизбежным транзитом власти, который, по ряду признаков, может произойти достаточно скоро.
В некоторых отношениях транзит власти может открыть новые «окна возможностей». С другой стороны, стоящие перед страной проблемы никуда не исчезнут и дополнятся новыми. Цель данной статьи – оценить новые возможности и новые вызовы, которые возникнут в результате транзита.

Итоги правления президента В.Путина
Оценка ситуации, которая возникнет в результате транзита, требует подведения итогов работы существующей власти, а именно правления президента Путина. Эти итоги мы оцениваем негативно.
Однако надо отметить, что не все стоящие перед страной проблемы следует приписывать неадекватному правлению Путина. Мировые экономические кризисы, падение цен на нефть, пандемия коронавируса, быстрый технологический прогресс стран Запада и Востока – все эти вызовы возникли независимо от Путина, и он даже пытался с ними бороться.
Тем не менее, Путин внес значительный личный вклад в развитие кризиса. Чем дальше, тем больше (особенно с 2012 г.) в действиях Путина давали о себе знать деструктивные стороны его политики. 

Главные из них видятся следующими.

1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями; фактический запрет на мирные оппозиционные акции; преследования лидеров оппозиции, монополизация телевидения и контроль над прочими СМИ; пропаганда, формирующая у людей (а косвенно и у самой власти) неадекватные представления о стране и мире; неспособность отвечать за сказанное, зачастую прямая ложь; выстраивание вертикали «публичной власти», полностью зависящей от федерального центра; неоднократное «обнуление» политических сроков Путина. Одним из результатов такой политики стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, могущее привести к тяжелым последствиям.

2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии; государственный контроль над правосудием; судебный произвол в отношении не только политической оппозиции, но и простых членов общества; отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами, грубо нарушающими права людей; использование этих органов как инструмента для выполнения противозаконных и преступных приказов.

3. Агрессивная внешняя политика, несоразмерная возможностям страны: развязывание новой холодной войны со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в состав или «сферу влияния» России; немотивированное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье; попытки создания антизападных коалиций в союзе с потенциально недружественными странами; нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики; выдача ситуационным союзникам невозвратных кредитов и материальных средств, которые могли быть направлены на развитие российских регионов.

Проводимая президентом Путиным внешняя политика имеет два следствия, выходящих за рамки собственно политики:
- экономические потери от прямых и косвенных западных санкций. Вторые намного превышают первые. Россия лишилась доступа к западным кредитам и передовым технологиям, рынкам сбыта, западные коммерческие партнеры отказываются заключать и продлевать сделки из-за политических рисков, включая возможность введения новых санкций;
- фактический отказ от идеи сохранения культурного единства «русского мира», и замена ее бесперспективными попытками силового принуждения и экономического шантажа.

4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям все, остальным по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость.

5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятели, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.

Транзит власти и его последствия
Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет.

Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет.
Культ личности Путина исчезнет сам собой, но на его месте возникнет имиджевый вакуум, который затронет каждого, кто займет должность президента. Зачистка политического поля привела к тому, что в обозримой перспективе ни один российский правитель не получит даже минимальной харизмы, необходимой для управления государством в нестабильное время. Недоверие к власти надолго станет доминантой российской политической жизни независимо от степени разумности проводимой политики. Возрастет политический вес регионов и их давление на федеральный центр, тоже с непредсказуемыми последствиями.
В результате возникнет ситуация, при которой возможности новой власти осуществлять позитивные изменения будут ограничены.
Наиболее управляемой (зависящей от политической воли властей) представляется внешняя политика, которую необходимо демилитаризировать и сделать более прагматичной. Здесь потенциально откроется окно возможностей. Разумеется, имперцы, лоббисты и конъюнктурщики будут настаивать на усилении милитаризации. Все же можно надеяться, что тяжелая ситуация в стране вынудит новую власть взять курс на разрядку международной напряженности. Неясно, однако, насколько внешние игроки пойдут навстречу подобным инициативам и каковы будут их встречные условия. Предстоит тяжелая дипломатическая работа. Начинать ее необходимо как можно быстрее, пока у России еще сохранились значимые переговорные позиции.

В области восстановления правовой среды необходимо сформулировать ряд первоочередных мер, которые могут быть быстро реализованы разовым решением. Таких мер не может быть много. К ним должны быть отнесены: отмена поправок в Конституцию и других одиозных законов, принятых в период правления Путина, приостановка деятельности Конституционного суда. По-видимому, это максимум того, что реально может быть сделано. Прочие важные, но не столь очевидные изменения будут приниматься позднее в ходе долгого и тяжелого политического процесса.

Главные вызовы, с которыми столкнется новая власть - экономические и социальные. Эти проблемы сложны, и в их возникновении можно лишь частично обвинять Путина. Многие меры, предлагаемые сегодняшним правительством, выглядят разумными или, по крайней мере, пригодными для обсуждения. К сожалению, этих мер недостаточно для «экономического чуда», а эффект в лучшем случае станет заметен спустя многие годы.

Сроки реализации правительственных решений и ожидания позитивных сдвигов со стороны народа окончательно разошлись, образовав «ножницы». Россия проявила свое знаменитое терпение, доверив Путину 20 лет управлять страной. Ныне терпение истощилось, и это фундаментальный факт новой политической эпохи. Люди устали ждать выполнения обещаний, и ждут улучшений прямо сейчас. Сколь бы разумными ни были новые планы правительства, народ не хочет в очередной раз ожидать наступления «светлого будущего» в какой-то туманной перспективе.
В стране назревает революционная ситуация, похожая на ту, что возникла в Беларуси. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и пытается смягчить положение мерами социальной политики, заключив с населением новый «социальный» контракт. Однако принимаемые меры несоразмерны масштабу проблем и лишь частично соответствуют народным запросам.

Авторитарная власть, помимо других недостатков, плоха тем, что при отсутствии механизмов транзита ее существование ограничено сроком жизни диктатора. Какие бы планы ни строило сегодняшнее правительство, оно не хочет видеть, что горизонт планирования ограничен этим сроком. Долгосрочные программы имеют не больше шансов на реализацию, чем советские документы на перспективу до 2020 г.

Новая власть, кем бы она ни была представлена, вынуждена будет работать в принципиально новых условиях. С одной стороны, ей придется считаться с растущими протестными настроениями, которые усилятся в после транзита. Эти настроения образуют границы возможностей, которые нельзя будет переступать. С другой стороны, политическая конкуренция обострится не только в части политической агитации, но и в части лоббирования различных государственных решений (экономических, законодательных и прочих). Российская «властвующая элита» абсолютно не готова к такой работе. Авторитарное правление Путина привело к утрате навыков выживания в конкурентной политической среде.

Политическая теория говорит о том, что при переходе от авторитаризма к демократии стране нужно пройти 2-3 (некоторые считают, что 3-4) политических цикла, прежде чем избиратели избавятся от утопических иллюзий и приобретут необходимый политический опыт. При действующем законодательстве на это уйдет 15 – 18 лет. Таких сроков у страны уже нет.
В результате может случиться, что россияне позавидуют украинцам, которые прошли через два майдана и усвоили их уроки. Путинская идея любой ценой не допустить оранжевой революции оказалась контр-продуктивной.

Заключение
Какие конструктивные идеи имеют шанс реализоваться в результате предстоящего транзита? На наш взгляд, их немного.

На первое место следует поставить изменение внешнеполитического курса, поскольку страна просто не имеет средств для его продолжения в существующем варианте.
Прочие направления проблематичны и требуют осмысления. Вероятно, необходима федерализация, однако ее конкретные формы сегодня почти не обсуждаются и даже находятся под запретом из страха сепаратизма.

В области экономики быстрых результатов в любом случае ожидать не приходится. В лучшем случае они проявят себя в следующем поколении. Принятие решений будет затруднено концептуальным спором между либералами и государственниками. Поэтому формирование экономической повестки будет конфликтным и неустойчивым (оно конфликтно уже сегодня). Возрастет риск гиперинфляции и бесконтрольного наращивания внешнего долга.

Перспективы реформы правовой сферы туманны. Ельцин понимал важность этого вопроса, но в условиях политической нестабильности у него не дошли до него руки. Не скоро дойдут они и у новой власти.

Вместе с тем растущие народные требования не дадут властям много времени на размышления и реализацию необходимых мер.

Остается констатировать, что в стране наступят трудные времена. Однако, как писал Н.Карамзин, такие времена возникали и в прошлом, и государство не распадалось, а в конечном счете их преодолевало. С этой надеждой нам предстоит жить в ближайшие годы.


Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

суббота, 17 октября 2020 г.

"Шаг, чтобы пробудить общество и привлечь внимание к той несправедливости, что происходит сегодня в нашей стране".


Родственники журналистки Ирины Славиной, совершившей самосожжение в Нижнем Новгороде, опубликовали открытое письмо. Они считают, что ответственность за произошедшее лежит на тех представителях власти, кто оказывал давление на журналистку, и именно сейчас важно не дать лжи пропаганды заместить правду о Славиной и ее отношении к жизни.

Мы, муж и дети Ирины Мурахтаевой (Славиной), в связи с сложившейся ситуацией, хотим заявить следующее:

1. Мы оцениваем самосожжение Ирины Славиной не столько как акт отчаяния, а как шаг, нацеленный на то, чтобы пробудить общество и привлечь внимание к той несправедливости, что происходит сегодня в нашей стране.

2. Ирина Славина была человеком честным, искренним и принципиальным. Она по-настоящему ценила и любила жизнь, глубоко сопереживала страданиям других людей и не готова была принимать несправедливость.

3. Семья оценивает преследование, которому Ирина Славина подвергалась на протяжении всех последних лет со стороны власти и силовиков как системное давление на нее как на журналиста и человека. Очевидно, что абсурдные обвинения, постоянные суды, штрафы и обыски в отношении Ирины координировались властью, и при этом были ответом на её независимую и профессиональную позицию как журналиста и гражданина. Власть противопоставила Ирине грязь в подконтрольных пабликах и штрафы в судах. И то, и другое продолжилось и после ее гибели.

4. Мы считаем, что непосредственную ответственность за то, что произошло, несут лица, организовавшие и осуществлявшие давление на Ирину. Семья будет добиваться привлечения к ответственности виновных и предпринимает все необходимые шаги в юридической плоскости. Все, организовавшие неправосудное преследование журналистки, в разной степени сподвигли её к тому трагическому шагу, на который она решилась. Семья понимает, что, если сейчас не будет дана правильная оценка происходившему, ситуация в городе и в стране не сдвинется с мёртвой точки.

5. Любые манипуляции с общественным мнением, различные информационные вбросы о состоянии Ирины Славиной, действия властей с мемориалом на месте гибели журналистки, являются неприемлемыми. Мы расцениваем их как продолжение карательной политики властей. Они являются попыткой предать имя Ирины забвению и замолчать вопросы, поставленные журналисткой ценой собственной жизни.

6. Мы выражаем глубокую благодарность друзьям, знакомым и обществу: всем тем, кто помогал Ирине при жизни, и всем тем, кто был с нами последние две недели. Мы видим вашу реакцию и ощущаем вашу поддержку. Каждый ваш шаг, пост, репортаж со словами поддержки невозможно переоценить. В это сложное и трагичное для нас время мы ощущаем себя вместе с вами.

7. Относительно судьбы KozaPress семья заявляет, что издание однозначно будет существовать. Над проектом в данный момент уже работает Маргарита Мурахтаева, дочь Ирины Славиной и одновременно студентка филологического факультета. Обязанности главного редактора издания исполняет Ирина Еникеева. Ирина — друг семьи и имеет большой опыт в медиа-сфере. Мы будем предпринимать все необходимые действия, чтобы «Коза» соответствовала тем высоким профессиональным и этическим стандартам, заданным Ириной Славиной.
16 октября 2020 года.

Алексей, Вячеслав и Маргарита Мурахтаевы.

Источник.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

понедельник, 21 сентября 2020 г.

Пересветов переулок: "реновация" во всей красе


В конце августа жители Пересветова переулка в Даниловском районе Москвы внезапно лишились сквера на углу с улицей Ленинская слобода. Несмотря на то, что люди вышли на народный сход, рабочие спешно огородили несколько десятков деревьев железным забором, а позже - спилили их все, расчистив строительную площадку. Выяснилось, что таким образом чиновники решили построить новый дом по программе реновации. 
Местные жители протестуют против стройплощадки в любимом сквере 25 августа 2020 / Фото: Надя Селиверстова

По словам жителей, публичные слушания по перемежеванию квартала под застройку провели в электронной форме во время "режима самоизоляции" весной этого года. "Никто нас не оповещал и о готовящейся стройке не заикался", - рассказал местный житель Дмитрий. – "Я наткнулся на объявление случайно. На дверях была бумажка «в вашем районе проводятся электронные слушания. Обсуждать будем только перемежевание». Я сам со скрипом пробился – через регистрацию на госуслугах, через проблемы с авторизацией и сбои на «Активном гражданине». Позже посмотрел: со всего района голосовали 250 человек, и все мы получили стандартный ответ: «Замечания, касающиеся строительства, к этому обсуждению не имеют отношение. Ваш отзыв к рассмотрению не принят». Еще и пандемия была, май месяц – люди сидели на самоизоляции. Специально такое время выбрали, чтобы не проводить нормальное обсуждение"

Клим Лихачёв и депутат МГД Павел Тарасов общаются с жителями / Фото: скриншот видео канала "Хруст реновации" 

На встрече жителей с депутатом Мосгордумы Павлом Тарасовым также выяснилось, что если кто-то из местных не участвовал в электронном голосовании, то его автоматически посчитали «за» - какая жестокая ирония после того, как в 2017 году все дома в квартале через общие собрания "вышли" из программы реновации!

Всю эту роскошную зелень вырубили ради 11-12-этажного жилого дома / Фото: Google

С началом стройки тихий квартал сразу же погрузился в круглосуточный шум и грохот, а безграмотные строители умудрились пробить техникой магистральный водопровод. 
И всё это происходит буквально в 200 метрах от здания, где заседают муниципальные депутаты Даниловского района. К сожалению, в 2017 году людям удалось избрать лишь двоих независимых депутатов, а эта территория входит в избирательный округ избравшихся в совет единороссов, которым и дела нет до такой проблемы, как потеря сквера в районе - зампред совета депутатов Татьяна Родионова, очевидно, слишком занята крышеванием нарушений при капитальном ремонте домов (напомним, ранее она открыто заявляла в СМИ, что согласует оплату недоделанных работ - чтобы подрядчикам было комфортно).

Скриншот одной из новостей о депутате Родионовой вскоре после вырубки сквера в Пересветовом

Выяснилось, что на момент установки забора (как впрочем и до сих пор) нет никакой публичной информации об ордере ОАТИ на создание стройплощадки и собственно на капитальное строительство. Как видно на скриншоте с Портала открытых данных ниже, когда ордера есть - это отмечено на карте фиолетовым. Кликнув на соответствующие отметки, можно увидеть подробности разрешенных работ и сроки их выполнения. Ничего этого нет на участке в Пересветовом переулке.


Кликабельно

Также любопытно, что несмотря на информацию о якобы перемежевании - на кадастровой карте никаких новых участков под жилую застройку на месте сквера не появилось, хотя, например, стройка на другой стороне Ленинской слободы идет, как положено, на специально выделенном участке.

Кликабельно

На сайте Департамента строительства мэрии Москвы вообще указано, что для этой стройки в Пересветовом переулке только-только утвердили проектную документацию.

Кликабельно

Что же происходит в Пересветовом переулке? Почему тут обнулились сразу все строительные нормы и процедуры согласования? 
Это реновация, дорогие читатели. Это тот самый ужас узаконивания строительного произвола, о котором предупреждали москвичей эксперты и политики. Весь этот строительный терроризм и откровенное мародёрство - прописаны в "законе о реновации", который Госдума приняла несмотря на массовые уличные протесты в 2017 году. Согласно ему, в федеральном законе "о статусе столицы" появилась "статья 7-2", которая позволяет полностью игнорировать все обычные процедуры согласования строительных проектов и раскрытия информации о них - если для реновации чиновники выбрали участок, не поставленный на кадастровый учет и не пересекающийся с другими участками - как, судя по всему, и произошло в Пересветовом переулке. 

Реновация - это приговор?
Несправедливость "закона о реновации" и его перекос в пользу строительного лобби и чиновников - очевидны всем. Неправовой характер "закона о реновации" очевиден всем сколько-нибудь порядочным юристам - закон не должен создавать бОльшую правовую неопределенность, чем была до его появления. Закон не должен подрывать базовые права граждан. Нормы, которые позволяют красть у людей цену их жилья, само их жилье, зеленые насаждения у них под окнами - априори неправовые.
Когда появляются такие законы, люди должны начать политическое противостояние - как с теми, кто их принял, так и с теми, кто их применяет в конкретных местах.

Что делать?
У граждан всё ещё есть право собирать подписи против строек, а также есть законные способы испортить жизнь застройщику и не дать ему даже начать стройку.
"Московский активист" продолжит следить за ситуацией.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!



Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026


четверг, 20 августа 2020 г.

Валерий Соловей: «Предполагалось, что Навальный скончается в самолёте».


Политолог Валерий Соловей написал у себя на фейсбуке о вероятной причине отравления Алексея Навального, а также о том, что его самого пытались отравить.
1. Отравление Алексея Навального это именно отравление и ничто иное. 

2. Это именно и исключительно политическое решение в преддверии серьёзных осенних проблем. Решение избавиться от оппозиционных лидеров. 

3. Была совершена неточность в подборе дозы яда. Предполагалось, что Навальный скончается в самолете. С этим — подбором дозы — неточности сплошь и рядом. Дело в Солсбери и отравление Кара-Мурзы тому примеры. 

4. Недели две-три тому назад я публично говорил, что меня хотели отравить. Но вот о чем я говорил только в узком кругу (а среди читателей Фейсбука такие люди есть), что меня предупредили ни в коем случае не пить чай и кофе. Причём мне подчеркнули: не только на стороне, но даже дома. Сожалею, что об этом не сказал публично. 

5. Основную часть токсинов удастся вывести в России. Но в Кремле предпочитают, чтобы Навальный долечивался за границей. Лучше всего в Германии. Как только он окажется за границей, в российских медиа планируется тут же начать кампанию о распространении наркомании в элитных кругах этой страны с толстыми намеками, что Навальный именно поэтому в ней и долечивается. Надеются, что в стране имярек он и останется. 

P.S. Естественно, я желаю Алексею Анатольевичу скорого и полного выздоровления. 


Подписыввйтесь на нашу страничку Facebook.