«Трэш и издевательство над здравым смыслом»: москвичи в шоке от "благоустройства" на Автозаводской

"Требуем прекратить варварское благоустройство на Автозаводской", "Бордюринг на Автозаводской - издевательство и распил", — с такими плакатами уже третью неделю выходят к Префектуре ЮАО жители Даниловского района. Причиной всему стало вандальное благоустройство на Автозаводской улице от ГБУ «Автомобильные дороги» в исполнении некоего СУ-4.

Одиночные пикеты против вандального благоустройства у Префектуры ЮАО

«Два года назад сквер на Автозаводской был полностью реконструирован, и вот они опять всё там перекопали. Повреждены корни деревьев, куда-то пропали лавочки. Цемент замешивают прямо на пешеходном переходе. У рабочих нет при себе никаких документов. На вопрос из какой они организации ответа мы не получили. Люди жалуются, что половину лета и всю осень им придется провести в пыли и грязи. Подобное благоустройство — это издевательство над общественным интеллектом и разбазаривание бюджетных средств», — рассказал Пшеничников в интервью МА.

Кликабельно

По словам местных жителей, в 2017 году бульвар был полностью благоустроен: в нём уложили новый асфальт и бордюры, высадили деревья и цветы, постелили новый рулонный газон и разбили клумбы. На всё это было потрачено несколько десятков миллионов рублей из бюджета города. В сентябре всё это, включая асфальт и подложку под ним, было срыто бульдозерами. Теперь на бульваре Автозаводской улицы и в палисаднике у дома №6 началось новое «благоустройство». Во время первой инспекции зафиксированы многочисленные случаи повреждения корней деревьев. 

«За три последних года без стройки нам удалось пожить лишь одно лето. Такое впечатление, что город оккупирован обезумевшими благоустроителями, которым наплевать на москвичей. Нас лишают общественных пространств на половину лета и почти всю осень. Цемент замешивают прямо на тротуаре, перед входом в подъезд вырыли какую-то траншею и прикрыли её хлипкими досками. Один неосторожный шаг — и ты провалился. Всюду торчат какие-то металлические штыри, которых ночью не видно. Рабочие говорят, что стараются для нас, но это ложь. Они стараются для тех коррупционеров, кто пилит на всём этом. Они с ними заодно», — делится впечатлениями житель Автозаводской улицы Сергей.

По словам районной активистки Евгении Архиповой, водитель минипогрузчика неоднократно совершал опасные маневры на тротуаре и чуть было не сбил пешехода. На просьбы показать хоть какие-то разрешительные документы рабочие не реагируют. Бригадир отказывается рассказать из какой он организации и ведёт себя агрессивно.

Несколько дней назад из-за опасного маневра водителя ещё одного минипогрузчика компании СУ-4 произошло ДТП на Автозаводской площади

Возмущенные подобным отношением, жители Автозаводской улицы наведались в вагончик, который рабочие называют "штабом благоустройства". Там их встретил некий Артур. Свою должность и организацию, в которой работает, он назвать отказался.

По словам Артура информационный щит, без которого нельзя проводить никаких работ, сдуло ветром, но скоро его восстановят. Услышав вопросы о проектной документации и тендерах Артур исчез в бытовке. Спустя несколько минут, после настойчивого стука в дверь, Артур всё-таки вынес бумаги. Из них стало ясно, что заказчик работ - это ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО», а подрядчик - некое «СУ-4».

Бригадир Артур не смог объяснить, почему работы ведутся без документов и информационного щита.

Выяснилось также, что завершиться работы должны к 15 октября, во что никто из жителей не поверил. Кроме того, оказалось, что сами документы крайне сомнительные: на одном листе работы заключаются в ремонте гранитного бортового камня, на другом - в ремонте бетонного бордюрного камня без замены ровно на тот же объём. Тем не менее, нигде не сказано, что нужно всё перерыть, снять грунт и в целом изменить укладку бордюров.

Противоречивый "документ". Кликабельно

Оказалось также, что под представленными Актами открытия работ нет дат и подписей представителя ОАТИ. Комиссия вообще состояла якобы из одного представителя ГБУ «Автомобильные дороги» Позднякова К.А. 

Фрагмент трансляции общественной инспекции благоустройства в сквере на Автозаводской

На вопросы о том, где можно посмотреть информацию о закупках, связанных с благоустройством, Артур ответить отказался и предложил "зайти в понедельник". Поиск по госзакупкам также пока не дал результатов. 

«Очевидно, что ситуация ненормальная. Людей второй раз за три года невротизируют бесконечным благоустройством одного и того же места. При этом ни с кем не советуются и никаких документов никому не показывают. Кругом грязь, люди пачкают одежду и обувь. На просьбы вести работы более аккуратно рабочие реагируют агрессивно. Нам всё время говорят про какой-то европейский менеджмент и похорошевшую Москву. У меня есть стойкое ощущение, что в Европе этих рабочих вместе с бригадиром выкинули бы с объекта в первый же день. Эти люди не умеют работать и не имеют никакого понятия о благоустройстве европейского уровня», — прокомментировала ситуацию местная жительница Анна. 

В ближайшее время, неподалеку от места проведения работ, на Автозаводской площади планируется провести митинг против вандального благоустройства в городе.
«Московский активист» продолжает следить за развитием событий.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026

Владимир Милов: Бюджет Москвы - неконтролируемый и антисоциальный

Политик Владимир Милов опубликовал выдержки из своего доклада о московском бюджете, который он подготовил для V Конгресса муниципальных депутатов. Мы считаем это общественно важной информацией и делимся текстом с вами, дорогие наши подписчики.

Владимир Милов выступает на Конгрессе

В минувшую субботу на Конгрессе независимых муниципальных депутатов Москвы у нас состоялась интересная дискуссия о бюджете города Москвы - Илья Яшин попросил меня выступить с докладом о том, что с нашим городским бюджетом не так.

Мы договорились изложить мои тезисы в письменном виде и выложить в открытом доступе - чтобы обычным москвичам, муниципальным депутатам и новоизбранным депутатам Мосгордумы было проще ориентироваться в нюансах городского бюджета, где не так просто разобраться. Мои основные претензии к столичному бюджету были в целом поддержаны независимыми муниципальными депутатами Москвы (резолюция Конгресса, как я понимаю, будет опубликована после необходимой редактуры).

Сейчас новой Мосгордуме предстоит рассматривать бюджет столицы на следующий год (предположительно в октябре, но пока никто не знает - Собянин пока прячет бюджет за семью печатями). Очень важно заранее выработать консолидированную позицию по ключевым претензиям москвичей к бюджету города - пока еще есть возможность на его принятие повлиять. От бюджета зависит многое - и ненавистная большинству москвичей "оптимизация медицины и образования", и перекопанный город в результате постоянного "благоустройства", и удушение малого бизнеса через рост налоговой нагрузки - все это есть прямое следствие конкретных мер бюджетной политики, на который жители Москвы, к сожалению, совсем не влияют - хотя всё должно быть наоборот. У Москвы почти 3-триллионный бюджет - почти такой же, как у всех Вооруженных Сил России - это примерно миллион рублей в год на одну московскую семью (немало, да?...). Но москвичи лишены возможности влиять на то, как расходуются эти средства. Это категорически неправильно, надо требовать от Собянина полной подконтрольности столичного бюджета москвичам - которые своими деньгами формируют половину доходов городского бюджета (через крупнейший источник доходов бюджета Москвы - НДФЛ, дающий более триллиона рублей поступлений, а также налог на имущество, транспортный налог, акцизы и другие налоги в составе товаров и услуг - структуру доходов можно посмотреть здесь).

Кликабельно

Надеюсь, что эти тезисы помогут независимым депутатам Мосгордумы нового созыва подготовиться и консолидированно выступить с требованиями корректировки бюджета и бюджетного процесса города Москвы, чтобы изменить бюджет в интересах москвичей, а не распильщиков из мэрии. За неимением свежего проекта бюджета на 2020-2022 годы, который Собянин пока прячет, эти тезисы подготовлены на основании действующего бюджета на 2019-2021 годы - однако тенденции бюджетной политики при Собянине не меняются из года в год, поэтому, скорее всего, основные претензии и к новому проекту бюджета будут теми же.

1. Бюджет города утратил всякую социальную ориентированность. Ее необходимо вернуть.
Несмотря на то, что в последние годы бюджет г.Москвы по расходам существенно вырос (до почти 3 трлн. рублей), социальная сфера практически никак не выигрывает. Наблюдается устойчивая тенденция снижения доли социальных расходов как доли общих расходов бюджета. Если в 2014 году социальные расходы бюджета Москвы составляли 38% (16,6% образование, 13,5% медицина, 6,9% пенсии, по 0,5% - экология и охрана материнства и детства), то в 2019-м - лишь 26,6% (13% образование, 7,6% медицина, 5,4% пенсии, по 0,3% - экология и охрана материнства и детства). (Структуру расходов можно посмотреть здесь.)

Так происходит оттого, что при увеличении общих расходов бюджета приоритетами для мэрии очевидным образом являются другие направления - прежде всего транспорт и благоустройство (о чем речь пойдет ниже). Расходы на социальную сферу либо увеличиваются незначительно, либо и вовсе сокращаются. Например, в соответствии с действующим бюджетом города на 2019-2021 годы, на 2020-2021 гг. запланировано сокращение расходов на здравоохранение на 30 млрд рублей в год (можете убедиться здесь)! И это при том, что тема "оптимизации" медицины вызывает острое недовольство москвичей.

Необходима корректировка основ бюджетной политики города Москвы с постановкой цели сформировать в городе подлинно социально ориентированный бюджет, и повысить совокупную долю социальных расходов (медицина, образование, охрана семьи и детства, экология, пенсии) с сегодняшних менее 27% до более 50% (как в бюджетах других российских городов-миллионников).

Особую озабоченность вызывает сжатие доли пенсионных расходов в бюджете города - это не только ведет к прямому ухудшению уровня жизни городских пенсионеров, но и к удару по экономике города - сокращению спроса на товары и услуги, сдерживанию роста городской экономики. Хотя утвержденный бюджет Москвы на 2019 год по расходам на 70% выше бюджета 2013 года, но расходы столичного бюджета на пенсионное обеспечение — лишь на 30% выше (т.е. налицо отставание их темпов роста). По сути пенсионные надбавки индексировали только один раз, перед «выборами» 2018 года, но на 2019-2021 год официально приняли бюджет с индексацией — 0%, хотя инфляция никуда не делась! Если в 2013 году расходы бюджета Москвы на пенсионное обеспечение составляли 7,1% процентов общих расходов городского бюджета, то в 2019 году они составят всего 5,4%, а на 2021-й год утверждено дальнейшее сокращение их доли до 5,1%.

Существуют довольно очевидные направления изыскания средств для наращивания социально ориентированных расходов бюджета города Москвы:

• Сокращение расходов на благоустройство, содержание чиновничества (в столице почти 20 тысяч чиновников, это явно избыточное количество) и господдержку СМИ (в совокупности эти статьи дают порядка 20% расходов городского бюджета);
• Инвентаризация субсидий городским монополиям и сокращение избыточных субсидий;
• Инвентаризация городских закупок и ликвидация коррупционной составляющей;
• Резкое повышение доходов от использования государственного имущества, которые на сегодня неприемлемо низки.

Собянинская плитка стала уже притчей во языцех и год от года "благоустройство" всё масштабнее и циничнее

2. Городские расходы на благоустройство чрезмерно раздуты и не отражают реальной потребности города в этих мероприятиях

Бюджет Москвы на «благоустройство» в 2019 году составляет 270 млрд рублей, расходы на благоустройство в последние годы бурно росли: с 2014 года они более чем удвоились, со 128 до 270 млрд рублей, а их доля в расходах столичного бюджета выросла с 8% до 10%. На благоустройство в городе тратится средств:

• На 20% больше, чем на городское здравоохранение;
• В 1,4 раза больше, чем на общее образование;
• Вдвое больше, чем на городское пенсионное обеспечение;
• В 3,5 раза больше, чем на дошкольное образование;
• В 30 раз больше, чем на охрану материнства и детства;
• В 34 раза больше, чем на охрану окружающей среды.

Или вот вам для сравнения - бюджет Москвы на благоустройство больше чем:

• Бюджета 400-тысячной Росгвардии (240 млрд рублей);
• Бюджета Министерства сельского хозяйства России (263 млрд рублей) и всех (!) субсидий агропромышленному сектору России;
• В полтора раза выше чем все расходы федерального бюджета на фундаментальную науку (180 млрд рублей);
• Более чем в полтора раза выше федеральных расходов на судебную систему (170 млрд рублей);
ну там много еще можно перечислять.

Или, скажем, бюджет Федеральной службы исполнения наказаний, содержащей 600-тысячную армию российских заключенных - 281 млрд рублей на этот год, ну разве что чуть-чуть выше московского бюджета на благоустройство.

Такие непропорционально высокие расходы на благоустройство в городе представляются совершенно неприемлемыми, с учетом того, что программа благоустройства вызывает среди горожан много критики, в том числе из-за высокой стоимости, неочевидной востребованности, и массы неудобств, доставляемых горожанам постоянными благоустроительными работами.

Метро строится по всему городу, однако бюджеты и отчетность ГУП "Метрополитен" и его застройщиков абсолютно непрозрачны и неподконтрольны налогоплательщикам / Фото: Агентство Москва/Никеричев Андрей

3. Непрозрачные расходы на транспорт
В отличие от благоустройства, расходы на транспортную политику действительно востребованы горожанами - и это крупнейшая статья городского бюджета. Москва тратит на транспортную политику (без дорожного хозяйства) 400 млрд рублей - это половина всех расходов консолидированного бюджета страны на транспорт (всего 800 млрд в целом по России). Но насколько эффективно тратятся эти средства? Вот пара недавних примеров, когда компания "Мостотрест" Аркадия Ротенберга получила подряды на строительство:

• Перегона метро Саларьево-Столбово стоимостью более 40 млрд рублей за 12 километров;
• Участка Северо-Восточной хорды от Ярославского до Дмитровского шоссе стоимостью 52 млрд рублей за 18 километров.

Итого в обоих случаях - более 50 млн долларов за километр!!! Простите меня, но за такие деньги можно на Земле Франца-Иосифа строить метро! Тут явно что-то не так - тем более что Москва годами выбрасывает на транспортную политику огромные деньги, и даже есть некоторые улучшения, но кардинального прогресса не видно - Москва как стояла в 10-балльных пробках, так и стоит, занимает худшие места в международных рейтингах перегруженности трафика, общественный транспорт в часы пик переполнен.

Необходим всесторонний публичный аудит огромных транспортных расходов бюджета Москвы - есть все основания утверждать, что значительные средства здесь утекают "в песок" и идут на финансирование коррупционной составляющей, или по крайней мере тратятся неэффективно.

4. Низкие поступления от использования городского имущества
Правительство Москвы владеет огромным недвижимым и движимым имуществом, однако доходы от его использования составляют в 2019 году всего лишь 6,7% от общего объема налоговых и неналоговых доходов бюджета города (165 млрд рублей в бюджете на 2019 год). Доля доходов от использования городского имущества в общих налоговых и неналоговых доходах бюджета города постоянно снижается: в 2015-2017 годах она составляла почти 8%.

Такое положение дел неприемлемо и свидетельствует о том, что правительство Москвы не выполняет своих функций по эффективному использованию городского имущества, в результате чего бюджет города Москвы систематически лишается важного источника поступлений, а выгоду от использования городского имущества получают сторонние лица.

Наталья Сергунина, заммэра, долго отвечавшая за городское имущество, была недавно уличена ФБК в передаче городских зданий компаниям мужа родной сестры. При этом простые москвичи годами воюют с Департаментом городского имущества за принадлежащие им по закону подвалы и чердаки.

5. Чрезвычайно низкая доля собственных бюджетных доходов муниципалитетовПо данным ФНС России на 01.09.2019 г., доля доходов местных бюджетов в общей структуре доходов консолидированного бюджета города Москвы составляет всего 0,19% (можно посмотреть здесь). Такой уровень финансирования соверщенно не позволяет обеспечить нормальное функционирование местного самоуправления в городе. Надо сказать, что в г.Москве отсутствует нормативная база, регулирующая отношения между городской властью и муниципалитетами по вопросу стабильной системы определения доли городских доходов, отчисляемых в местные бюджеты: нормативы отчислений в конкретные бюджеты отдельных муниципалитетов определяются ежегодными приложениями к закону о бюджете, причем постоянно меняются по непрозрачным критериям.

В то же время, Бюджетный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.61.1) определяет, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц, взимаемого на территориях городских поселений, по нормативу 5 процентов.

Необходимо принятие законодательных актов города Москвы, закрепляющих постоянные гарантированные обязательства по отчислению в бюджеты муниципалитетов города доходов, достаточных для обеспечения нормального функционирования местного самоуправления в городе Москве, по нормативам, существенно превышающим сложившиеся сегодня 0,19% от общих доходов консолидированного бюджета г.Москвы. Параллельно с этим необходима передача существенных полномочий по управлению расходами на жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство на местный уровень.

6. Полное отсутствие необходимости взимания торгового сбора в городе Москве
Законом г.Москвы от 17 декабря 2014 года №62 "О торговом сборе" в городе Москве введен особый региональный налог, которого нет почти больше нигде в стране - торговый сбор для малых предпринимателей. На сегодня доходы от торгового сбора составляют менее 0,4% от общих доходов консолидированного бюджета города Москвы (всего 5,7 млрд рублей за январь-август 2019 года по данным ФНС России, посмотреть можно здесь; план на год - около 8 млрд рублей). При этом торговый сбор является существенным препятствием для функционирования малого бизнеса в столице, несмотря на то, что его фискальная значимость ничтожна и он не приносит ощутимых доходов в городской бюджет. Предлагается отменить торговый сбор в городе Москве - многие независимые муниципальные депутаты поддержали в субботу это предложение.

Канал "Москва 24", входящий в холдинг "Москва Медиа", целыми днями прославляет Собянина и мэрию, при этом перевирая проблемы горожан, если всё-таки снисходит до съёмок сюжетов о них.

7. Отмена городских расходов на пропаганду
Сегодня расходы на пропаганду в городе - т.н. "господдержку СМИ" - превысили все разумные пределы. Современный европейский город вообще не должен содержать СМИ - должна быть конкуренция прессы, издаваемой на частные средства. Однако Москва ежегодно выкидывает на "господдержку СМИ" огромные деньги, на которые нам - за наши налоги - славят Собянина из каждого утюга, хотя если вы дочитали текст до этого места, то, думаю, уже поняли, что управленец из него - мягко говоря, так себе. В бюджете-2019 расходы на пропаганду составляют 12,9 млрд рублей, или:

• В 1,6 раз больше городских расходов на охрану окружающей среды;
• В 1,5 раза больше городских расходов на охрану семьи и детства.

При этом довольно очевидно, что сотрудники городских СМИ очень неплохо зарабатывают за наши налоги и ведут, я бы сказал, роскошный образ жизни. Всю эту лавочку пора прикрывать, а огромные траты денег налогоплательщиков на собянинскую пропаганду - прекращать. Эти деньги легко можно перенаправить на что-то действительно полезное для москвичей.

8. Острая необходимость в нормализации бюджетного процесса в городе Москве
Как бывший чиновник с 6-летним стажем, представлявший в том числе законопроекты бюджетного характера в Госдуме, я, откровенно говоря, шокирован тем, как организован - точнее, дезорганизован - бюджетный процесс в городе. Судите сами:

"Уж полночь близится, а Германа все нет" - скоро наступит новый финансовый год, на дворе середина октября, а проекта бюджета на следующий год никто в глаза не видел. Это - ненормально и свидетельствует о полном провале в организации бюджетного процесса в нашем городе. Проект бюджета должен появляться в августе, чтобы хватало времени на его полноценное публичное обсуждение.

Илья Яшин на субботнем Конгрессе муниципальных депутатов верно заметил, что в Мосгордуме - единственном парламенте субъекта Федерации в этом плане - нет отдельного бюджетного комитета, а бюджет с депутатами Мосгордумы не обсуждается вовсе, только ставится на голосование (те, у кого замечания - в пролёте). Это ненормально. Нужны законодательно закрепленные процедуры не только парламентского, но и широкого общественного обсуждения бюджета - только так должно быть, если мы живем не в Ашхабаде (как, возможно, хотелось бы кому-то на Тверской-13), а в современном развитом крупном европейском городе.

Как уже отмечалось выше, важный вопрос - распределение поступлений бюджета между городом и муниципалитетами. Сейчас этот вопрос решается волюнтаристски через ежегодное распределение каких-то коэффициентов в приложениях к бюджету: например, Красносельский район плохо себя вел - получи 0,05% доходов в свою доходную часть. Так быть не должно: должны быть нормативно закреплены постоянные доли отчислений доходов в бюджеты органов местного самоуправления, чтобы обеспечить им стабильную доходную базу.

Сегодняшний московский закон "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве" - слишком рамочный и развязывает мэрии руки творить в плане бюджета все что она хочет. Это совершенно не сравнить с тем же федеральным бюджетным кодексом, в котором более 400 статей и который так или иначе детально регулирует многие вещи (например, нормативы отчислений в местные бюджеты). Предложение ко вновь избранным независимым депутатам Мосгордумы - инициировать принятие нового бюджетного кодекса Москвы, где все эти вещи были бы жестко зафиксированы, в том числе этапы широкого обсуждения бюджета с москвичами через общественные слушания и т.д.

* * *

Ну а пока бюджетный процесс в Москве следует признать предельно дезорганизованным, а структуру городского бюджета - не отвечающей интересам москвичей: растущая антисоциальная направленность бюджета, недофинансированное местное самоуправление, задушенный региональными налогами малый бизнес, при этом - неконтролируемые "распильные" статьи, неприлично низкий уровень доходов от использования огромного городского имущества и так далее.

Надеюсь, что вновь избранные независимые депутаты Мосгордумы поднимут обсуждение этих острых для москвичей вопросов на новый уровень, и мы сможем вернуть жителям города контроль над расходованием огромного столичного бюджета - который, напомню, формируется преимущественно на наши налоги!

Источник

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Валерий Соловей «Власть сама приближает революцию»

— Добрый день, Валерий Дмитриевич, начнем с последних событий. Тут у нас, опять же, в ночное время пошли обыски. Причём, обыски уже не у политиков, а у тех, кого удалось выявить как участников вот этих протестов, как их назвал Сергей Семёнович Собянин, "массовых беспорядков". Хотя Варвара выяснила, что к статье УК РФ «Массовые беспорядки», то, что происходило, никакого отношения не имеет. 

Кликабельно

— Да, я тоже, естественно, посмотрел эту статью, которую инкриминируют обвиняемым, и, естественно, ничего общего между содержанием статьи и тем, что мы все наблюдали, лично и опосредованно, 27 июля нет и в помине. Власть сейчас пытается остановить разрастание протестов в Москве. И делает она это двумя привычными для себя способами, точнее, тремя. Первый способ - это изолировать потенциальных и актуальных лидеров. Второе - это повесить над всеми потенциальными участниками будущих акций дамоклов меч уголовного преследования.  И третье - она разворачивает пропагандистскую кампанию. Поступили методические указания, о том, что за всем этим, якобы, стоит Госдеп, ни много ни мало. Вот смотрите, как быстро Трамп отреагировал на отравление Навального (реальное или предполагаемое). И что всё это, мол, неспроста и надо любой ценой становить "пожар оранжевой революции", "оранжевую чуму" в сердце России, в российской столице. Возникает естественная аналогия с "болотным делом". Но я думаю, что пока что власть так далеко не готова заходить. Она, скорее, хотела бы запугать. Но если протест будет продолжаться, я склонен полагать, что он будет продолжаться именно в несанкционированном виде. Потому что те, кто вышел 27 июля, почувствовали прелесть свободы.

Люди идут по Садовому кольцу / Фото: Евгений Фельдман

Протесты в несанкционированном виде будут продолжаться, вот тогда это повлечёт за собой ужесточение репрессий. Но это всё равно не остановит протесты, поскольку они приобрели децентрализованный характер.

Это становится похожим на движение жёлтых жилетов во Франции, где протесты продолжаются без малого уже год, если мне память не изменяет, и где не удалось выявить организатора. Это вполне возможно делать и в Москве, и в других крупных городах Российской Федерации. То, что мы видели 27 июля, это переход политического кризиса из латентной фазы в открытую фазу. Это начало открытой фазы политического кризиса в Российской Федерации.

— С точки зрения общественной психологии, чем отличаются сегодняшние протесты от протестов 2012 года? Кто-то говорит, что люди более злые стали. Кто-то говорит, что они почувствовали, что в отличие от 2012 года, никаких перспектив нет. 

— В Вашем вопросе содержится фактически ответ. Во-первых, терять уже нечего. И все это хорошо понимают. Во-вторых, всякие иллюзии на счёт того, что можно пойти на выборы и чего-то добиться, они прямо сейчас исчезают. В России всегда были сторонники постепенных шагов, эволюционного действия. Все эти надежды обрушены. Идите вы на выборы, не идите, вас всё равно к ним просто не допустят. И третье, люди устали бояться. Это очень важно. Они устали бояться. Вот та часть, которая выходила 27 июля на улицы, она освобождается от этого страха, этот барьер она проломила или он стал для неё ниже и они себе отдают отчёт в этом.. Такого не было в 2012-м году, когда репрессии первые обрушились. А вот сейчас они знают, что за участие в политике надо платить, и они готовы. То есть, произошёл, если хотите, естественный морально-психологический политический отбор. И этот отбор будет выковывать, я не побоюсь этого слова, плеяду настоящих революционеров.

— Вчера один мой знакомый написал, мол слушаю устрашающие речи генерального прокурора, который что-то там нагнетает про массовые беспорядки, что сейчас мы наведём, значит, порядок и так далее, а вся Москва и область знает, что его сын занимается мусорным бизнесом и своими помойками загрязнил всё Подмосковье. Вот он сидит с серьёзным видом, что-то вещает, а люди знают, что вонь от свалок — это часть бизнеса его сына. То есть, их перестали воспринимать именно как власть легитимную. Ведь та полиция, которая, винтила людей в центре Москвы, это же те же самые люди, которые избивали людей у свалок и во время точечных застроек, выступая как обслуга строительной и мусорной мафии. То есть, у людей  начинает вырабатываться какой-то иммунитет на эти грозные заявления силовиков.

Жители, протестующие против свалки "Хартии" в Ликино-Дулёво, постоянно вынуждены противостоять "космонавтам"

— Вот люди прошли школу. Я полностью согласен с Вашим объяснением, Юрий, что там власть потеряла свою легитимность, потому что и ключевые представители повязли в преступлениях. Это чистая правда. Но важно, как люди всё это воспринимают. Им надоело всё это видеть, им надоело терпеть и они понимают, что им не оставили другого выхода. Им просто его не оставили.
Когда мы с вами будем писать книги о том, что как начиналась очередная революция в России, мы с вами все эти термины используем для легитимации власти. Когда мы это рассматриваем на бытовом уровне, вот в нашей повседневности, мы используем какие с вами слова? Достало. Нет сил больше это терпеть. Хватит. Это ощущение морального пресыщения, да? Что, дальше, если мы терпим, мы перестаём быть людьми. это уже даже не вопрос о том, гражданин я или нет. Мы просто перестаём быть людьми. Вот люди защищают своё человеческое достоинство таким образом.

— То есть, "не быть скотом", как в этой песне?

— Да. Это, кстати, очень хорошая песня. Она вполне могла бы быть гимном. Да, "не быть скотом", совершенно верно.

— Да...На Ваш взгляд, вот почему кандидатов решили не допускать? Это был какой-то просчёт власти или просто им уже совсем всё равно?

— Ну знаете, Варь, верно и то, и другое. Во-первых, они совсем обленились, ну просто совсем, изощряться не хочется, расчёт только на тупую силу, вот на тупую силу и абсолютное пренебрежение общественным мнением. И второе, можно это поставить первым, была допущена ошибка в оценке ситуации. Решили: лето, люди проглотят. Ну раньше же проглатывали. Помните? Ну, раз уже хавали, схавают и в этот раз. Ан, не схавали.

У меня ощущение, что для многих, кто выходил 20 июля на митинг, 27-го, кто выйдет 3 августа, им вообще всё равно, кто кандидат. У них есть ощущение моральной нетерпимости ситуации. 

Вот это мне кажется очень важным. Тем более сам по себе процесс сбора подписей...Если честно, если вы собираете подписи, вы так или иначе вовлекаете людей в это дело, каждый из кандидатов вовлекает по несколько тысяч человек.

Протестующие у Мосгоризбиркома 14 июля 2019, после того, как окружные комиссии зарубили подписи / Фото: Виктория Одиссонова "Новая Газета"

Мы с вами несколько раз говорили, что у людей сменился психологический образ, они не хотят больше терпеть, они хотят перемен. Не все из них готовы платить за перемены, это правда, но те, кто вышел 27 июля, явно готовы платить за перемены. в том числе и собственной, возможно, свободой, и собственным здоровьем. Это очевидно. Я такого ожесточения, честно скажу, не видел в 12-м году. Его не было просто. Тогда люди надеялись, что удастся как-то так проскочить, всё будет гораздо проще. А сейчас они понимают, что придётся бороться по-настоящему. Вот качественное отличие ситуации. И власть тоже не оценила изменения массовых настроений. Причём, качественное изменение массовых настроений. Так что, она допустила ошибки и можно было бы этого избежать или, по крайней мере, такого масштаба. потому что для разгара лета это беспрецедентная мобилизация.

— Кстати, в ивенте, который на 3 августа, уже зарегестрировалось чуть ли не в два раза больше людей, чем на 27 число. Чем это объясните?

— Есть такая область научного знания - изучение революции, революционоведение. Там говорится, что, если общество воспринимает власть как нелегитимную, то репрессии со стороны власти воспринимаются, как незаконные и повышает политическую мобилизацию протестующих. Вот мы к этому как раз и пришли сейчас. Чем больше давят, тем сильнее сила противостояния. Вот сейчас мы это с вами наблюдаем в режиме реального времени. Это считается очень важной качественной точкой для любого политического кризиса, это означает, что мы просто начинаем уже вползать в революцию. Не в кризис, а в революцию, когда у людей нарастает желание сопротивляться.

— Мы вчера ещё обнаружили, что само мероприятие сделано по очень интересной схеме. Там около 5 точек на бульварах, начиная со Страстного и заканчивая Покровкой. И дальше идёт круговое движение по бульварному кольцу. 

— Для протеста важна визуализация. На мой взгляд для этого можно использовать цвета национального флага, типа ленточки или значка. Тогда люди понимают, что их много, а арестовывать людей за то, что у них значок с национальным флагом, это уже признание того, что в России произошёл государственный переворот.

Люди выбрались из оцеплений и идут с российскими флажками 27 июля / Фото: Анна Артемьева, Новая Газета

— На Ваш взгляд, выборы уже закончились или, может быть, Памфилова сможет включить у себя режим омбудсмена и снова ещё сыграть какую-то роль?

— Ну это же решает не Памфилова. Её полномочия всегда были ограничены, это решается на более высоком уровне. В данном случае, политика в отношении московских протестов определяется силовиками на федеральном уровне. Собянин здесь сбоку-припёку, дали текст и сказали "Прочитай, защити Росгвардию". Кстати, Росгвардии 27 июля было дано указание не жалеть дубинок. Им сказали "Мы вас отмажем, не беспокойтесь". Из-за этого возникла напряжённость между ними и полицейскими.

С.Собянин комментирует акцию 27 июля лживыми утверждениями о "массовых беспорядках" / Скриншот видео ТВЦ

— А на кого работает Горбунов из Мосгоризбиркома?

— В данном случае все перешли в ведение силовиков, потому что силовики сейчас предотвращают цветную революцию. 27 июля на Тверской сидели снайперы на крыше.

— Я правильно понимаю, что у нас теперь выдвижение в Московскую городскую думу приравнивается к "оранжевой революции"?

— Всё-таки так далеко они пока ещё не зашли. Они сделали вывод, я не знаю, на основании чего. Но, учитывая, что это люди, с психикой у которых серьёзные проблемы, те люди, которые оценивают ситуацию. Я не знаю, какие такие агентурные данные они получили.

— А мне кажется, они их выдумывают просто сами.

— Понимаете, это то, чего они боятся. Они больше всего боятся революции. Они рассматривают себе революцию, как генералы, которые готовятся к прошлым битвам. Они думают, что соберётся толпа и она захватит какое-то правительственное здание и устроит там лагерь. Значит, надо предотвратить. Поэтому они, как собака Павлова, отреагировали на появление палатки 14 июля у здания Мосгоризбиркома. Это сразу стало для них сигналом, что это подготовка к революции.

Революция в Киеве с палаточным лагерем на улице в январе 2005 года "вдохновила" российские власти остановить экономические реформы в 2006 году и заняться политическим террором в России в следующие 14 лет

—А Вы в курсе, что в том числе и специально нанятые провокаторы несли эти палатки, махали табличками кандидатов около них. Но дело даже не в этом, дело в том, что никаких палаток бы и не было, если бы не было гнусных этих сцен, когда забраковали подписи оппозиционных кандидатов. Причём все знали, что подписи, которые собрали единороссовские "самовыдвиженцы", они не собраны у живых людей, но почему-то именно у них, подписи проверяли по ускоренной процедуре.

—Всё, что Вы говорите, это чистая правда, но 2-3 года назад эту всю ситуацию общество бы проглотило, повозмущалось бы, но не вышло бы на улицу. Сейчас люди изменились, они стали выходить. И это очень важно.

— А Вы согласны с тем, что просто на самом деле здесь ещё очень серьёзные экономические мотивы, потому что им не нужны независимые, не коррумпированные кандидаты в Мосгордуме?

— Ну представьте себе: кто-то будет бюджет рассматривать под увеличительным стеклом и говорит “Смотрите, а почему столько миллиардов идёт на бордюры и на озеленение, а не на больницы?”.

— И не просто рассматривать! Рассматривать никто не мешает и сейчас, мы сами роемся в нём регулярно. А вот с полномочиями депутатов можно создать, мне кажется, уже совершенно другой уровень информирования граждан о том, что происходит.

— Конечно! На кону очень большие деньги. А депутаты имеют легальный доступ к этой информации и смогут быстро ею делиться благодаря соцсетям, к которым все имеют доступ в Москве.

Информация о бюджете Москвы на 2019-2021 годы / Mos.ru

— Наверное, власти "напоролись" еще при появлении хорошо организованных новых независимых муниципальных депутатов в 2017 году? И этот эффект вызывает дополнительный страх?

— Во-первых, да. Во-вторых, всё рассматривается с прицелом на выборы 2021-го года. Представьте, там, Яшин добивается успеха, Соболь добивается успеха. Яшин и Соболь связаны с Навальным. Гудков добивается успеха. Они предают гласности все эти неблаговидные дела, они становятся в общенациональном или общегородском масштабе очень хорошо известными и популярными фигурами, что тогда будет в 21-м году? Думают же с этим прицелом. А они тут о транзите власти задумались, чтобы всё гладко провести. Они должны одержать победу в 80% округов во время думских выборов. Вот такая установка уже есть, 80% надо взять, чтобы обеспечить большинство в Госдуме. В голосовании по партийным спискам шансы у "Единой России" уже снижаются практически с каждым днём.

Митинг 20 июля за допуск независимых кандидатов собрал более 23 000 человек / Фото: Максим Змеев AFP Scanpix LETA

На самом деле, не было понятно изначально и сейчас остаётся непонятным, сколько бы из кандидатов от оппозиции могло бы пройти в Мосгордуму. Но власть не хочет рисковать, вот это важно. Она исходит из того, что люди скрывают свои подлинные пристрастия сейчас, более сильно скрывают, чем прежде, и потому результаты выборов могут оказаться неожиданными. То есть даже социологии они не доверяют, а социология выглядела не лучшим образом. По крайней мере, в ряде округов. Поэтому решили просто не рисковать. Это решение было принято изначально. Это была фундаментальная предварительная установка: не пускать ни Гудкова, ни Яшина, ни Соболь. И как раз в этом вопросе был полный консенсус между администрацией президента и московской мэрией. Таких последствий никто не ожидал. Сейчас там, наверно, думают, надо было пустить сразу Митрохина, тогда бы они раскололи условный единый фронт. Может быть, кого-то ещё, думают, может, кого-то из кандидатов, у кого меньше шансов пройти, понимаете? А то взяли и всех "забанили". А можно было не всех, а наиболее опасных. Подумаешь, прошло бы 1-2 человека, не очень приятно, но все же терпимо. Но им, видите ли, нужно было добиться стопроцентных гарантий. Вот "добились". Фактически, института выборов не существует больше.

— Мне кажется, знаете, они не ожидали просто, что кандидаты подготовятся, что у них будут штабы.

— Не ожидали, честно, что удастся собрать такое количество подписей. Не ожидали, да.

— А это не может быть результатом полной некомпетентности в политических вопросах “новой” команды Собянина? Это же Сергунина, которая раньше вообще собственностью городской занималась. 

— Я могу сказать совершенно точно, что все люди, которые работают с ней на предмет выборов, крайне негативно о ней отзываются. Говорят, что Ракова, как бы к ней ни относились, была очень хорошим политическим менеджером, способным четко реагировать на аналитику, на изменения ситуаций, модифицировать политическое поведение власти. Сергунина - это совершенно другое. Это вопрос о том, как можно больше заработать на выборах.

Заместитель мэра и руководитель аппарата мэра Москвы Наталья Сергунина / Фото: АГН "Москва"

— Даже так? Это отмыв бюджетов на кампанию, получается?

— На кампанию выделяются гигантские деньги. Я нисколько не шучу. Это выделяется на полевую работу, социологию, проведение и поддержку независимых кандидатов. Была возможность получать бюджет, но в несколько раз превосходящий бюджет оппозиции. Соглашались идти в качестве независимого кандидата условно, говорили, что буду вести кампанию. Вам могли отсыпать очень много.

— Коррупционеры этого нижнего уровня поставили сейчас страну на грань революции.

— Революции так обычно и происходят. Не революционеры приводят общество к революции. Власть приводит. И не в силу большого ума, а в силу глупости, ошибок и жадности. Вот три мотива. Есть исследования, которые показывают, что все революции, от двух третей до трех четвертей революций начинается вследствие ошибок власти, а не вследствие объективных фактов и действий революционеров. Ничего подобного. Власть просто сама провоцирует. Мы видим на примере Москвы, как это происходит.

Адвокат Михаил Бирюков и Михаил Светов в Пресненском суде, где ему дали 30 суток ареста / Фото: Фейсбук М.Бирюкова

— Что касается глупостей - Михаила Светова задержали прямо на выходе из мэрии. Пришел парламентёр на переговоры - и его задержали. То есть мало того, что переговоры сами носили ультимативный характер, так ещё и парламентёра задержали. Это нормально? Это ошибка или умысел?

— Это их стиль мышления, они так мыслят. Но тем самым, власть создает себе серьезные проблемы. Кто же теперь с вами будет о чем-то переговариваться или кто поверит хоть единому вашему слову? Говоря жаргоном, характерным для властвующей генерации, это все очень не "по-пацански". Пацаны себя так не ведут. В ответ они получат аналогичную реакцию. Они проявляют склонность к немотивированному насилию. Людям развязывают руки. Что мы видим? Началась деанонимизация полицейских, бойцов Росгвардии, уже якобы пошли угрозы их семьям. А что будет дальше? Это же уже не оппозиция делает. Это очень важно понимать. Теперь любая дискуссия о необходимости переговоров завершена. Теперь никто не будет дискутировать о том, нужно ли добиться изменений революционным путем, или же радикальным. Дискуссия завершилась. Власть сама поставила точку.

— Значит, если мы здесь делаем вывод, люди перестали воспринимать власть как сторону переговоров?

Кликабельно

— Да. В широком плане их перестали воспринимать как власть. Их воспринимают как узурпаторов. Это очень важно. Можно использовать сильное выражение - как оккупационную власть. Но я бы сказала, что если вы не легитимны, вы становитесь узурпаторами. Вы не имеете права. А если узурпатор прибегает к насилию…

— То это 278-я статья УК РФ.

— То он толкает к насилию тех, кто противостоит узурпации власти. Мы с вами в прошлых интервью уже обсуждали Мосгордуму. У оппозиции был шанс получить большинство, как, допустим, в 1996 году? Нет. Максимум - 4-5 мест. Мы же с вами хорошо это понимаем.

— А что на счёт превентивных арестов оппозиционеров? В стране арестовали на срок от 10 до 30 суток всех независимых кандидатов, возмущенных незаконной выбраковкой подписей. Это скандал! Обществу по сути демонстративно "подбросили" эти фальшивые дела, никак не соответствующие закону и действительности, как Ивану Голунову - наркотики.

Дмитрий Гудков в полиции. Ему 30 суток административного ареста / Скриншот из видео его жены В.Гудковой

— Это ошибка. В политическом плане это ошибка. Протесты появятся все равно, будут другие лидеры. Люди показали способность к самоорганизации и действиям помимо легитимных лидеров. Вот самое опасное, что может быть - когда власть сама себя лишает второй стороны переговоров, субъекта переговоров. Когда появляется автономистское движение, которое говорит: ну о чем с вами можно говорить? Вы же нас всех арестуете. Мы начнем действовать анонимно. Это сразу повышает градус насилия, когда люди боятся идти на переговоры, скрывают свои лица, но вместе с тем готовы протестовать, это автоматически ведет к повышению градуса противостояния и градуса насилия. Опять же, чья в этом вина? Это самоочевидный ответ. Это важно понять. Мы с Вами наблюдаем абсолютное хрестоматийное развертывание хорошо известного политолога и историка тезис о том, что “Дорогу к потрясениям прокладывает власть”. Не оппозиция, именно власть это делает. Еще обратите внимание, как она упорно и последовательно это делает. Шаг за шагом.

— Валерий Дмитриевич, тогда последний вопрос. Я еще раз спрошу про 3-е число. 27-го вышло много людей - несмотря на какие-то вбросы запугивающие, предупреждающие о неких провокациях, секретном оружии. По сути это даже была очень мощная подспудная компания. Сейчас уже перешли от вбросов и запугиваний к конкретным арестам и посадкам, возбудили дела по уголовным статьям, по которым нет условного срока, есть только одна санкция - посадка. Вот если, несмотря на всё это, 3-го числа выйдет столько же людей, сколько вышло 27-го, о чем это будет говорить, на ваш взгляд?

— Это будет говорить как раз о том, что протесты переходят в новое качество. В своем, по крайней мере, морально-психологическом аспекте. Дальше должно проследовать осенью объединение протестующих, движение общенациональной платформой. Ограничиться только Москвой нельзя. Чтобы добиться успеха, надо выйти за рамки Москвы. Я думаю, что протестующие придут к ощущению этого. Сейчас просто протестующие пробуют на зубок собственные силы и власть. Людям важно почувствовать свое новое состояние.

Одно из жестких задержаний мирных безоружных граждан 27 июля / Фото: Д.Синяков

У меня было ощущение, что 27-го июля они поймали драйв, то, что я наблюдал, мое обширное общение в т.ч. с теми людьми, которые в первый раз пришли, меня удивила их реакция: “Знаете, а нам понравилось, мы точно выйдем! Мы хотим бороться за свободу, нам нравится бороться за свободу!”. Так мне писали. Я считаю, что это очень важный морально-психологический сдвиг. А дальше он уже будет толкать к другим политическим формам: к объединению, к выработке долговременной стратегии, потому что для того, чтобы решить проблему власти в стране, нужна долговременная стратегия и общенациональные действия. Это понятно, да? Осенью мы к этому подойдем. Я хочу сказать, что репрессии будут ужесточаться. Репрессивная машина будет работать в течение года, отсчитывая с августа. Но к следующему году она просто сломается.

— Почему Вы думаете, что она сломается?

— Она не выдержит напряжения, с которым столкнется. Она столкнется с нарастающими протестами. Первое. И второе, внутри самой машины произойдет очень сильный морально-психологический слом. Риски вырастут, понимаете? Резко вырастут риски для тех, кто внутри самой машины находится, исчезнет мотивация. Я могу еще понять, условно, передовых Росгвардии, которые получают 50-60 тысяч рублей. Для них, вышедших из маленьких городков, это огромные деньги. Плюс ненависть к москвичам. Представьте себе эти протесты по всей России. У Росгвардии сил точно не хватит. Их, кстати, не так много совсем. Я имею в виду дееспособных. Это первое. Второе - есть офицеры, они начнут задумываться: а стоит ли рисковать собственной жизнью и будущим ради генералов. В любом политическом кризисе такой момент случается, когда начинает надламываться лояльность репрессивной машины. И по моим оценкам, не только моим, кстати, лояльности репрессивной машины надолго не хватит.

Беседовали Варвара Грязнова и Юрий Иванов.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...
Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями Вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026

Депздрав пытается закрыть зюзинский роддом несмотря на протесты персонала и жителей

Роддом №10 в Зюзино уже несколько месяцев не сходит с первых полос независимых изданий: коллектив и жители протестуют против его закрытия, которое чиновники запланировали еще 2014 году, а осенью 2018 начали активно воплощать в жизнь через принудительную "заморозку" работы учреждения на три месяца, в ходе которой из него стала пропадать дорогостоящая медицинская техника и сантехническое оборудование.

Сегодня, 20 февраля 2019, роддом должны были открыть - истёк срок предписания о приостановке деятельности Роспотребнадзора и пломбы на всех дверях стали недействительны, однако чиновники вновь обманули граждан.

 

Часть делегации роддома №10 в ДЗМ 14 февраля 2019 / Фото: Наталья Филькина

Неделю назад представители профсоюзов, медики и жители Зюзино прорвались в Департмент здравоохранения города Москвы и добились приёма у управляющего делами департамента Евгения Леонидовича Никонова. Чиновник вынужден был пообещать разгневанным гражданам, что через неделю, 20 февраля он приедет и расскажет, что было сделано в роддоме за 90 дней "заморозки" и опишет планы мероприятий для скорейшего открытия роддома.

В результате Никонов действительно приехал на Азовскую 22, однако не стал отчитываться о том, что в здании происходило последние три месяца, и были ли попытки устранить нарушения, имевшиеся, по мнению Роспотребнадзора.

Чиновник признал, что срок действия предписания о приостановлении деятельности роддома действительно истёк и пригласил граждан сначала на "собрание трудового коллектива" в ЦПСиР, где в это время заседал глава ДЗМ Хрипун. Однако зал не согласился с таким предложением - во-первых, потому что фактически среди них не было ни одного непосредственного работника ЦПСиР, а во-вторых - потому что люди однозначно заслужили, чтобы не они ездили обивали пороги как просители, а сами должностные лица приезжали по их месту работы и вникали в их проблему. Тогда чиновник решил сузить общение, пожелав слушать только сотрудников, но не жителей Зюзино - которые поддержали врачей в борьбе за сохранение роддома. Никонов мотивировал это тем, что вопросы касались "трудоустройства сотрудников".

Коллектив роддома, жители Зюзино и муниципальный депутат К.Янкаускас

Такой подход вызвал недовольство в зале. Муниципальный депутат Константин Янкаускас  объяснил чиновнику, чего люди ждут от сегодняшней встречи. В первую очередь это пошаговый план того, как сохранить 10-й роддом с его коллективом для москвичей. Также депутат еще раз предложил привезти "высокую комиссию" заседавшую в это время в ЦПСиР, непосредственно на Азовскую 22, провести их по помещениям и выяснить, кто начал растаскивать оборудование и сантехнику роддома, пока он был закрыт для устранения нарушений.

Судьбу закрытого роддома № 10 главврач и глава ДЗМ Хрипун обсуждали за закрытыми дверями ЦПСиР на Севастопольском проспекте в узком кругу чиновников и трудоустроенного медперсонала

В ответ на выступление Янкаускаса Никонов рассказал о решении Депздрава выставить вопрос о судьбе роддома "на суд москвичей".

Наталья Филькина с подписными листами возмущена решением чиновников использовать "Активный гражданин"

Получается, что, несмотря на более чем 4600 живых подписей против закрытия роддома, чиновники хотят провести голосование о закрытии роддома на "Активном гражданине", который москвичи уже давно в шутку называют "фиктивным" из-за того, что через эту систему городские власти создают видимость согласования каких-либо вопросов с гражданами, чтобы успешно "протаскивать" их "по просьбам трудящихся".
Отметим, что после выборов мэра 2018 года социальный блок в правительстве Москвы курирует Анастасия Владимировна Ракова - один из главных идеологов "Активного гражданина".

Как выяснили сотрудники 10-го роддома, в ЦПСиР оказывается была встреча не просто с абстрактным руководством, а с главой Депздрава Алексеем Ивановичем Хрипуном. Тем не менее, оказалось, что А.Хрипун встречался с людьми, не имеющими никакого отношения к проблеме закрытия зюзинского учреждения - видимо, это была подставная встреча для отчетности о "разруливании" скандальной ситуации.

Жительница Зюзино Татьяна Александровна

На встрече выступили и жители Зюзино, которые ранее пользовались услугами женской консультации в роддоме. Татьяна Александровна, например жалуется, что после закрытия роддома стало невозможно по-нормальному сделать исследования и диагностировать что-либо "по женской части".

— Я должна была попасть к специалисту. Меня отсюда направили в Центр планирования семьи. Я пошла туда. Я целый месяц ждала талончика. Месяц! После этого я пришла - специалист замечательный, всё устроила, но народу столько, что я вообще обалдела там. Дальше я вышла и сразу решила записаться к этому же врачу - она мне сказала прийти снова, так как я сдала анализы, она меня проверила, но диагноз ещё не поставила. Я пришла туда, где дают талоны для специалистов, а мне сказали: "Приходите 15 февраля", хотя я была там в конце января. Хорошо, я прихожу 15 февраля. Я два часа стояла в очереди за этим талончиком - на 4 марта!

Выступление жительницы с правдой о навязываемом жителям неудобном обслуживании в Центре планирования семьи оказалось последней каплей и управделами Департамента здравоохранения Москвы Е.Никонов попытался сбежать, но был остановлен разгневанными людьми. Сотрудники роддома и жители жестко потребовали пригласить Хрипуна к ним, а Никонова - остаться и разъяснить ситуацию.

Чиновник вынужден был остаться и коллектив роддома стал задавать свои вопросы с презентацией и рассказывать о том, как они видят мероприятия по приведению учреждения в рабочее состояние.

Е.Никонов и бывший сотрудник ЦПС с копией скандального госконтракта на очистку вентиляции

На встрече в Зюзино также выступил бывший ведущий инженер Центра планирования семьи на Севастопольском проспекте, которого, по его мнению, оттуда незаконно уволили в ходе "оптимизации" учреждений здравоохранения. Он рассказал о сенсационном госконтракте на очистку систем вентиляции в роддоме №10 и Центре планирования семьи, по которому оказалась сильно занижена стоимость данных работ и подрядчик ООО "Новые имена", находящийся сейчас в процессе ликвидации, просто физически не мог выполнить все заявленные работы за указанную цену в 170 000 рублей - против изначально заложенных 1 400 000 рублей.

Кликабельно

Согласно изначальному техзаданию, написанному в марте 2017 года, оказалось, что в роддоме №10 должны были провести следующие работы:
— микробиологические исследования до начала работ,
— диагностика воздуховодов, проведение фото- и видеоинспекции внутренних поверхностей воздуховодов до начала использования специального оборудования,
— подготовительные работы: обеспыливание внутренних поверхностей воздуховодов вакуумной машиной не создавая поднятия пыли внутри воздуховода,
— очистка внутренних поверхностей воздуховода с использованием промышленной чистящей установки,
— демонтаж, мойка, дезинфекция, установка вентиляционных решеток,
— дезинфекция внутренних поверхностей воздуховодов оборудованием,
— проведение микробиологических исследований по результатам выполненных мероприятий с предоставлением соответствующих документов, разрешающих дальнейшую эксплуатацию.

Как отметил бывший ведущий инженер, несмотря на то, что работы были приняты и оплачены, и это отражено на сайте Госзакупок, никаких документов о проведении указанных работ не было предоставлено на суде в ноябре 2018, который состоялся в связи с протоколами Роспотребнадзора. То есть несмотря на вроде бы проведение и оплату работ, на суде руководство признало, что нарушения есть, и по факту никаких работ не было.

Кликабельно

Судя по тому, что ООО "Новые имена" систематически участвовало в небольших городских госконтрактах (63 контракта в сумме 10 млн руб), мы полагаем, что и цена, и подрядчик по такой цене были выбраны чиновниками неслучайно. Похоже, что у кого-то и не было цели реально провести работы, в связи с чем крайне подозрительно выглядит дальнейшее предписание Роспотребнадзора, по большей части касавшееся именно системы вентиляции.

Кликабельно

В ходе встречи граждане не раз обращались через видеотрансляцию к министру московского правительства А.Хрипуну с требованием приехать к ним, также Е.Никонов пообещал гражданам, что съездит в Центр планирования семьи и передаст своему начальнику приглашение в 10-й роддом. Однако в итоге, глава Депздрава не снизошел до возмущенных людей, а Никонов ограничился смс-кой о том, что А.Хрипун ждал общественность в ЦПС, но не дождался и обсудил всё с теми, с кем посчитал нужным.

Кликабельно

Кроме того, появились слухи, что А.Хрипун на встрече с "массовкой" заявил, что роддом всё-таки будет закрыт.
В ответ на это коллектив роддома №10 и жители Зюзино проведут в пятницу согласованный пикет у здания учреждения на Азовской 22 и продолжают приглашать к себе А.Хрипуна. Некоторые из протестующих задумались о голодовке до тех пор, пока роддом с женской консультацией не оставят в покое.

Напомним, что роддом №10 в Зюзино известен не только в самом районе, но и за его пределами, например, в Нагорном, трёх Чертаново, Черёмушках. До последнего времени это был единственный доступный роддом с женской консультацией для обращения в рамках ОМС при отсутствии серьёзных патологий. Предложение чиновников обращаться в Центр планирования семьи на Севастопольском проспекте выглядит издевательством, поскольку он переполнен, туда отправляются женщины со сложными случаями и патологиями со всего города, а обращение туда на платной основе не является доступным решением для большинства москвичей.

"Московский активист" продолжит следить за ситуацией.

Материал подготовили Варвара Грязнова и Юрий Иванов.

Подписывайтесь на нашу страничку Facebook.

Раз уж Вы здесь...

Если бы каждый, кто прочёл наш материал, поддержал нас посильным переводом - это уже сделало бы будущее нашего проекта намного более надёжным.

Даже абсолютно посильными 100 рублями вы поможете "Московскому активисту" жить и работать для Вас - и это займёт буквально минуту. Заранее благодарим Вас!

Карта Сбербанка: 4817 7601 2459 7026